RAF-Verfahren: Buback empört Bundesanwaltschaft

368456 5171164

RAF-Verfahren: Buback empört Bundesanwaltschaft

Der RAF-Ankläger Rainer Griesbaum wehrt sich gegen den Vorwurf von Michael Buback, dass der Verfassungsschutz die Ex-RAFlerin Verena Becker gedeckt habe.

13.12.2008 2:00 Uhr

Wer geschossen hat, ist nach wie vor unklar: Der Tatort des Attentats am 7. April 1977 in Karlsruhe. Bild: ap

Von Christian Rath

Die Bundesanwaltschaft weist Vorwürfe zurück, sie habe in den 70er- und 80er-Jahren Beweise in RAF-Verfahren manipuliert. "Eine derartige Unterstellung trifft jeden Staatsanwalt ins Mark", sagte am Freitag Rainer Griesbaum, Leiter der Terrorismusabteilung. "Wir sind darüber entsetzt, entrüstet und empört."

Griesbaum bezog sich auf das jüngst erschienene Buch "Der zweite Tod meines Vaters" von Michael Buback. Der Autor - Sohn des 1977 ermordeten Generalbundesanwalt Siegfried Buback - ist davon überzeugt, dass das ehemalige RAF-Mitglied Verena Becker von den Ermittlungsbehörden gedeckt wurde, obwohl sie es gewesen sei, die seinen Vater erschoss (taz vom 15. 11. 2008). Buback bezieht sich etwa auf Zeugen, die den Sozius auf dem Tatmotorrad als "zierliche Person" beschrieben hatten. Anfänglich wurde in dem Fall auch nach Becker gefahndet, angeklagt wurden dann aber die drei Männer Christian Klar, Knut Folkerts und Günter Sonnenberg.

Als Grund für die Deckung vermutet Buback, das Becker damals mit dem Verfassungsschutz zusammenarbeitete. Tatsächlich hat Becker ab 1981, also vier Jahre nach der Tat, zeitweise mit dem Verfassungsschutz kooperiert. In diesem Rahmen gab sie den Ex-RAFler Stefan Wiesniewski als Mörder an. Die Aussagen Beckers hat Innenminister Schäuble (CDU) jedoch aus Gründen des Quellenschutzes für die gerichtliche Verwendung gesperrt.

Erstmals, so berichtete Griesbaum am Freitag, hat nun das Bundesamt für Verfassungsschutz offiziell erklärt, dass es bis 1981 keine Zusammenarbeit mit Becker gab. Der Verzicht auf eine Anklage wegen des Buback-Attentats könne also keine Gegenleistung für Spitzeldienste gewesen sein, so der Bundesanwalt.

Inzwischen, so berichtete Griesbaum, konnten zwei Bundesanwälte sogar die gesperrten Verfassungsschutzunterlagen einsehen. "Beide Bundesanwälte konnten sich überzeugen, dass die Unterlagen keine zusätzlichen Erkenntnisse enthalten."

Das vor einigen Monaten eingeleitete Ermittlungsverfahren gegen Becker wird aber noch nicht eingestellt, erklärte Griesbaum. Die kriminaltechnischen Untersuchungen alter Spuren seien noch nicht abgeschlossen. Bisher hätten jedoch alle Prüfungen gegen eine Anwesenheit Beckers am Tatort gesprochen.

Auch auf eine Täterschaft von Stefan Wisniewski deutet nach den bisherigen Ermittlungen nicht viel hin. Wisniewski war nicht nur von Becker als Schütze genannt worden, sondern im Vorjahr auch von dem ehemaligen RAF-Mitglied Peter Jürgen Book. Allerdings läuft auch ein Ermittlungsverfahren gegen Wisniewski noch weiter.

Am Montag hatte die Bundesanwaltschaft Michael Buback und anderen Angehörigen der damaligen Opfer vier Stunden lang die Ermittlungsergebnisse erläutert.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen