piwik no script img

Prozessauftakt Bonner KofferbomberAus Rache für den Propheten

Salafist Marco G. soll am Bonner Hauptbahnhof eine Bombe gelegt haben. Auch ein geplantes Attentat auf den „Pro NRW“-Chef wird ihm zugerechnet.

Einsatzkräfte sichern im Dezember 2012 die Spuren am Bahnhof in Bonn. Bild: dpa

BONN taz | Das Bild, das die Überwachungskamera aufgezeichnet hat, ist verschwommen. Zu sehen ist ein mittelgroßer Mann mit Bart und Mütze, er trägt eine helle Jacke zur dunklen Cargohose. In der Hand hält er eine blaue Sporttasche. Was man nicht sieht: die selbst gebaute Rohrbombe in der Tasche. Die Aufnahme aus einer McDonald’s-Filiale am Bonner Hauptbahnhof war lange einer der wenigen Hinweise, den die Ermittler hatten.

Ab Montag steht Marco G. vor dem Düsseldorfer Oberlandesgericht. Der 26-Jährige ist der Mann auf dem Bild, da ist sich die Bundesanwaltschaft inzwischen sicher. Sie hat den Bonner Salafisten, der vor sechs Jahren zum Islam konvertierte, wegen versuchten Mordes angeklagt. Gegen 13 Uhr am 10. Dezember 2012, einem Montag, soll Marco G. die selbst gebastelte Bombe unter einer Bank auf Gleis 1 des Bonner Hauptbahnhofs abgelegt haben. Der Zündwecker war auf 13 Uhr 30 gestellt. Um die Mittagszeit ist der Bahnsteig belebt. Generalbundesanwalt Harald Range ist überzeugt: G. wollte möglichst viele Menschen töten.

Die Katastrophe blieb aus. Die Bombe explodierte nicht. Laut Anklage könnte das an einem Konstruktionsfehler gelegen haben. Oder daran, dass die Zündvorrichtung instabil war. Die Bundesanwaltschaft geht trotzdem davon aus, dass die Bombe zündfähig war. Deshalb die Anklage wegen versuchten Mordes. Bei einer Explosion wären Menschen im Umkreis von drei Metern getötet worden, heißt es in Ermittlerkreisen.

Jugendliche wurden auf die Tasche aufmerksam und verständigten die Polizei. Der Bahnhof wurde geräumt, die Bombe mit einem Wassergewehr zerstört. Anschließend stellten Ermittler die zerfetzten Überreste sicher: Drähte, Teile des Weckers, Nägel, Batterien und ein mit Ammoniumnitrat gefülltes Metallrohr. Einen Zünder und Initialsprengstoff, der für das Auslösen der Explosion wohl notwendig gewesen wäre, fanden sie nicht. Die Zutaten für die Bombe soll G. im Internet bestellt haben, die von al-Qaida verbreitete Anleitung zum Bombenbau lud er hier herunter. So steht es in der 128-seitigen Anklageschrift.

Islamisten in Deutschland

Zahl: Mehr als 43.000 Menschen gehören nach Schätzungen zur islamistischen Szene in Deutschland. Der Anteil der deutschen Staatsangehörigen unter ihnen hat in den vergangenen Jahren zugenommen.

Tat: Mit einer Ausnahme konnten bislang alle Anschläge in Deutschland vereitelt werden oder schlugen fehl. Im März 2011 erschoss ein junger Kosovo-Albaner auf dem Flughafen Frankfurt/Main zwei US-Soldaten.

Geld: Muslime in Deutschland werden regelmäßig dazu aufgerufen, für die Kämpfer in Syrien und im Irak zu spenden. Laut Verfassungsschutz werden im Umfeld meist salafistisch geprägter Moscheen Benefizveranstaltungen abgehalten.

Reisen: Mehr als 400 Ausreisen hat der Verfassungsschutz seit dem Ausbruch des Syrienkonflikts 2011 gezählt. Zum Irak liegen keine Zahlen vor. Sorge bereiten den Sicherheitsbehörden jene, die zurückkehren. Oft sind sie radikaler als zuvor. In Deutschland gehen Sicherheitsbehörden von über 50 Syrien-Rückkehrern aus.

Prominent: Der Berliner Dschihadist Denis Cuspert alias Exrapper Deso Dogg soll zum engeren Kreis der Kämpfer der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) rund um den selbsternannten Kalifen und IS-Chef Abu Bakr al-Bagdadi gehören. Cuspert, der den Kampfnamen Abu Thala al-Alamani angenommen hat, soll kürzlich den Treueeid auf al-Bagdadi geschworen haben. (dpa/afd)

Frühes Scheitern

Wie kam Marco G. dazu? Wer sich seine Kindheit und Jugend vor Augen führt, wie es die Anklageschrift macht, erfährt viel über das Scheitern. Marco G. ist in Oldenburg aufgewachsen. Der Vater verließ die Familie, als Marco G. noch ganz klein war. Schon in der Grundschule kam er nicht klar. Er musste erst die 3. Klasse wiederholen, später auch die 8. Klasse der Hauptschule. Früh hatte er Probleme mit der Polizei: Drogendelikte, Körperverletzung, dann raubte er drei Supermärkte aus. Dafür bekam er zweieinhalb Jahre Jugendarrest. Da war er 19 Jahre alt.

In der Jugendhaftanstalt Hameln machte er den Hauptschulabschluss, doch eine Ausbildung oder einen festen Job fand er nicht. Im Gefängnis soll G. auch mit dem Islam in Kontakt gekommen sein. Nach der Entlassung konvertierte er und besuchte regelmäßig die Mayram-Moschee in Oldenburg. Ab 2010 radikalisierte er sich, laut Ermittlungen vor allem durch Propaganda im Internet. Die „Kuffar“, die Ungläubigen, würden bald „Blut weinen“, soll er Ende 2010 gesagt haben.

2011 zog er mit seiner deutsch-türkischen Frau, mit der er nach islamischem Recht verheiratet ist, und dem kleinen Sohn in den Bonner Stadtteil Tannenbusch. Immer häufiger suchte er im Netz nach Botschaften von Terrorgruppen aus Afghanistan und Pakistan.

Antwort auf „Pro NRW“

Im Mai 2012, in Nordrhein-Westfalen war Landtagswahlkampf, machte die rechtsextreme Splitterpartei „Pro NRW“ unter dem Slogan „Freiheit statt Islam“ wieder einmal mit Provokation von sich reden. Bei Kundgebungen zeigte sie demonstrativ Mohammed-Karikaturen und erzürnte damit viele Muslime.

Auch die Bonner Salafisten-Szene versetzten die Bilder in Wut, es kam zu Ausschreitungen. Dabei gingen Salafisten auf Polizisten los, einer stach mit einem Messer auf zwei Beamte ein. Für Marco G. war das Verhalten von „Pro NRW“ „eine nicht hinnehmbare Provokation“, meint Generalbundesanwalt Range. G. beschloss, eine Bombe zu bauen. Als Racheakt.

Im Netz stieß G. auch auf Propagandavideos von Monir und Yassin Chouka, zwei Bonner Brüdern, die in den Dschihad gezogen waren und sich im afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet der „Islamischen Bewegung Usbekistan“ anschlossen. Die Chouka-Brüder sind deren wichtigste deutsche Propagandisten für den Heiligen Krieg. Yassin Chouka, der sich inzwischen Abu Ibrahim nennt, forderte im Netz „Tod der Pro NRW“.

Sprengstoff im Kühlschrank

Die Ermittler tappten lange Zeit im Dunkeln, nahmen erst zwei Deutschsomalier fest, die sie dann wieder laufen lassen mussten. Sie schnappten Marco G. erst, als er im März 2013, drei Monate nach dem Bonner Hauptbahnhof, gemeinsam mit drei Gesinnungsgenossen einen Mordanschlag auf „Pro NRW“-Chef Markus Beisicht vorbereitete. Die Ermittler hatten das Quartett schon eine Weile im Visier, das Auto von Marco G. wurde abgehört.

Doch die Polizei hatte keine Ahnung, was die vier vorhatten. Im März 2013 belauschten sie Marco G. und einen zweiten Mann der Truppe dabei, wie sie das Haus des „Pro NRW“-Chefs in einem Vorort von Leverkusen ausspähten. Aus dem Gespräch der beiden ging auch hervor, dass die Gruppe vielleicht schon am frühen Morgen zuschlagen wollte. Die Polizei reagierte schnell: Sie nahm die vier fest. G. und B. noch in Leverkusen, die beiden anderen in Bonn und Essen. In G.s Wohnung in Bonn-Tannenbusch fanden die Beamten eine Pistole der Marke Ceska, Schalldämpfer und Ammoniumnitrat. Später entdeckten Kriminaltechniker noch eine Beretta in einem sichergestellten Staubsauger.

Was die Polizei jedoch übersah: Sprengstoff, den G. im Kühlschrank aufbewahrte. Den stellte sie erst sicher, als G., längst in Untersuchungshaft, aus Sorge um seine Familie einer Sozialarbeiterin eröffnete, was er dort lagerte.

DNA am Bombenrohr

Die Funde versetzten die Ermittler in Aufregung: Das Ammoniumnitrat ähnelte der Mischung, die bei der Bonner Bombe verwendet wurde. Die Substanz im Kühlschrank hätte als Initialsprengstoff verwendet werden können. Und die Beamten stießen auf eine weitere Spur: G.s DNA war jener sehr ähnlich, die auf dem Metallrohr der Bonner Bombe gefunden wurde. Ähnlich, aber nicht identisch. Die DNA, stellten die Ermittler fest, stammte von G.s dreijährigem Sohn. Eine Spur auf dem Wecker identifizierten sie als die DNA von G.s Frau.

Die Anklage geht davon aus, dass Marco G. die Bombe allein gebaut und abgelegt hat. Für Mittäter gebe es keine belastbaren Hinweise, heißt es in Ermittlerkreisen.

Noch am Abend der Bombenlegung in Bonn soll sich Marco G. mit Enea B. getroffen haben, einem seiner drei Mitstreiter. Wie lange sich die Männer schon kennen, weiß man nicht. Die Anklage datiert die Gründung einer terroristischen Vereinigung „spätestens“ auf kurze Zeit danach. Das Ziel: Führungskader von „Pro NRW“ zu ermorden. Bei den Hausdurchsuchungen fanden die Ermittler eine Liste, auf der insgesamt neun Namen rot markiert waren, einer davon: Markus Beisicht. Alle vier Angeklagten stehen ab heute vor dem Düsseldorfer Oberlandesgericht.

Bisheriges Schweigen

„Pro NRW“-Chef Beisicht, der selbst Rechtsanwalt ist, wäre gern als Nebenkläger in dem Prozess aufgetreten. Das hat das Gericht abgelehnt. Es könnte sogar sein, dass Beisicht dem Prozess ganz fernbleiben muss, damit er irgendwann noch als Zeuge gehört werden kann. Mit einem Geständnis von Marco G. kann die Bundesanwaltschaft nicht rechnen, bislang hat er nicht ausgesagt. Sein Verteidiger, der Bonner Rechtsanwalt Peter Krieger, geht von einem langwierigen Verfahren aus.

„Die Anklage enthält viele unbewiesene Behauptungen, die in der Hauptverhandlung überprüft werden müssen“, sagt Krieger, der Marco G. gemeinsam mit seinem Kollegen Mutlu Günal verteidigt. „Der Generalbundesanwalt wollte ein Beweisgebäude errichten, doch bei näherer Betrachtung ist es nur ein Haufen Steine.“ Ein Angriffspunkt der Verteidigung dürfte der fehlende Zünder bei der Bonner Bombe werden.

Bislang sind mehr als 50 Termine bis April kommenden Jahres anberaumt, die Ankläger rechnen mit einer Dauer von etwa zwei Jahren. Marco G. droht bei einer Verurteilung lebenslange Haft.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Wer vor hat, Anschläge zu begehen, ob gegen die Öffentlichkeit oder gegen unliebsame Personen. gehört mit aller zur Verfügung stehender Härte des Gesetzes bestraft. Dass der Mann Dreck am Stecken hat, scheint unbestreitbar.

     

    Es ist traurig, das dem Herrn G. keine glückliche Jugend beschieden war, doch damit steht er nunmal nicht allein. Viele andere, denen es genauso ging, führen ein normales Leben, ohne Drogendelikte, Knastbesuch und radikalen Ideologien. Eine schlimme Jugend darf keine Entschuldigung sein. Er hat sicher einige Chancen gehabt, die er nicht oder falsch genutzt hat.

  • Um es nochmal gründlich zu erklären:

     

    Die USBV vom Bonner Hauptbahnhof war nach Lage des sichergestellten Komponenten eine "Sicherheitsbombe", also hinsichtlich der sichergestellten Komponenten garantiert nicht umsetzungsfähig.

     

    In einem so schmalen Stahlrohr ist Ammoniumnitrat allein nicht einmal mit einem Booster detonationsfähig. Es fehlen weiter Bestandteile.

     

    Aus Rekonstruktionsversuchen hat sich auch gezeigt dass die Gasbehälter keine Wirkungsverstärkung haben.

     

    Es war keine Zündkette vorhanden, Initialzünder und Verstärkerladung waren ebenfalls nicht vorhanden.

     

    Nur der elektrische Auslösekreis war vorhanden, was als nachhaltiger Versuch zu werten ist, die Tat auch zu begehen! Das die Täter. wieder mal unfähig

    waren ist bemerkenswert, aber für das Strafmaß nicht relevant.

  • Dank des unfähigen Innenministers von NRW ist natürlich NRW ein idealer Nährboden für die Fundamentalisten. Vielen Dank, Herr Jäger, vielen Dank, Frau Kraft!

  • Wir scheinen ja echt Glück zu haben, das keiner dieser "Terroristen" fähig ist zu denken...Volker Pispers wies schon vor Jahren darauf hin das man für einen erfolgreichen Anschlag lediglich die Bombe irgendwo unter die Schienen legen müsse.

     

    Nun versuche ich nicht dies herbei zu rufen, sondern wundere mich lediglich über dieses doch so glückliche Timing dieser Nachricht...