Prozess um Missbrauch in Lügde: Lange Haftstrafen gefordert
Die Staatsanwaltschaft plädiert für Gefängnisstrafen von bis zu 14 Jahren mit anschließender Sicherungsverwahrung für die Hauptangeklagten.
14 Jahre könnte Andreas V. im Gefängnis verbringen, Mario S. zwölf Jahre und sechs Monate. Beide Hauptangeklagte im sogenannten Lügde-Prozess um massenhaften sexuellen Kindesmissbrauch könnte im Anschluss an die Haft zudem Sicherungsverwahrung drohen. Dafür plädierte die Staatsanwaltschaft Detmold am Freitag im Landgericht.
Am 9. Prozesstag trugen zudem acht Vertreter*innen der Nebenklage ihre Plädoyers vor. Fünf von ihnen schlossen sich dem vorgeschlagenen Strafmaß der Staatsanwaltschaft an. Zwei Nebenklänger*innen forderten für beide Männer 14 Jahre und sechs Monate, also ein halbes Jahr unter der Höchststrafe für sexuellen Kindesmissbrauch. Ein anderer Nebenkläger forderte 14 Jahre Haft für beide mutmaßliche Täter.
Dem 56-jährigen Arbeitslosen V. und dem 34-jährigen Maler und Putzmann S. werden sexuelle Gewalt an Kindern in insgesamt über 450 Fällen vorgeworfen. Auf einem Zeltplatz in Lügde-Elbrinxen haben sie jahrelang Mädchen und Jungen zum Teil schwer missbraucht.
Vor dem Verlesen der Plädoyers am Freitag wurde das medizinisch-psychiatrische Gutachten zum Angeklagten Andreas V. vorgetragen. Die Essener Psychologin Kristina Krisam bescheinigte dem Mann einen „tief verwurzelten Hang zur Begehung von Straftaten in Fragen der sexuellen Selbstbestimmung“, wie Gerichtssprecher Wolfram Wormuth sagte. Mit anderen Worten: Es ist damit zu rechnen, dass Andreas V. nach seiner Entlassung rückfällig werden könnte. Ähnliches bescheinigte bereits am Donnerstag die Waltroper Psychiaterin Marianne Miller dem Angeklagten Mario S.
Sollte das Landgericht Detmold, das seit Ende Juni den Fall verhandelt, eine Sicherungsverwahrung anordnen, werden die beiden Angeklagten solange im Vollzug bleiben, wie ihnen Gutachter*innen keinen Hang zu sexuellen Straftaten mehr bescheinigen. Am vergangenen Donnerstag, dem achten Prozesstag, las Richterin Anke Grudda Stellungnahmen von minderjährigen Opfern vor, die seit dem Missbrauch unter Alpträumen leiden und fürchteten, dass Andreas V. aus dem Gefängnis fliehen und ihnen erneut Gewalt antun könnte.
Am 30. August sollen die letzten Plädoyers der Nebenklage verlesen werden, am 5. September könnte Richterin Grudda das Urteil verkünden.
Mit reinem Gewissen wissen
Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme. Frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Alle Informationen auf unserer Webseite sind kostenlos verfügbar. Wer es sich aber leisten kann, darf – ganz im Zeichen des heutigen "Tags des guten Gewissens" – einen kleinen Beitrag leisten. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Koalitionsverhandlungen
Der SPD scheint zu dämmern: Sie ist auf Merz reingefallen
Parkinson durch Pestizide
Bauernverband gegen mehr Hilfe für erkrankte Bauern
Iranische Aktivistin über Asyl
„Das Bamf interessiert wirklich nur, ob du stirbst“
Anlegen nach dem Crash
Ruhe bewahren oder umschichten
Strafe wegen Anti-AfD-Symbolik
Schule muss Tadel wegen Anti-AfD-Kritzeleien löschen
Von Frankreich lernen
Wie man Rechtsextreme stoppt