piwik no script img

Prozess gegen Attentäter in Oslo eröffnetBreivik beruft sich auf Notwehr

In Norwegen hat das Gerichtsverfahren gegen den Attentäter von Oslo und Utöya begonnen. Ein rechtsradikales Netzwerk, auf das er sicht selbst beruft, gibt es laut Staatsanwaltschaft nicht.

Erkennt das Osloer Gericht aus zwei Berufs- und drei Laienrichter nicht an: Anders Behring Breivik. Bild: dpa

OSLO afp/dapd | Zu Beginn des Prozesses um die tödlichen Anschläge in Norwegen hat der geständige Attentäter Anders Behring Breivik am Montag auf nicht schuldig plädiert und sich auf eine Notwehrsituation berufen. Vor Gericht in Oslo wiederholte er sein Geständnis, am 22. Juli vergangenen Jahres 77 Menschen getötet zu haben. Im juristischen Sinne halte er sich allerdings für nicht schuldig. „Ich gebe die Taten zu, aber nicht die juristische Schuld“, sagte Breivik.

Er habe Norwegen vor einer Islamisierung schützen wollen, hatte der 33-Jährige zuvor erklärt. Breivik hatte im Sommer 2011 zunächst eine Bombe im Regierungsviertel von Oslo gezündet und dann auf der Insel Utöya unter den Teilnehmern eines Jugendlagers der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei ein Massaker angerichtet. Er ist wegen Terrorismus' und vorsätzlichen Mordes angeklagt.

Gleich zu Prozessauftakt zweifelte Breivik die Autorität des Osloer Bezirksgerichts an. „Ich erkenne norwegische Gerichte nicht an, weil sie ihr Mandat von norwegischen politischen Parteien erhalten, die den Mulitikulturalismus unterstützen“, sagte Breivik. Außerdem stellte er die Unabhängigkeit von Richterin Wenche Elisabeth Arntzen infrage, da sie mit der Schwester der ehemaligen Ministerpräsidentin und Chefin der Arbeiterpartei, Gro Harlem Brundtland, befreundet sei.

Der Prozess

17. bis 23. April: Von diesem Dienstag an hat der Angeklagte Gelegenheit, seine politischen Motive und seine Ideologie zu beschreiben. Die Staatsanwälte wollen Breiviks Aussage allerdings auf das begrenzen, was für den Prozess relevant ist.

24. bis 30. April: Die Bombe im Osloer Regierungsviertel. Unter anderem sollen neun beim Anschlag Verletzte sowie Forensiker als Zeugen aussagen.

3. Mai bis 1. Juni: Der Anschlag auf der Fjordinsel Utøya. Es sind 46 Überlebende als Zeugen geladen. Sie sollen zusammen mit Wissenschaftlern jede einzelne Bluttat beleuchten und beschreiben, was genau auf der Insel geschah.

4. Juni: Breiviks Festnahme auf der Insel. Die Polizei hatte zuvor bereits Fehler bei dem Einsatz eingestanden. Die Einsatzkräfte hätten die Insel nach eigener Aussage gut eine Viertelstunde schneller erreichen können, wenn direkt ein Boot verfügbar gewesen wäre.

4. und 5. Juni: An diesen Tagen sind fünf Zeugen geladen, die vor den Attentaten Kontakt zu Breivik hatten.

7. bis 15. Juni: Beweisführung von Anklage und Verteidigung

18. bis 20. Juni: Aussage der psychiatrischen Gutachter. Breivik wurde von zwei unabhängigen Teams beobachtet, die zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen gelangten - ein Gutachten beschreibt ihn als paranoid-schizophren und damit schuldunfähig, ein zweites als voll zurechnungsfähig und nicht psychotisch.

21. und 22. Juni: Plädoyers (dpa)

Keine Hinweise auf rechtsradikales Netzwerk

Mit versteinerter Mine und ohne erkennbare Regung verfolgte Breivik am Montag, wie Staatsanwältin Inga Bejer Engh die Anklageschrift gegen ihn verlas. Engh beschrieb, wie jedes einzelne Opfer bei dem Doppelanschlag ums Leben kam. Emotionen zeigte Breivik, als die Staatsanwaltschaft ein antimuslimisches Video zeigte, das er vor den Anschlägen auf die Internetplattform Youtube gestellt hatte. Mit zitternden Händen wischte er sich Tränen aus den Augen. Auf die Frage der Richterin nach seiner Beschäftigungssituation bezeichnete sich Breivik als Schriftsteller, der derzeit im Gefängnis arbeite.

Das rechtsradikale Netzwerk „Tempelritter“, auf das sich Breivik beruft, existiert nach Einschätzung der Staatsanwaltschaft nicht. Die Polizei habe keine Hinweise auf eine solche Organisation gefunden, sagte ein Staatsanwalt beim Prozessauftakt. Breivik habe bei dem Doppelanschlag von Oslo und Utöya im vergangenen Sommer allein gehandelt. Zuvor hatte der 33-Jährige den Ermittlern gesagt, er sei ein Widerstandskämpfer der „Tempelritter“, die sich am Vorbild des christlichen Ordens zur Zeit der Kreuzzüge orientierten.

Als Behring Breivik am Morgen vor dem Gericht erschien, hob er vor laufenden Kameras die geballte rechte Faust. In einem seiner Manifeste hatte er diese Geste als Zeichen „der Kraft, der Ehre und der Herausforderung für die marxistischen Tyrannen in Europa“ erklärt.

In dem auf zehn Wochen angesetzten Verfahren in der norwegischen Hauptstadt wird es vor allem darum gehen, ob der 33-Jährige zum Tatzeitpunkt zurechnungsfähig war und damit wegen „Terrorakten“ zu der in Norwegen geltenden Höchststrafe von 21 Jahren verurteilt werden kann.

770 Nebenkläger und 150 Zeugen

Als die Richterin bei seiner Vorstellung sagt, er sei arbeitslos, korrigierte er dies mit den Worten, er sei „Schriftsteller“. Behring Breivik sagte, er schreibe im Gefängnis an einem neuen Werk. In einem 1500-Seiten-Manifest, das er früher im Internet verbreitete, erklärte er seine Taten für „grausam, aber notwendig“, um die Aufmerksamkeit auf seinen Kampf gegen die „muslimische Invasion“ nach Europa zu lenken.

Das Urteil wird im Juli erwartet, also ungefähr ein Jahr nach der Tat vom 22. Juli 2011. Das Gericht will rund 150 Zeugen hören. Als Nebenkläger treten rund 770 Überlebende und Hinterbliebene auf. Kurz vor Prozessbeginn hat ein neues psychiatrisches Gutachten den Angeklagten als voll zurechnungsfähig eingestuft.

Im ersten Gutachten war Behring Breivik wegen „paranoider Schizophrenie“ für unzurechnungsfähig erklärt worden. Folgen die zwei Berufs- und drei Laienrichter dieser ersten Einschätzung, würde Behring Breivik in eine geschlossene psychiatrische Klinik eingewiesen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

11 Kommentare

 / 
  • DR
    Dr. rer. Nat. Harald Wenk

    Wenn "rechte Netzwerke sich mühsam und per dramatische Aktion, wie die NSU mit mindestens 10 bis dato unaufgeklärten Morden und dem Ins Spiel bringen der bekanntesten Interpolfalles mittels der beliebtetsten TV Sendung der BRD, sich die "Anerkennung" durch die Justiz erwerben müssen, wird es potentiellen und aktuellen, linken und Migranten, Opfern zu recht etwas mulmig!!!!

     

    Kann schon sein. Die "Tempelritter" sind vielleicht kein eingetragener Verein.

     

    Das wäre auch nicht sehr klug von ihnen. Am besten täten die so, als gäbe es sue gar niccht. Aus Tarnungsgrünfden. Auch gerne unter andern Namen Oder "anonym".

  • T
    TheOrbitter

    Mal angenommen dieser Abschaum wird für zurechnungsfähig befunden und zu einer bis in alle Ewigkeit dauernden Gefängnisstrafe verurteilt, in was für einen Knast soll er denn kommen und wie lange soll das da wohl dauern, bis daß irgendein Gefängnisinsasse, der entweder einen ausreichend großen Hass auf ihn schiebt oder ohnehin selbst nichts mehr zu verlieren hat, der Welt einen Gefallen tut und den abmurkst?

  • BA
    Bitte anders

    Natürlich soll und muss die taz über diesen Prozess berichten.

     

    Trotzdem - Breivik will sich selbst inszenieren und nutzt den Prozess als Bühne.

    Also, liebe tazler, seid doch bitte so gut und macht dieses perfide Spiel nicht mit.

  • M
    Micha

    Schade, dass der Mensch sich auch bei der taz mit Anzug und Krawatte als netter Biedermann von nebenan, der die Welt (oder die arische Rasse) retten wollte, in Szene setzen darf.

    Nehmt doch bitte ein anderes Bild von ihm, eins wo er keine Pose annimmt, die ihm gefällt, eins wo er schlicht und ergreifend scheiße aussieht oder entstellt und verzerrt ihn, wie man sich einen Bösewicht vorstellt, aber lasst ihm nicht diesen Triumph!

    Mit der Verbreitung solcher Darstellungen von ihm, tut ihr dem Kerl doch einen Gefallen.

  • T
    tommy

    Das ist aber eine seltsame Geste von Breivik, diese geballte Faust. Ich dachte immer, das wäre eher ein Zeichen der black power-Bewegung - übernehmen jetzt auch rechte Attentäter deren Symbolik?

  • N
    noevil

    Um von seiten der Medien dem entgegenzutreten, dass durch die ständige und unerträgliche Präsenz eines Verbrechers, der auch noch ein Podium für seine unerträglichen Thesen bekommt, die unschuldigen Opfer und die Hinterbliebenen in den Hintergrund gedrängt werden, ein Vorschlag an die TAZ:

     

    Widmet 77 Tage lang - jeden Tag eine ganze Seite je einem der Opfer Breiviks, respektvoll, mit Foto, der Erinnerung, dem Schmerz der Hinterbliebenen, dem zerstörten Leben der Angehörigen, der nie mehr schließbaren Lücke durch den Verlust, der Mühsal des Weiterlebens mit einem Schmerz, der so schwer zu ertragen ist.

    Und dann wäre es wohl gerecht, dem Täter keine Schreibutensilien zu geben - nur den Artikel zur Lektüre...

     

    Er soll nicht büßen, nein lernen!

  • B
    broxx

    Aber kann sich die TAZ erinnern als es um das rechte Netzwerk ging? Sofort wurde PI da mit reininterpretiert. Schon doof das so´ne blöde Staatsanwaltschaft das umgeworfen hat, gell Taz?

    Und das obwohl so gut wie alle bei PI gegen diesen Mann sind

  • M
    Mini

    Der sollte im Knast Block und Bleistifft verbot kriegen!

  • B
    broxx

    Wer sein Manifest gelesen hat kann ihn nur als voll zurechnungsfähig bezeichnen.

  • BD
    Breivik der white supremacist

    neben dem antiislamistischen Teil hat das Manifest auch einen rassistischen,

    in dem es um die Reinheit der Rasse geht.

    Ich wundere mich etwas das dies meistens

    nicht erwähnt wird.

    Am 6.02ten erklärte Breivik,

    er habe die Attentate zur Verteidigung der

    "ethnisch norwegischen Bevölkerung" begangen.

  • S
    Stefan

    Runter mit dem Mann von der Medienbühne