Probleme beim Sturmgewehr G36: Linkspartei fordert U-Ausschuss
Warum gab es drei Jahre lang keine Reaktion auf die Probleme beim Sturmgewehr G36? Von der Leyen will eine Kommission einsetzen. Den Linken reicht das nicht.
BERLIN dpa | Die Linke will sich bei der Aufklärung der Affäre um das mangelhafte Sturmgewehr G36 nicht auf Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) verlassen. Parteichef Bernd Riexinger fordert einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss, der auch andere Rüstungsprojekte unter die Lupe nehmen soll.
„Die Kungelei mit der Rüstungsindustrie ist so peinlich wie offenkundig“, sagte er. „Scheinbar kauft das Verteidigungsministerium der Rüstungsindustrie, deren Geschäft der Tod ist, jeden Ramsch ab.“
Nach jahrelangen Untersuchungen hatte von der Leyen in der vergangenen Woche massive Probleme bei der Treffsicherheit ihres Standardgewehrs G36 eingeräumt. Erste Hinweise auf die Präzisionsprobleme gab es aber schon 2012 – unter von der Leyens Vorgänger Thomas de Maizière. Der CDU-Politiker musste sich bereits 2013, im letzten Jahr seiner Amtszeit als Verteidigungsminister, für den Abbruch des Drohnen-Projekts „Euro Hawk“ vor einem Untersuchungsausschuss rechtfertigen.
Von der Leyen will nun von einer Kommission untersuchen lassen, warum es jahrelang keine Reaktion auf die Mängelberichte zum G36 gegeben hat. Nach einem Bericht der Bild am Sonntag soll der frühere Grünen-Verteidigungspolitiker Winfried Nachtwei dieses Gremium leiten.
„Blickdichte Vorhänge“
Riexinger reicht das nicht aus. Die Bemühungen von der Leyens um Transparenz bei der Beschaffung von Rüstungsgütern seien bisher ein „Schuss in den Ofen“, sagte er. „So sehr sich Frau von der Leyen auch bemüht, die blickdichten Vorhänge in der Wohngemeinschaft des Verteidigungsministeriums und der Rüstungsindustrie gegen Lamellenjalousien zu tauschen, es ist zu spät.“
Die von der Ministerin eingesetzte Kommission ist nach Ansicht Riexingers nicht in der Lage, für ausreichend Aufklärung zu sorgen. „Ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss hingegen wäre ein tatsächlich unabhängiges Gremium.“
Einen Untersuchungsausschuss kann die Linke nur mit Unterstützung einer der anderen Bundestagsfraktionen durchsetzen. Riexinger hatte sich bereits in der vergangenen Woche in der Nordwest-Zeitung dafür stark gemacht. Jetzt plädiert er dafür, in einem solchen Gremium das Verhältnis zwischen der Rüstungsindustrie und den zuständigen Abteilungen im Ministerium und bei der Bundeswehr insgesamt unter die Lupe zu nehmen.
Anlass dafür ist ein Spiegel-Bericht, nach dem das Verteidigungsministerium die Panzerabwehrrakete Pars3-LR kaufen will, obwohl die Beratungsfirma KPMG wegen „nicht vorhandener Produktreife“ für einen Abbruch des Projekts plädiert habe. Der Bundeswehr stehe damit „der nächste miese Deal ins Haus“, sagte Riexinger dazu. „Ein Untersuchungsausschuss des Bundestages muss jetzt klären, wann und warum der Rüstungsindustrie möglicherweise Geschenke gemacht wurden und wer die politische Verantwortung dafür trägt.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken
Streit um Russland in der AfD
Chrupalla hat Ärger wegen Anti-Nato-Aussagen
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
Erderwärmung und Donald Trump
Kipppunkt für unseren Klimaschutz
Wirbel um KI von Apple
BBC kritisiert „Apple Intelligence“