Postattacken gegen Spieler: Waldi und die „echte“ Liebe
Fußballfans dürfen sich im Internet benehmen, wie es nicht mal pubertierende Teenager tun. Jedenfalls, wenn es um die „Liebe“ geht.
E s ist immer wieder überraschend, wie unangenehm sich Fußballfans benehmen dürfen – und wie groß die allgemeine Bereitschaft ist, ihre mangelhaften Umgangsformen mit „Liebe“ wegzuerklären. Genauer gesagt: mit Liebe zum Verein.
Nehmen wir den Fall Waldemar Anton. Waldemar Anton hatte nach Jahren bei Hannover 96 von 2020 bis 2024 beim VfB Stuttgart gespielt, und dort wohl ein gutes Verhältnis zu dessen Anhängern entwickelt. Und ihnen im Überschwang versichert, niemals zum BVB zu wechseln.
Nun lernt man eigentlich schon mit 13, 14, dass ewige Liebesschwüre nicht wirklich auch ewige Liebe bedeuten. Nach ungefähr zweimal Verlassenwerden hat man das dann auch fürs Leben gelernt und kommt trotz großer Traurigkeit nicht auf die Idee, sich aufzuführen wie ein Fußballfan, also den Schwurbrecher in den folgenden Jahren öffentlich zu verhöhnen, zu beleidigen, zu attackieren, zu stalken und zu hassen.
Fußballfans dagegen halten das, was sie ihrem Verein entgegenbringen, für die einzig wahre Liebe, weswegen sie ohne Scham oder Empathie denken, dass sie das Recht zur Bestrafung von sogenannten Verrätern haben. Wie eben bei Waldemar Anton, der ihrer Meinung nach für alle Zeiten beim VfB hätte bleiben müssen. Wo er im Falle schlechter Leistungen natürlich nach Herzenslust hätte ausgebuht und beschimpft und vielleicht sogar körperlich angegriffen werden dürfen, weil es geht ja um Liebe zum Verein, und da haben Einzelschicksale keine Rolle zu spielen.
Und so…
Und so wurde Waldemar Anton mit dem Beginn der Begegnung zwischen dem BVB und dem VfB von den Stuttgarter Fans ausgepfiffen. Andauernd. Was in diversen Spielberichten eher amüsiert zur Kenntnis genommen wurde, denn in der 50. Minute brachte Anton durch ein Eigentor den VfB Stuttgart in Führung. Höhö.
Auf X wurden derweil ältere Fotos ausgepackt: ein Heckscheiben-Aufdruck „Verräter GmbH Inh. Waldemar Anton“, dazu die Adresse des BVB Dortmund. Und ein Stadionbanner mit der Aufschrift „W. Anton: Geredet wie ein Löwe, gehandelt wie eine ehrenlose Hure“, das auch auf eher als kritisch geltenden Fußball-Seiten gepostet worden war.
Nach dem Spiel veröffentlichte Anton ein bald wieder gelöschtes Instagram-Posting, das in den Medien als „brisant“, „bizarr“ und „mysteriös“ bezeichnet wurde. Es lautete „obsessed“, besessen. Könnte sein, dass es das Verhalten der VfB-Fans beschreiben wollte.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Macrons Krisengipfel
Und Trump lacht sich eins
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
USA und Russland besetzen ihre Botschaften wieder regulär
Maßnahmenkatalog vor der Bundestagswahl
Grünen-Spitze will „Bildungswende“
Frieden in der Ukraine
Europa ist falsch aufgestellt
Die Neuen in der Linkspartei
Jung, links und entschlossen
Gentrifizierung in Großstädten
Meckern auf hohem Niveau