Piraten-Kundgebung aufgelöst: Die Polizei liegt völlig daneben
Der Berliner Oberpirat Bruno Kramm hat Teile von Böhmermanns Gedicht zitiert. Er bewegte sich damit eindeutig im Rahmen des Erlaubten. Ein Kommentar
Ist das Anti-Erdoğan-Schmähgedicht von ZDF-Satiriker Jan Böhmermann eine Straftat? Das ist noch lange nicht entschieden. Die Mainzer Staatsanwaltschaft hat erst mit den Ermittlungen begonnen. Es gibt noch kein Urteil, noch nicht einmal eine Anklage. Bis dahin wird das umstrittene Gedicht aber immer wieder zitiert werden. Ganz oder teilweise, zustimmend, ablehnend oder analysierend. Es kommt immer auf den Kontext an.
Die rechtliche Einordnung ist zugegebenermaßen nicht einfach, die Berliner Polizei ist damit aber offensichtlich überfordert. Die Auseinandersetzung der Piraten mit Böhmermanns Gedicht war eindeutig im Rahmen des Erlaubten.
Der Berliner Oberpirat Bruno Kramm hat das Gedicht als Beispiel für typische Machtkritik der Ohnmächtigen zitiert. Die sexuelle Potenz der Mächtigen sei eine „Zentralmetapher“, um deren reale Macht vorzuführen. Daran ist vieles schief. Das Böhmermann-Gedicht wurde schließlich nicht in einem türkischen Kerker in ohnmächtiger Wut ersonnen, sondern an einem öffentlich-rechtlichen Schreibtisch in Deutschland.
Blöde Literaturanalysen sind in Deutschland aber nicht verboten. Deshalb lag die Polizei völlig daneben, als sie die Piraten-Kundgebung auflöste. Sie kann sich dabei auch nicht auf die Auflage berufen, das Schmähgedicht dürfe nicht einmal in „Textpassagen“ rezitiert werden. Denn dabei ging es laut Berliner Verwaltungsgericht nur um das „isolierte“ Aufsagen solcher Schmähzeilen.
Die Diskussion über das Gedicht und über die Strafverfolgung muss aber zulässig sein. Dazu gehört natürlich, dass das Gedicht ganz oder in Passagen zitiert werden kann – jeweils in dem Umfang, wie es als Beleg für das eigene Argument erforderlich ist. Nichts anderes hat Bruno Kramm getan.
Sicher wird jetzt versucht, die Polizeiaktion als neuen Kotau vor Erdoğan zu interpretieren. Vermutlich war es aber einfach nur schlechtes Handwerk einer Polizei, die im Zweifel gegen die Freiheit entscheidet.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert