Nutria-Jagd in Niedersachsen: Nager profitieren vom Klimawandel

Die Ausbreitung der Nutrias erreicht Rekordzahlen, vor allem in Niedersachsen und Bremen. Das liegt auch an milden Wintern.

Mag auch Städte: Nutria tauchen vermehrt in Niedersachsen, Bremen und Hamburg auf Foto: Silas Stein/dpa

HANNOVER taz | Viele finden sie ganz possierlich: Nutrias, auch Sumpfbiber oder Biberratten genannt, zählen zum Beispiel im Celler Schlosspark zu den beliebtesten Fotomotiven. Die Wasserverbände, Landwirte und Jäger sind weniger große Fans.

Die invasive Art durchlöchere mit ihren Bauten Deiche und Uferzonen, heißt es. Damit ist der Hochwasserschutz gefährdet, genauso wie die mühsam renaturierten Flussläufe und geschützte Vogelarten, denen die Schilfrohre und anderer Uferbewuchs als Nistplätze abhanden kommen.

Manchmal brechen auch Trecker oder Mähdrescher ein, weil die Wohnhöhlen der bis zu zehn Kilogramm schweren Nager die Felder untergraben haben.

Die Jagd auf Nutrias ist deshalb in Niedersachsen seit 2001 immer weiter ausgedehnt worden, die explosionsartige Vermehrung hat das bisher nicht gestoppt. Nun meldet der Deutsche Jagdverband (DJV) neue Rekordzahlen. In ganz Deutschland breite sich die Art weiter aus, ganz besonders aber in Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen.

Niedersachsen beschäftigt drei hauptamtliche Nutriajäger

Hier seien 2021 in 58 Prozent aller Jagdbezirke Nutria-Vorkommen gesichtet worden, teilte der DJV mit. Das entspricht einer Verdopplung gegenüber 2015. In Bremen waren es sogar 89 und in Hamburg 77 Prozent der Jagdbezirke. Das zeige, dass sich die Art auch in städtischen Regionen wohl fühle, so der DJV.

Für die weiter zunehmende Ausbreitung machen die Jäger vor allem zwei Faktoren verantwortlich: Das Füttern durch Menschen vor allem in städtischen Gebieten und die milden Winter. Strenge Winter sind – abgesehen vom Menschen – der einzige Feind des Nagers mit den großen orangefarbenen Schneidezähnen. Bei tiefen Temperaturen und karger Kost erfrieren und verhungern vor allem die Jungtiere.

Natürliche Feinde haben Nutrias hier sonst nicht. Die ursprünglich aus Südamerika stammende Art wurde zur Pelzzucht eingeschleppt und dann ausgesetzt, ähnlich wie die aus Nordamerika stammenden Bisamratte. In die freie Wildbahn gelangten sie wohl vor allem Ende der vierziger Jahre, nach dem Zweiten Weltkrieg.

Niedersachsen beschäftigt seit 2019 drei hauptamtliche Nutriajäger, die bei der Landwirtschaftskammer angestellt sind und vor allem bei den Hobbyjägern Aufklärung und Sachkunde verbreiten sollen. Ohne Sachkundenachweis und Genehmigung dürfen Nutrias nämlich nicht gejagt werden. Für die sachgemäß erlegten und gemeldeten Nutrias gibt es eine Prämie von sechs bis acht Euro, die der Wasserverbandstag ausgelobt hat.

Trend geht zu Lebensfallen

Gejagt wird entweder mit Kleinkalibergewehren, Tot- oder Lebendfallen. Vor allem die Behörden setzen zunehmend auf Lebendfallen. Das ist zwar aufwändiger, hat aber den Vorteil, dass sich unerwünschter Beifang reduzieren lässt – wenn geschützte Tiere wie Biber, Fischotter oder Wildkatzen in die Falle gehen, können sie wieder freigesetzt werden.

Trotz all dieser Bemühungen sind die Bestände in den letzten Jahren noch einmal sprunghaft angestiegen, was sich auch in den Zahlen der erlegten Tiere widerspiegelt: Von 10.387 toten Nutrias im Jagdbericht 2015/16 auf 41.369 im aktuellen Berichtsjahr 2021/22.

EU-weit bemüht man sich deshalb darum, die Jagd effektiver zu gestalten. Auch Niedersachsen verweist an dieser Stelle gern auf das „EU Life Mica Project“ zur Eindämmung der Nutria- und Bisampopulation, das 2019 begonnen hat und noch bis 2023 läuft.

Hier wird der Einsatz von „intelligenten“ Fallen und Kameras erprobt, die gezielt nur bestimmte Tierarten erfassen. Außerdem sollen mit Hilfe von „eDNA Detection“ Nutriavorkommen anhand von Wasserproben ermittelt werden. In Italien experimentiert man außerdem mit Sterilisierungsmaßnahmen.

Verdrängung sei nur selten nachgewiesen

Die Kritik an der Bejagung klingt eher verhalten: Als Niedersachsen 2018 auch die Bejagung von Muttertieren zugelassen hat, kritisierten Tierschützer dies als grausam, weil die Jungtiere dann elendig verrecken müssten.

Jäger argumentieren dagegen, dass Nutria-Weibchen erstens von Männchen nicht zu unterscheiden und zweitens mit drei bis vier Würfen im Jahr eigentlich immer entweder tragend oder säugend seien.

Der Nabu kritisiert außerdem, dass die Schäden für das heimische Ökosystem oft übertrieben würden – eine wirkliche Verdrängung heimischer Arten ist nur in ganz wenigen Fällen nachgewiesen.

Um Schäden an Deichen und Uferzonen zu verhindern, seien lokale Maßnahmen ausreichend und eine flächendeckende Bejagung übertrieben, sagen die Naturschützer. Für eine ungehinderte Ausbreitung der Art mag allerdings auch niemand plädieren.

Comments

[PolitDiscussion]

Der Mensch zerstört die gesamte Welt und findet das in Ordnung. Wenn ein paar Tierarten davon "profitieren", wird ihnen gleich eine enorme Schadwirkung unterstellt (den Balken im eigenen Auge nicht sehen ...) und sie werden vernichtet.

Wundert es, dass eine derartige Brutalität sich dann auch im Umgang untereinander zeigt?

[39538 (Profil gelöscht)]

@PolitDiscussion Gebe Ihnen vollkommen recht! Der unersättliche Mensch ist der eigentliche Zerstörer – nicht nur in Celle!

Eine ähnlich problematische Argumentation wie in Niedersachsen wird ja auch am anderen Ende der Welt angeführt, wenn die "destruktive" Tierwelt zurückgedrängt wird, während der Mensch es doch ist, der die eigentliche Zerstörung orchestriert ... und – wie Sie ganz richtig sagen – in der Folge den Mitmenschen zum Monster gereicht: www.theguardian.co...orld-heritage-site