piwik no script img

Neue Enthüllung im „Guardian“NSA durfte ungestört spähen

Der britische Geheimdienst soll der NSA erlaubt haben, auf Unmengen Daten von Briten zuzugreifen. Eine US-Delegation kommt zu Gesprächen nach Berlin.

Eine Zusammenarbeit hatten die Chefs der Geheimdienste bislang bestritten. Bild: ap

LONDON/WASHINGTON dpa/afp | Der US-Geheimdienst hat einem Bericht des Guardian zufolge seit 2007 mit britischer Duldung große Mengen Daten britischer Bürger ausgespäht. Das geht aus Dokumenten des US-Whistleblowers Edward Snowden hervor, die die britische Zeitung in ihrer Donnerstagsausgabe veröffentlichte.

Nach einer NSA-Notiz habe die britische Seite der NSA erlaubt, auf Unmengen E-Mails, Faxnummern und IP-Adressen von Briten zuzugreifen, gegen die keinerlei Verdacht einer Straftat bestehe. Dies hatten die Chefs der drei großen britischen Geheimdienste bei einer Anhörung vor wenigen Tagen noch bestritten.

Angesichts der transatlantischen Verstimmungen wegen der Spähaffäre kommt eine Delegation des US-Kongresses Anfang kommender Woche zu Gesprächen nach Berlin. Der Vorsitzende des Unterausschusses für Europa im Senat, Chris Murphy, teilte am Mittwoch in Washington mit, dass er sich am Montag mit Abgeordneten des Bundestags in der deutschen Hauptstadt treffen werde. Der Delegation gehören demnach auch die Kongressabgeordneten Mario Diaz-Balart und Gregory Meeks an.

Im Anschluss an den Berlin-Besuch wird die Gruppe den Angaben zufolge am Dienstag in Brüssel mit Vertretern des Europäischen Parlaments und der EU-Kommission zusammenkommen. „In den vergangenen Monaten haben unsere europäischen Verbündeten gerechtfertigte Sorgen über die Natur und den Umfang der US-Geheimdienstprogramme geäußert“, erklärte Senator Murphy.

„Ich stimme überein, dass die Programme beizeiten nicht mit der nötigen Zurückhaltung durchgeführt wurden.“ Die Bedeutung der Beziehungen zwischen den USA und Europa sei aber „weitaus größer“ als die jüngsten Streitigkeiten.

Beziehungen seien stark genug

Murphy erklärte, er wolle mit der Reise das „Gesamtverhältnis zwischen den Vereinigten Staaten und Europa zementieren“, das unter anderem die Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen und den Kampf gegen den Terrorismus umfasse. Der Abgeordnete Meeks ergänzte, er vertraue darauf, dass die transatlantischen Beziehungen stark genug seien, um die „Besorgnis“ über die US-Spähprogramme zu überwinden. Viele Abgeordnete im Kongress in Washington, insbesondere aus dem Lager der Republikaner, befürworten allerdings das Vorgehen der NSA.

Nach Enthüllungen über die Bespitzelung von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) durch die NSA bemüht sich Deutschland um eine verstärkte Zusammenarbeit der Geheimdienste beider Länder. Ein „No-Spy-Abkommen“, das die US-Spionage auf deutschem Boden ausschließt, gilt aber als unwahrscheinlich. Die US-Geheimdienste stehen auch in der Kritik, weil sie die privaten Kommunikationsdaten von Millionen Bundesbürgern überwacht haben sollen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • H
    HIGHSEIN

    Immer wieder hört man (und das in leicht süffisanten Ton) von Ex-NSA-Bossen & Co. sagen, dass keine inländischen Gesetze gebrochen wurden oder werden.

     

    Wenn Geheimdienste natürlich gegenseitig Daten an ausländische Partner liefern oder abgreifen lassen und wenn diese dann die Daten der jeweils anderen Seite auswerten, wurden ja auch keine inländischen Gesetze gebrochen - Überwachung fängt mit der Auswertung der Daten an - Daten an sich sind unschuldige Informationen - manchmal lustigerweise auf Lochstreifen oder sowas niedlichem wie Floppy-Disc gespeichert.

     

    P.S.: Ist es eigentlich Zufall, dass die ganze MerkelPhone-Affäre erst jetzt nach der Wahl so hohe Wellen schlägt?!

     

    Wäre die Chose wohlmöglich im Wahlkampf hochgekocht - Merkel hätte reagieren müssen. Eine Situation, die für Merkel als Verwalterin der Dinge zum Wahldebakel geführt hätte.

     

    Warum die SPD schwieg? ...weil sie einfach nur mit in die Regierung wollte. Das ganze Hufenscharren und Scheuen, das gerade passiert, ist reine Gesichtswahrung vor dem Wähler.

  • KS
    Kritische Stimme

    Ich habe gerade in der Sueddeutschen Zeitung von 21 nov. gelesen das USA+UK+Australien+Neuseeland+Canada ein SpionageAbkommen hatten und sich nicht untereinander ausspionieren wuerden.Die USA haben trotzdem Alle ausspioniert.Man kann die Amerikaner einfach nicht vertrauen und Merkel beharrt auf ein AntiSpionageAbkommen,laecherlich

  • DD
    Die Dreckschleuder ist „weitaus größer“

    Hilfe, wir werden amerikanisiert!