Nach dem Mietendeckel in Berlin: Die Blaczko-Mieter*innen antworten
Nach hämischen Mails ihrer Hausverwaltung wehren sich die Mieter*innen von 22 Häusern nun gemeinsam gegen den Vermieter. Der beißt zurück.
Demo nach dem Kippen des Berliner Mietendeckels Ende April Foto: picture alliance/dpa | Jörg Carstensen
BERLIN taz | Nach dem Scheitern des Berliner Mietendeckels am Bundesverfassungsgericht steigt die Konfliktbereitschaft von Mieter*innen. So haben sich Mieter*innen in 22 Häusern der Blaczko-Hausverwaltung vernetzt. Diese war nach dem Scheitern des Mietendeckels dadurch aufgefallen, dass sie nicht nur die sofortige Zahlung der ausstehenden Mietbeträge einforderte, sondern die Aufforderungen noch mit hämischen Bemerkungen garnierte. So begannen die E-Mails nicht mit der üblichen Grußformel, sondern mit den Worten: „Zu früh gefreut“.
Dieser Umgang habe viele Mieter*innen besonders getroffen, erklärt Mio Becker gegenüber der taz. Er ist Mitbegründer der Berliner Mieter*innengewerkschaft, die sich im letzten Jahr gegründet hat. „Wir haben in den 22 uns bekannten Blaczko-Häusern Flyer verteilt und sind so in Kontakt mit den Mieter*innen gekommen, die sich schon vorher ausgetauscht haben“, berichtet Becker.
Dann hätten sich online sofort Mieter*innen gemeldet, die dann gemeinsam den offenen Brief an Uscher Blaczko verfasst haben. Der Besitzer einer Wohnungsverwaltung mit Sitz in Berlin und Miami wurde aufgefordert, jeglichen Druck auf Mieter*innen zu unterlassen, die ihre Rechte einfordern. Außerdem fordern die Mieter*innen ihren Vermieter zur Einhaltung der Mietpreisbremse und zur Umwandlung von Teil- und Untermietverträgen in reguläre Mietverträge sowie zur fristgerechten Ausführung von Reparaturen auf.
Reparaturen nicht erledigt
Mieter*innen der Blaczko-Hausverwaltung hätten schon länger bemängelt, dass Reparaturanzeigen ignoriert würden, heißt es in dem Schreiben. Zudem monieren sie Mieten, die in der Vergangenheit bis zu 50 Prozent über dem Mietspiegel lagen, sowie Pauschalen für nicht existierende Möbel. Eine weitere Forderung der Mieter*innen ist die Entfernung der Videoüberwachungskameras und Kameraattrappen, die ohne die nötige Zustimmung aller Mieter*innen in einigen Häusern installiert und betrieben wurden.
Im Zuge der Vernetzung haben die Mieter*innen festgestellt, dass kleinere und größere Ungerechtigkeiten in den Mietverhältnissen keine Einzelfälle, sondern Blaczko-Standard zu sein scheinen, so Becker. Auch in Miami haben sich inzwischen Mieter*innen vernetzt und sind an die Öffentlichkeit gegangen.
Am Mittwochabend ging die Hausverwaltung dann in die Offensive: Als sich Mieter*innen und Aktivist*innen der Mieter:innengewerkschaft am Kottbusser Tor trafen, um erneut in den Blaczko-Häusern zu informieren, wurden sie von Sicherheitsleuten abgefangen und erhielten „Hausverbote“.
Doch nicht nur hier, sondern vor vielen der Blaczko-Häuser in Kreuzberg und Neukölln hatten sich Sicherheitsleute positioniert, die niemanden hinein ließen und – so sagten es die Bewohner*innen – sogar die Klingelanlagen abgestellt hatten. Becker bezeichnete das Vorgehen als einen „unfassbaren Einschüchterungsversuch, wie wir ihn so noch nie von einer Hausverwaltung erlebt haben“. Das gehe „zutiefst gegen das Recht von Mieter*innen, sich frei zusammenzuschließen und für ihre Rechte zu kämpfen“.
Leser*innenkommentare
K.C.R.
Das klingt nach kriminellen Mafia-Methoden und massiver Einschüchterung von Mietern mit allen was so gängig ist, fehlt nur das Abstellen von Wasser und Heizung
oder dem Fahrstuhl wg. "dringener" Reparaturarbeiten.
Kein Vermieter hat das Recht den Zugang zu Briefkasten zu verhindern,
nur der Mieter bestimmt welche Post er erhalten möchte und welchen Besuch.
Dazu noch die Behinderung der grundgesetzlich garantierten Vereinigungsfreiheit, all das dürfte schon strafbar sein oder an Grenze dazu.
Solchen Geschäftsmodellen sollte der Gesetzgeber möglichst schnell den Boden entziehen. Hier ist eine Enteignung auf jeden Fall von Nöten.
.
83191 (Profil gelöscht)
Gast
Wo liegt das Problem Anzeigen gegen den Vermieter zu erwirken? Oder einfach an alle Anwohner einen Brief zu schicken ? (wenn der Vermieter dann das Postgeheimnis bricht macht er sich halt richtig strafbar)
Da muss man natürlich etwas Geld in die Hand nehmen, klar. Aber die rechtlich geschützten Lösungsmöglichkeiten sollten doch da sein.
eicke81
@83191 (Profil gelöscht) Das interessiert ja keinen. Es geht doch darum, ein wenig Krawall zu machen.
PauKr
@eicke81 Interessante Schlussfolgerung! Endlich ein Grund Krawall zu machen gegen den lieben Vermieter.
tomás zerolo
Dieser Blaczko scheint ja ein ganz schlimmer Finger zu sein.
www.tagesspiegel.d...tten/27107862.html
florida.intercredi...o-llc-l16000108232