Mythos Überwachung: KOMMENTAR VON CHRISTIAN SEMLER
Stets wurde uns bei der Einführung neuer Überwachungs- und Kontrollinstrumente nach dem 11. 9. 2001 versichert, die Regierung ließe sich von einem Abwägungsmodell leiten. Die notwendigen gesetzlichen Maßnahmen zur Prävention beziehungsweise zur Verfolgung von Straftaten müssten gegenüber den Grundrechten so gefasst werden, dass deren Freiheitskern keinen Schaden nehme. Diese Versicherung war nie mehr gewesen als ein Ruhigstellungsversuch für nervöse liberale Geister. Wie sehr sich allerdings die Gewichte bei dieser angeblichen Abwägung zwischen Freiheit und Sicherheit in Richtung Letzterer verschoben haben, machen die regierungsoffiziellen Reaktionen auf das jüngste Urteil des Bundesgerichtshofs klar. Dort wird der Einsatz von „Trojanern“ gegen Festplatten ohne vorhergehende gesetzliche Grundlage verboten.
Dass die Spionage-Software der „Trojaner“ unbedingt notwendig sei, begründet der deutsche Innenminister mit dem Argument, man müsse dem Gegner technologisch auf gleicher Augenhöhe begegnen. Deshalb könne auch bei der Überwachung keine Rücksicht auf den Schutz der Privatsphäre genommen werden. Schließlich könnten gerade private Details den Terroristen als Tarnmantel für ihre Kommunikation dienen. Auch ginge es nicht an, ein für allemal Grenzen der Überwachung festzulegen, wie es dummerweise noch bei der Verwendung von Daten der Maut geschehen sei. Selbst eine zentrale Speicherung von biometrischen Daten bei Ausweisen könne nicht für alle Zukunft ausgeschlossen werden – denn das Verbrechen schläft nicht und bedient sich stets der avanciertesten technischen Mittel. Im Übrigen gilt doch: Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten.
Wie das Trojanische Pferd entstammt auch die Vorstellung, mittels Trojanern dem Verbrechen auf die Spur zu kommen, dem Mythos. Sie nährt sich von der technischen Wahnidee perfektionierter weltweiter Überwachung. Was aber, wenn der Gegner vom Gebrauch modernster Technik Abstand nimmt, wenn Bin Laden nicht mehr zum Satellitentelefon greift und die Terroristen das Internet verschmähen? Ein Schreckensszenario für alle Anbeter des „Sonnenstaats“.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
