Mutmaßlicher Machtmissbrauch in Berlin: Humboldt-Uni suspendiert Professor
Grund für die vorläufige Freistellung sind wohl Vorwürfe sexualisierter Gewalt. Der RefRat kritisiert die Hilfe-Strukturen für Betroffene.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a850/2a85011bd190cdb252dc68ad735bd53e68568b9a" alt="Wegeleitsystem im Aufgang der Humboldt Universität zu Berlin vor beginn des Berliner Wintersemesters 2020/21. Wegeleitsystem im Aufgang der Humboldt Universität zu Berlin vor beginn des Berliner Wintersemesters 2020/21."
Grundsätzlich können Betroffene sexualisierter Gewalt sich in der HU an die zentrale sowie die dezentrale Frauen- und Gleichstellungsbeauftragte wenden. Sie stünden „als Ansprechstellen für anonyme und namentliche Meldungen von Fehlverhalten zur Verfügung“, sagt eine Sprecherin. Außerdem seien auch der*die jeweilige Vorgesetzte, der zuständige Personalrat, das Familienbüro, die Konfliktberatung, die Beratungsstellen des Refrats (der Studierendenvertretung), die Beauftragte für Beschwerden in Fällen von Diskriminierung nach dem Allgemeinen Gleichstellungsgesetz (AGG), eine Beschwerdestelle für Mitarbeitende und die Präsidentin ansprechbar.
Der Refrat kritisiert diese Struktur. Häufig wüssten Betroffene gar nicht, welche Stelle für sie zuständig sei, sagt ein Sprecher der taz. Betroffene müssten befürchten, dass ihr Fall von Stelle zu Stelle weitergereicht werde, weil sich niemand zuständig fühle. Erschwerend komme hinzu, dass die Gleichstellungsbeauftragten an den Instituten nebenamtlich tätig seien und oft eng mit mutmaßlichen Täter*innen zusammenarbeiteten oder im direkten Arbeitsverhältnis mit ihnen stünden. Der Refrat findet dies problematisch. Es könne Hemmungen geben, gegen Kolleg*innen vorzugehen. „Es gibt zwar Richtlinien zu einem respektvollen Miteinander und Instrumentarien wie Disziplinarverfahren und Abmahnungen“, sagt der Sprecher. Eine klare Richtlinie zum Ablauf bei Vorwürfen sexueller Belästigung existiere trotz der Häufung bekannt gewordener Fälle nicht, kritisiert er.
Ein universitäres Kulturproblem
Häufig seien es die Betroffenen selbst, die sich einschränken müssten, um Begegnungen mit Täter*innen zu vermeiden. Studierende könnten sich von Pflichtveranstaltungen befreien lassen, Mitarbeitenden bliebe manchmal nur die Kündigung. „Es handelt sich hier um ein universitäres Kulturproblem“, sagt der Vertreter des Refrat. „Wir bekommen vor allem die Fälle mit, bei denen das System versagt. Die meisten Betroffenen fürchten negative Konsequenzen, wenn ihr Fall bekannt wird.“
Im Mai 2023 hatte die Wissenschaftlerin Dr. Aslı Vatansever in ihrem Text „Survival in Silence“ über Machtverhältnisse und Missbrauch in der Wissenschaft Vorwürfe gegen einen namentlich nicht genannten Kollegen erhoben. Er soll sie während eines Sommerfests in seinem Büro bedrängt und geküsst haben, darüber hinaus kritisierte sie den Umgang des akademischen Betriebs mit Vorwürfen sexualisierter Gewalt. Ob ein Zusammenhang zu dem nun suspendierten Professor besteht, hat sie nie bestätigt – aber auch nicht dementiert.
Auch in einen anderen Fall an der HU ist inzwischen – und auf das Betreiben von Betroffenen hin – Bewegung gekommen. Zum 30. Juni hat die HU laut einer Sprecherin das Arbeitsverhältnis mit einem Dozenten nach verbaler sexualisierter Gewalt beendet. Vorangegangen war demnach ein Vergleich vor dem Arbeitsgericht Berlin im Januar. Die Initiative „Keine Uni für Täter“ hatte der HU zuvor vorgeworfen, Hinweise auf problematisches Verhalten seinerseits mehr als 20 Jahre unbeachtet gelassen zu haben.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Alles zur Bundestagswahl
AfD gewinnt fast alle Wahlkreise in Ostdeutschland
Totalausfall von Friedrich Merz
Scharfe Kritik an „Judenfahne“-Äußerungen
Wahlergebnis der AfD
Höchstes Ergebnis für extrem Rechte seit 1945
FDP bei der Bundestagswahl
Lindner kündigt Rückzug an
Wahlsieg der Union
Kann Merz auch Antifa?
Wahlniederlage von Olaf Scholz
Kein sozialdemokratisches Wunder