Machtmissbrauch an Universitäten: Vorwürfe gegen Dozenten
An der Humboldt-Universität dürfen Student*innen nur noch in Begleitung in die Sprechstunde eines Dozenten. Grund ist der Vorwurf sexualisierter Gewalt.
Diese „6-Augen-Regel“ lege fest, dass weiblich gelesene Student*innen nur noch in Begleitung der Frauenbeauftragten mit dem Dozenten sprechen sollen, erklärt Maxi, die nur mit ihrem Vornamen in der Öffentlichkeit auftreten will. Sie ist Studentin und Teil von „Keine Uni für Täter“, ein Zusammenschluss von aktuellen und ehemaligen Student*innen, die ähnliche Erfahrungen mit dem Dozenten gemacht haben. Die Uni begründet die Regelung nicht. „Wir wissen aber, was der Grund ist“, sagt Maxi. Die Vorwürfe gegen den Dozenten seien ziemlich lange schon ein „offenes Geheimnis“.
Auf die Frage, was genau die Vorwürfe seien, antwortet Maxi zögerlich. Sie selbst zählt nicht zu den Betroffenen. Sie habe Bedenken, genauere Aussagen der Betroffenen, mit denen sie im Austausch ist, weiterzugeben. „Er weiß dann, wer es ist“, meint sie. Es handle sich um „Berührungen unterschiedlicher Art und Länge an verschiedenen Körperstellen“, sagt sie. Die Zahl der Betroffenen befinde sich im zweistelligen Bereich. Da er viele Grundlagenmodule unterrichte, sei es kaum möglich, „an ihm vorbeizukommen“.
In einer Stellungnahme des Referent*innenrats (RefRat) der HU heißt es, dass es die ersten „kritischen Anmerkungen seitens der Studierendenschaft“ bereits 1997 gab. 10 Jahre später sei der Dozent unfreiwillig als Studiendekan zurückgetreten. Grund dafür soll eine Abmahnung wegen sexueller Belästigung gewesen sein. Auf Twitter teilen Menschen Berichte von Vorlesungen, in denen der Dozent sich sexistisch verhalten habe. Teilweise liegen die Vorfälle schon Jahrzehnte zurück.
Zu wenig Unterstützung
Strukturen zur Unterstützung von Student*innen, die an der Universität sexualisierte Gewalt erleben, gebe es kaum, erklärt Benjamin Kley vom RefRat. Außer der Frauenbeauftragten gebe es keine weiteren Ansprechpersonen. In den bisherigen Gesprächen sei zu wenig passiert. Deshalb habe der RefRat zwei Beratungsangebote eingerichtet. Zusätzlich gebe es von der Fachschaft Geschichte ein Awareness Team. Kley fordert mehr Strukturen von der Uni zur Unterstützung von Betroffenen. Außerdem fordert der RefRat die Entlassung des Dozenten.
Die Fachschaft Geschichte äußert sich auf taz-Anfrage nicht zu den aktuellen Vorkommnissen. Auch die Frauenbeauftragte sagt, dass sie sich nicht äußern kann, da der Vorgang „personalrechtliche Relevanz“ habe. Die Pressestelle der Universität sagt, dass die Universität Machtmissbrauch und sexualisierte Gewalt verurteile.
Heike Pantelmann forscht an der Freien Universität (FU) zu sexualisierter Gewalt an Universitäten. Auf die Frage, ob die „6-Augen Regel“ eine ausreichende Maßnahme zum Schutz der Student*innen sei, antwortet sie: „Auf keinen Fall. Das ist eine Notfallmaßnahme.“ Personen, die einmal übergriffig waren, würden mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit wieder übergriffig werden.
Die Vorkommnisse an der HU seien kein Einzelfall. „Übergriffe gibt es an allen Universitäten, überall“, so Pantelmann. Ein starkes Machtgefälle würde Übergriffe begünstigen. Zudem gebe es ein gesellschaftlich verbreitetes Bild, dass „intellektuelle Menschen“ nicht übergriffig würden. „Das ist natürlich total falsch und gefährlich.“
Dass der Umgang mit sexualisierter Gewalt in den Bereich der Frauenbeauftragten fällt, hält sie für falsch, denn es sei in den meisten Fällen ein Männerproblem. Zur aktuellen Lehrtätigkeit sagt sie: „Ich glaube, dass das ganz oft offene Geheimnisse sind.“ Die Aufarbeitung des Falles sei daher enorm wichtig. „Es muss darüber gesprochen werden, ganz viel. Denn im Moment ist es nicht mal sagbar.“
Vorwürfe gegen weiteren Dozenten
An der HU gibt es derzeit gegen einen weiteren Dozenten im Fachbereich Geschichte Vorwürfe sexualisierter Gewalt. Er soll im Global History Master tätig gewesen sein, der von der FU und der HU zusammen angeboten wird. Eine Mitarbeiterin des Friedrich-Meinecke-Instituts, das den Master mitorganisiert, sagt: „Ich glaube, es gibt ein größeres, strukturelles Problem an den Universitäten.“ Aus Angst vor Konsequenzen möchte sie anonym bleiben. Die aktuellen Vorfälle seien lediglich einzelne Beispiele.
Aufmerksam wurde das Institut auf die Vorwürfe durch einen Bericht einer Wissenschaftlerin über einen körperlichen, sexuellen Übergriff. Den Namen des Täters hat sie nicht genannt, doch schnell kam eine Vermutung auf, denn schon vorher seien Gerüchte und Geschichten zirkuliert, sagt die Mitarbeiterin. Alle institutionellen Verbindungen zum mutmaßlichen Täter seien nun vonseiten des Instituts gekappt.
„An Universitäten gibt es kein gutes, einheitliches System, mit solchen Vorwürfen umzugehen. Es bleibt an Einzelpersonen hängen“, sagt die Mitarbeiterin, das sei auch der Grund, warum mit den Vorwürfen von sexualisierter Gewalt in diesem Fall so anders umgegangen werde als in dem des Dozenten für Alte Geschichte.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Außenministerin zu Besuch in China
Auf unmöglicher Mission in Peking
Warnstreiks bei VW
Der Vorstand ist schuld
Schuldenbremse-Debatte in Union
Die Bredouille um die Bremse
Zuschuss zum Führerschein?
Wenn Freiheit vier Räder braucht
Rücktrittsforderungen gegen Lindner
Der FDP-Chef wünscht sich Disruption
Initiative von Inselstaat Vanuatu
Höchstes UN-Gericht startet Klima-Prozess