piwik no script img

Menschenrechtsorganisation in RusslandMemorial als Spitzel diskreditiert

Die Gruppe landete auf der Liste „ausländischer Agenten“. Die Begründung des Justizministeriums: Sie erhalte Geld aus dem Ausland und betätige sich politisch.

Die Bürgerrechtlerin Ljudmila Alexejewa kritisierte die staatlichen Eingriffe Foto: dpa

Moskau dpa | Das russische Justizministerium hat die angesehene Menschenrechtsorganisation Memorial International auf eine umstrittene Liste „ausländischer Agenten“ gesetzt. Eine Kontrolle habe ergeben, dass Memorial Geld aus dem Ausland erhalte und sich politisch betätige, teilte das Ministerium am Dienstag in Moskau mit. Die Organisation kündigte an, den Schritt gerichtlich anzufechten.

Ein international kritisiertes Gesetz verpflichtet seit 2012 Nichtregierungsorganisationen (NGOs), sich als „ausländische Agenten“ zu kennzeichnen, wenn sie Geld aus dem Ausland erhalten. Viele werten dies als Stigma, das ihre Arbeit behindert. Inzwischen stehen mehr als 140 NGOs auf der Liste.

Die Bürgerrechtlerin Ljudmila Alexejewa von der Moskauer Helsinki Gruppe kritisierte, der Schritt zeige die Einstellung der Regierung zur Zivilgesellschaft. Nur mit dem Segen der Behörden gegründete Organisationen müssten sich nicht fürchten, als Agenten gebrandmarkt zu werden, sagte sie der Agentur Interfax zufolge.

Der Russlandbeauftragte der Bundesregierung, Gernot Erler (SPD), sagte, die Einstufung werfe ein „sehr problematisches Schlaglicht“ auf die Möglichkeiten von Organisationen in Russland. Die Grünen-Außenpolitikerin Marieluise Beck rief die russische Justiz auf, die Entscheidung des Justizministeriums zu revidieren.

Unter dem Namen Memorial vereinen sich Dutzende Organisationen, die sich unter anderem für eine Aufarbeitung der Verbrechen unter Sowjet-Diktator Josef Stalin einsetzen. Das Vorgehen des Ministeriums richtet sich gegen den internationalen Verband von Memorial.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Seit wann wird "Agent" in so einem Zusammenhang mit "Spitzel" übersetzt?

     

    Wie verhielte sich das bei einem Versicherungsagenten?

     

    Was macht die "Agentur für Arbeit" tatsächlich? Obwohl...

  • Eine Liste der "Förderer" dieser Organisation würde helfen, den Fall besser zu verstehen. Auf der deutschen Memorial-Website findet man nur die deutschen Förderer (u.a. die HBS). International scheint z.B. die Ford Stiftung beteiligt zu sein.

    • 7G
      74450 (Profil gelöscht)
      @jhwh:

      Welche Rolle soll es spielen, ob HBS oder Ford die Stiftung fördern?

      • @74450 (Profil gelöscht):

        a) NGO steht für NON-Governmental Organization. HBS und FF finanzieren sich zu einem erheblichen Teil aus Steuergeldern.

        b) Zur Nebenaußenpolitik der HBS: http://www.heise.de/tp/artikel/44/44278/1.html

        c) googeln Sie mal ford+foundation+cia