piwik no script img

Kontrollen von SaatgutWeniger Gentechnik im Mais

Zehn von knapp 500 Mais-Saatgutproben waren in diesem Jahr gentechnisch verändert. Ein positiver Trend, sagen Umweltorganisationen.

Greenpeace und Bioland fordern das Nulltoleranz-Prinzip bei Saatgut. Bild: dpa

MAINZ afp | Bei Kontrollen von Saatgut ist in diesem Jahr weniger gentechnisch verunreinigtes Mais-Saatgut gefunden worden. Lediglich zehn von insgesamt 494 Proben seien positiv gewesen, teilten die Umweltschutzorganisation Greenpeace und der Biobauern-Verband Bioland am Dienstag mit.

Das entspreche einem Anteil von 2,0 Prozent und damit 0,6 Prozent weniger als im Vorjahr. Diese Entwicklung sei zu begrüßen, erklärten die beiden Organisationen. Dennoch müsse weiterhin am Prinzip der Nulltoleranz bei Saatgut festgehalten werden.

Die mit gentechnisch verändertem Mais-Saatgut verunreinigten Proben wurden den Angaben zufolge in Baden-Württemberg, Bayern, Niedersachsen und Schleswig-Holstein gefunden. „Staatliche Kontrollen sind unerlässlich, um sauberes Saatgut für die Landwirte zu gewährleisten“, erklärten Bioland und Greenpeace.

Das Ergebnis der letzten beiden Jahre zeige, dass diese Praxis zu einer nachweisbaren Verbesserung der Saatgut-Reinheit führe. Diese sei für eine gentechnikfreie und nachhaltige Landwirtschaft existenziell, erklärte Bioland-Präsident Jan Plagge.

Lesen gegen das Patriarchat

Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • UH
    Udo Henn

    Ich verstehe gar nicht, was es gegen Gentechnik einzuwenden gibt. Hier in Amerika ist die Anwendung von Gentechnik seit vielen Jahren normal, und es ist davon noch niemand krank geworden.

    Dagegen hat sich die Produktivitaet der Landwirtschaft und damit das Versorgungsniveau verbessert.

  • T
    tremble

    Mais als solcher ist seit mindestens tausend Jahren "gentechnisch verändert", wann kommt ihr infantilen Träumer endlich in der Realität an?

  • D
    D.J.

    "verunreinigt", "rein" - das ist die Sprache von Religiösen. Ich habe die Hoffnung aufgegeben, dass mit dieser Art Gentechnikgegner auf irgendeiner wissenschaftlich-sachlichen Ebene diskuiert werden könnte. Pure dualistische Säkular-Religion - finster vs. hell. Bedauerlich, dass tatsächliche Probleme mit der Gentechnik dadurch in den Hintergrund gedrängt werden, z.B. wie Mono-/Oligopole in diesem Bereich verhindert oder zerschlagen werden können.