piwik no script img

Kommunalwahl in KolumbienZurück zum Altbekannten

Aus der Kommunalwahl in Kolumbien gehen die alten Eliten als Gewinner hervor. Das Ergebnis ist eine Klatsche für den linken Präsidenten des Landes.

Das Bündnis des Präsidenten Gustavo Petro hat es in keiner der größten Städte des Landes an die Rathausspitze geschafft Foto: Vannessa Jimenez/reuters

Bogotá taz | Rund 39 Millionen Wahlberechtigte konnten am Sonntag die Gouverneure, Mitglieder der Regionalparlamente, Bürgermeisterïnnen und Stadt- und Gemeinderäte neu wählen. Laut Umfragen sorgen sich die Kolumbianerïnnen besonders um Sicherheit und das Familien­einkommen. Sie erhoffen sich Stabilität durch Bekanntes, wollen im Alltag über die Runden kommen – und schauen weniger tiefgreifende Veränderungen im Land. Das ist anders als bei den Regionalwahlen 2019, wo Aufbruchstimmung das Ergebnis bestimmt hatte.

Das Bündnis des linken Präsidenten Gustavo Petro hat es in keiner der größten Städte des Landes an die Rathausspitze geschafft. Nur in zwei von 32 Regionen stellt der Pacto Histórico die Gouverneure. Weder in Regionalparlamenten noch Stadträten gewann er Mehrheiten.

Selbst in der Hauptstadt Bogotá, die als progressiver gilt, wurde Petros linker Wunschkandidat und Parteigenosse Gustavo Bolivar nur Dritter. Wohl auch, weil er wie Petro, der ja auch mal Bürgermeister von Bogotá war, das leidige Fass Metro-Variante wieder aufmachen will. Nichts erhoffen sich die staugeplagten Hauptstädterïnnen mehr, als dass endlich die beschlossenen Pläne durchgezogen werden – statt sie wieder umzuschmeißen.

Mit 59 Prozent gewann Carlos Fernando Galán von der konservativen Partei Nuevo Liberalismo. Der ehemalige Journalist ist der jüngste Sohn des Präsidentschaftskandidaten Luis Carlos Galán, den der Drogenboss Pablo Escobar ermordete.

Die versprochenen Sozialreformen in Kolumbien stocken

Kolumbiens zweitgrößte Stadt Medellín wird künftig vom rechtsgerichteten Federico „Fico“ Gutiérrez regiert. Der hatte es 2022 in der Präsidentschaftswahl nicht einmal in die Stichwahl gegen Petro geschafft. Jetzt ist er wieder Bürgermeister von Medellín, allen Skandalen zum Trotz. Zu ernüchternd war das vierjährige Intermezzo des Quereinsteigers Daniel Quintero.

Das Ergebnis gilt einerseits als Klatsche für die Regierung des ersten linken Präsidenten Kolumbiens und für sein Bündnis – oder was davon übrig ist. Die Euphorie über seine Wahl ist gut ein Jahr später bei vielen Kolumbianerïnnen abgekühlt. Der alternative Block, der ihn ins Amt brachte, ist mittlerweile zersplittert. Die versprochenen Sozialreformen stocken. Andererseits hatte Petros Bündnis keine regionale oder gar lokale Basis, sondern entstand für die Präsidentschaftswahl.

Erstmals hatte die Regierung eine Hotline eingerichtet, um Stimmenkauf zu melden

Vor allem aber zählen in Kolumbien in den Regionen Parteien weniger als alte Eliten und Familienclans. Der Clan der Familie Char, die die Hafenstadt Stadt Barranquilla und weite Teile der Karibik im Griff hat, verfügt unter anderem über Medien, den örtlichen Fußballverein, eine Supermarktkette und Verbindungen in die Verbrecherwelt. Die Wahlmaschinerie läuft buchstäblich wie geschmiert – am Sonntag gewann in Barranquilla wie immer ein Char. Stimmenkauf war ein Riesenthema. Erstmals hatte die Regierung eine Hotline eingerichtet, um Stimmenkauf zu melden.

Der Bericht der Wahlbeobachtungsmission MOE vom Wahltag war durchwachsen. Es gab keine Toten, allerdings mussten in mehreren Orten die Wahlen unter- oder gar abgebrochen werden. Anhänger verschiedener Lager gingen aufeinander oder auf das Personal und die Einrichtung der Wahllokale los, zerstörten Urnen und Stimmzettel. Die meiste Gewalt passierte vor den Wahlen. Das Forschungszentrum Cerac hat zwischen Januar und August neunzig Morde an Menschen in Kolumbien registriert, die kandidierten oder sich im Wahlkampf engagierten.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Der eigentliche Grund für das Wahlergebnis im letzten Satz:



    Einschüchterung



    "Das Forschungszentrum Cerac hat zwischen Januar und August neunzig Morde an Menschen in Kolumbien registriert, die kandidierten oder sich im Wahlkampf engagierten." !