piwik no script img

Kommentar überhöhte DispozinsenKein Mittel gegen Wucher

Kommentar von Svenja Bergt

Die Banken verdienen gut, wenn die Kunden ihren Dispokredit einsetzen. Eine Warn-Email über ein Minus auf dem Konto wird daran nichts ändern.

In der Finanzmetropole Frankfurt/Main: Protest gegen die Macht der Banken. Bild: reuters

D ie Unruhe in der Bankenbranche ist deutlich zu spüren: Nachdem einige Banken die zusätzlichen Zinsen für geduldete Überziehungen über den Dispo hinaus gestrichen haben, steht wieder der Dispo selbst im Fokus. Verbraucher sollen künftig eine Nachricht von der Bank bekommen, wenn ihr Konto länger im Dispo steckt, lautet die Forderung aus der Branche. Und geht damit konform mit der Bundesregierung, die eine Warnpflicht bei überzogenen Konten einführen will.

Die Reaktion ist typisch, wenn es um den vermeintlichen Schutz von Verbrauchern gehen soll. Um eine verbindliche verbraucherfreundliche Regelung zu vermeiden, gibt es eine freiwillige Selbstverpflichtung. Oder eine App. Im Fall des Dispozinses wird selbst diese Logik noch mal übertroffen: Eine Benachrichtigung tritt an die Stelle einer gesetzlichen Deckelung der teilweise exorbitanten Zinssätze.

Ja, was glauben Politik und Banken da eigentlich? Dass die große Masse der Dauer-Disponutzer aus Dummheit oder Nachlässigkeit ständig in den Miesen ist? Dass die Betroffenen nur eine kleine Erinnerung bräuchten und schon fiele ihnen ein, dass sie für 1.000 Euro im Dispo jährlich locker hundert Euro Zinsen zahlen? Das Gegenteil ist der Fall: Gerade Bankkunden, die dauerhaft im Dispo leben, finden häufig nicht aus eigener Kraft wieder heraus, sei es aus Mangel an finanziellen Mitteln oder aus Mangel am wirtschaftlichen Umgang damit. Und schließlich ist es ein Kreislauf: Geld, das in die Tilgung fließen könnte, also darein, wieder aus dem Dispo herauszukommen, geht stattdessen für Zinsen drauf.

Die Banken verdienen gut daran. Ein Interesse, das zu ändern, haben sie nicht, und das wird sich mit einer verpflichtenden Nachricht an die Kunden mit Konto im Minus auch nicht ändern. Nur lässt sich die Verantwortung damit noch ein Stück weiter auf die Kunden abschieben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Redakteurin für Wirtschaft und Umwelt
schreibt über vernetzte Welten, digitale Wirtschaft und lange Wörter (Datenschutz-Grundverordnung, Plattformökonomie, Nutzungsbedingungen). Manchmal und wenn es die Saison zulässt, auch über alte Apfelsorten. Bevor sie zur taz kam, hat sie unter anderem für den MDR als Multimedia-Redakteurin gearbeitet. Autorin der Kolumne Digitalozän.
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Ist dieser Artikel jetzt eine Reaktion auf die Zinskritiker?

  • Och Purzelchen, 100 Euro Zinsen im Jahr. Und nun soll Dich Mama auf den Arm nehmen und trösten?

    Hartz4-Empfänger zahlen 220,- Euro im Jahr, nur damit sie ein Konto haben dürfen. DAS sind Summen über die man sich aufregen kann!

    • @Snoozlebug:

      bei der Spasskasse bekommt auch als Hartz4- Empfänger das Basisgirokonto für 2 Euro im Monat...,

      2 Euro mal 12 Monate gleich 24 Euro im Jahr...,

      bei meine Bank bezahle ich auch nur 2 Euro im Monat und Dispozinsen sind 7.6%...,

      wechsel einfach die Bank lieber SNOOZLEBUG...,