piwik no script img

Kommentar Wahl in IsraelRegierung ohne Feigenblatt

Kommentar von Susanne Knaul

Benjamin Netanjahu hat die Wahl gewonnen. Für die Palästinenser bedeutet das nichts Gutes. Immerhin wissen sie jetzt, woran sie sind.

So sehen mal wieder Sieger aus Bild: dpa

D er erneute Wahlsieg von Benjamin Netanjahu ist eine schlechte und eine gute Nachricht für all jene, die noch immer auf den Frieden hoffen zwischen Israel und den Palästinensern.

Die schlechte Nachricht ist: Es wird keine neuen Verhandlungen geben, denn es gibt für die Palästinenser nichts, worüber zu verhandeln wäre, jetzt, da Netanjahu der Gründung eines Staates Palästina eine Absage erteilte. Die gute Nachricht ist: Es wird keine weitere Zeit mehr vergeudet werden mit Verhandlungen, die ohnehin nichts bringen.

In Israels künftiger Regierung – vorausgesetzt sie bildet sich wie erwartet – gibt es kein Feigenblatt mehr, keine Zipi Livni, mit der sich der trügerische Schein, dass man im Grunde einen gerechten Frieden will, noch wahren ließe.

Sechs Jahre lang hielt Netanjahu offiziell an den zwei Staaten für zwei Völker fest, um parallel im besetzten Palästina mit forciertem Siedlungsbau genau die Politik umzusetzen, die bislang nur sein Partner Naftali Bennett laut auszusprechen wagte: die Annektion von 50 und mehr Prozent palästinensischen Landes. Dass Netanjahu endlich sagt, was er ohnehin tut, erleichtert den Umgang mit ihm.

Den Palästinensern bleibt keine Wahl, als unilateral vorzugehen. Dafür wurden sie bislang bestraft. Israel kappte die monatlichen Überweisungen der palästinensischen Zoll- und Steuereinnahmen, und auch die USA zürnten der Führung in Ramallah, wenn sie die Vertreter der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) nach New York oder Den Haag schickte. Spätestens im Herbst dürfte es einen neuen Vorstoß im UN-Sicherheitsrat geben. Ob die USA dann erneut ein Veto einlegen gegen die Anerkennung Palästinas?

Der Ausgang der israelischen Wahl ist Wasser auf den Mühlen der PLO und ihren Bemühungen, den Konflikt auf internationaler Ebene voranzutreiben. Die Palästinenser und ihre Freunde im Ausland werden den Boykott intensivieren gegen Produkte aus Siedlungen und überhaupt gegen Israel.

Präsident Machmud Abbas kann sich als Staatsoberhaupt geben und doch keiner sein. Denn, was zu einem Staat gehört, wie zuallererst Souveränität über ein Land mit klar definierten Grenzen, bleibt Illusion. US-Außenminister John Kerry hat Recht, wenn er sagt, dass ein Frieden nur über ein Abkommen zwischen den Konfliktparteien möglich ist.

Die einzige Stimme, die derzeit von Lösungen spricht, gehört dem ultranationalen Avigdor Lieberman. Auch er lehnt zwar die Gründung Palästinas ab, dafür macht er sich jüngst verstärkt für ein Aufgreifen der Arabischen Initiative stark, eine Art multilaterales Gesamtfriedenspaket für den Nahen Osten.

Einen ersten Partner hätte er in Kairo mit Präsident Abdel Fattach as-Sisi, der jüngst die Hamas auf die Liste der Terrororganisationen setzte und die Muslimbrüder im eigenen Land zu hunderten zum Tode verurteilen lässt. Im Umgang mit den Islamisten sprechen Lieberman und Sisi dieselbe Sprache.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Redakteurin Meinung
1961 in Berlin geboren und seit 2021 Redakteurin der Meinungsredaktion. Von 1999 bis 2019 taz-Nahostkorrespondentin in Israel und Palästina.
Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Man könnte meinen alle Israelis haben deutsche Wurzeln, die wählen auch immer gegen besseres Wissen aus Tradition die alten Chargen und Täter. Eine Generation nach der anderen.

    • @Rita Dütsch:

      Falls es Ihnen entgangen ist: Nicht ALLE Israelis haben den Likud und Netanjahu gewählt.

  • Spätestens jetzt sollte auch die Bundesregierung und EU gegenüber der israelischen Regierung ihre weiche Haltung aufgeben und mit Nachdruck die Räumung der Siedlungen in den besetzen Gebieten fordern!

    • @Dhimitry:

      Eher geht die Sonne morgen im Westen auf.

    • @Dhimitry:

      ... und wir sollten aufgrund unserer Geschichte massenhaft (...) Pflugscharen nach Israel exportieren - und nach Palästina. Und nach...