Kommentar SPD-Steuer-Konzept: Spät, zaghaft, selbstvergessen
Die Steuerpolitik der SPD folgt der Methode: Versuch und Irrtum. Becks Ideen sind so sind so zaghaft wie selbstvergessen. Offenbar hat die Partei alles verlernt.
I hr Vorsitzender stolpert von einer Panne zur nächsten, und in diesem Moment legt die SPD ein Papier zu den wichtigsten gesellschaftlichen Fragen vor: Armut, Beschäftigung und Gerechtigkeit. Das Konzept ist ein Abziehbild dieser amorphen Organisation. Seine Ideen sind so zaghaft wie selbstvergessen - und sie setzen viel zu spät ein.
Unter Gerhard Schröder sandte die SPD ein starkes Signal aus. Sie zeigte: Wir können mit Geld, sprich Steuern, umgehen, stehen für das ganze Land. Nun rückt die Sozialdemokratie immer weiter nach links - und verlernt dabei alles, was sie eben noch konnte. Was soll man von einer Partei halten, die bis 2009 regiert - den Bürgern aber Entlastungen für das Jahr 2011 verspricht? Es ist grotesk. Alle Erhebungen, von links und liberal gemacht, zeigen das gleiche Bild: Die Steuerentlastungen vergangener Jahre haben den Gering- und Mitteleinkommen viel zu wenig geholfen. Anstatt in einer Phase der Prosperität nun dieser tragenden Schicht die Last von den Schultern zu nehmen, liest man in den Steuervorschlägen der SPD immer nur eine Richtung: höher, härter, schlimmer. Das ist ordinär und selbstvergessen. Denn es signalisiert dem Wähler erstens, dass die Steuerpolitik der letzten SPD-Regierungen nur trial and error war, Versuch und Irrtum. Und es zeigt zweitens, dass die SPD ihre Kernkompetenz verrät: Gerechtigkeit zu erzeugen, indem man die Bürger nach ihrer Leistungsfähigkeit besteuert. Heute lässt eine schnell ansteigende Progression der Steuertarife ausgerechnet die Arbeiter zur Ader - das ist kreuzungerecht. Die SPD wäre die Partei, die ihrer Klientel helfen müsste. Aber sie tut es nicht.
Stattdessen verspricht sie, die Sozialabgaben für Kleinverdiener zu senken. Das ist - im Prinzip - kein schlechter Vorschlag. Nur glaubt den keiner mehr. Die Bürger nicht, weil die Partei sie schon bei den Steuern im Stich gelassen hat. Und die Experten nicht, weil sie wissen: Mit der Senkung der Sozialabgaben wäre zwingend das Konzept für einen Komplettumbau der Sozialstaatsfinanzen verbunden. Das die Partei selbstverständlich nicht hat. Arme Sozialdemokratie.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Greenpeace-Mitarbeiter über Aufrüstung
„Das 2-Prozent-Ziel ist willkürlich gesetzt“
Selbstzerstörung der FDP
Die Luft wird jetzt auch für Lindner dünn
Rücktritte an der FDP-Spitze
Generalsekretär in offener Feldschlacht gefallen
Stellungnahme im Bundestag vorgelegt
Rechtsexperten stützen AfD-Verbotsantrag
Iran als Bedrohung Israels
„Iran könnte ein Arsenal an Atomwaffen bauen“
Keith Kelloggs Wege aus dem Krieg
Immer für eine Überraschung gut