Kommentar Kämpfe in Mazedonien: Tradition der Unterdrückung

Den heterogenen Staat Mazedonien zusammenzuhalten, erfordert Staatskunst. Zumal ein möglicher Zerfall des Landes Begehrlichkeiten weckt.

Minderheiten drohen, zwischen den beiden großen Volksgruppen zerrieben zu werden – Bewohner flüchten vor den Kämpfen im Norden. Bild: ap

Zweiundzwanzig Tote und Dutzende Verletzte bei Kämpfen zwischen der Polizei und einer „Terroristengruppe“ aus dem Kosovo: Mazedonien ist ein Staat an der Grenze des Zerfalls. Und das seit Langem. Ende der 90er Jahre, nach den Nato-Bombenangriffen auf Serbien und der Etablierung eines UN-Protektorats im Kosovo, drohte das Land in einem Bürgerkrieg unterzugehen.

Der seit der Unabhängigkeit 1991 dominierende slawisch-mazedonische Nationalismus provozierte die unterdrückte albanische Minderheit, sich zu bewaffnen. Andere Minderheiten wie die slawischen Muslime und die Roma gerieten in Gefahr, zwischen den beiden großen Volksgruppen zerrieben zu werden.

Die gerade einmal zwei Millionen Einwohner mit all ihren Unterschieden und Religionen in dem gemeinsamen Staat zusammenzuhalten erfordert Staatskunst. Zumal der mögliche Zerfall des Landes auch Begehrlichkeiten weckt: Der bulgarische Nationalismus sieht in den orthodoxen Mazedoniern enge Verwandte, Serbien hat das Land zu okkupieren versucht, auch der griechische und albanische Nationalismus reklamieren territoriale Ansprüche. Im Gegenzug beanspruchen mazedonische Nationalisten Teile Bulgariens und Griechenlands.

Aus Vernunft ist das Abkommen von Ohrid 2001, das die Konflikte regeln sollte, nicht zustande gekommen: Nur unter dem politischen Druck der internationalen Gemeinschaft und unter dem militärischen Druck der Nato konnte ein Friedensvertrag zwischen Albanern und slawischen Mazedoniern vermittelt werden. Gleichberechtigung und Bürgerrechte für alle Individuen und Volksgruppen in Mazedonien sollten garantiert und der Weg des Landes in die Europäische Union und in die Nato geebnet werden.

Doch dieses Abkommen wurde niemals richtig umgesetzt. Die großen Chancen für eine Integration wurden durch die formal demokratisch gewählte Gruevski-Regierung vertan, indem sie die balkanisch-osmanische Tradition des Nepotismus, der Korruption, des Wahlbetrugs und der Unterdrückung unliebsamer Kritiker fortführte. Hinzu kommt noch, dass Griechenland alles unternimmt, Mazedonien die Annäherung an die EU zu erschweren.

Die Oppositionsbewegung mobilisiert die Menschen über die ethnischen Grenzen hinweg, die Regierung Gruevskis zu stürzen. Und Gruevski scheint um der Macht willen nationalistische Konflikte zu provozieren. Mit Staatskunst hat das nichts zu tun.

Comments

[Zaraizma]

Ich glaube nicht, dass es so schwer ist, Mazedonien "zusammenzuhalten". Zumindest die ethnischen Spannungen haben sich in den letzten 14 Jahren massiv abgebaut. Ganz im Gegenteil, es fällt Gruevski und seiner Regierung immer schwerer, die ethnischen Konflikte am laufen zu halten, die jüngste Inszenierung in Kumanovo würde ich da einordnen. Die nationalistischen Politiker aller Ethnien waren lange die größten Profiteure der ethnischen Spannungen. Die wahren Probleme sind die wirtschaftliche und v.a. soziale Situation im Lande.

[athens2020]

Auch wenn ich nicht besonders traurig wäre, wenn dieser Herr Gruevski von einer umfallenden Alexanderstatue erschlagen werden würde, so muss man ihn doch hier in Schutz nehmen.

 

Kein Staat auf dieser Welt wird untätig bleiben, wenn sich schwerbewaffnete Personen auf seinem Gebiet aufhalten. Ob es für Gruevski nun passend kommt oder nicht, ist nebensächlich.