piwik no script img

Kommentar FluggastdatenDer Trend zum Überwachungsstaat

Christian Rath
Kommentar von Christian Rath

Die EU plant eine eigene Vorratssammlung von Fluggastdaten. Wird sich in Deutschland Widerstand dagegen regen? Zweifel sind angebracht.

F rüher war alles übersichtlicher. Da konnten sich die Europäer entrüsten, wenn die USA die Daten europäischer Flugreisender fünfzehn Jahre lang speichern und auswerten wollten. Das wollen die USA zwar noch immer, und jetzt soll auch ein neues Abkommen geschlossen werden, doch in Europa hat man längst ähnliche Pläne. Und die Diskussion über die NSU-Nazimorde hat gezeigt, dass auch in Deutschland ein Bedürfnis nach allwissenden Sicherheitsbehörden besteht.

Die Sammlung der Fluggastdaten ist eine gewaltige Vorratsdatenspeicherung. Auf diese Datensammlung wird nicht nur im Verdachtsfall zugegriffen, sondern sie wird sogar genutzt, um erst einen Verdacht zu erzeugen. Die Methoden des US-Heimatschutzministeriums sind undurchschaubar. Die Folgen auch. Doch können die Europäer die USA hier zu nichts zwingen. Schließlich geht es um die Einreise auf ihr Territorium.

Bedenklicher ist, dass die EU inzwischen eine eigene Vorratssammlung von Fluggastdaten plant. Zwar sollen die Daten nur fünf Jahre lang gespeichert werden, doch das Prinzip ist das gleiche. Selbst den Verdachterzeugungsvoodoo wollen die Europäer den USA nachmachen. In Dauer und Qualität geht die geplante Regelung für Fluggastdaten sogar noch über die umstrittene EU-Vorratsdatenspeicherung für Telekom-Daten hinaus.

Bild: taz
Christian Rath

ist rechtspolitischer Korrespondent der taz.

Wird sich in Deutschland Widerstand dagegen regen? Angesichts der jüngsten Diskussion über den Nazi-Terror sind Zweifel angebracht. Die dröhnendsten Kritiker der Sicherheitsgesetze riefen jetzt auch am lautesten "Staatsversagen", weil die Sicherheitsbehörden die rechte Terrorgruppe nicht erkannt haben. Eine vorübergehende Hysterie - oder dreht sich das innenpolitische Klima nachhaltig zugunsten eines allwissenden Präventivstaats?

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Christian Rath
Rechtspolitischer Korrespondent
Geboren 1965, Studium in Berlin und Freiburg, promovierter Jurist, Mitglied der Justizpressekonferenz Karlsruhe seit 1996 (zZt Vorstandsmitglied), Veröffentlichung: „Der Schiedsrichterstaat. Die Macht des Bundesverfassungsgerichts“ (2013).
Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • S
    Steuerzahler

    "Und die Diskussion über die NSU-Nazimorde hat gezeigt, dass auch in Deutschland ein Bedürfnis nach allwissenden Sicherheitsbehörden besteht."

     

    Ach -und das hier trotz angefallener Daten und V-Leuten 14 Jahre lang nichts gemerkt wurde, würde sich dann ändern?

    Das glaube ich nicht - das einzige, was dabei herauskommt ist ein noch mieseres Gesellschaftsklima und noch mehr angepaßte Leute - was wohl das eigentliche Ziel ist.

     

    Ich bin bereits alt genug, um die Veränderungen (Freiheitsverlust, Behördenwillkür, undemokratisch getroffene Entscheidungen) seit ca. der 1980er Jahre bereits jetzt deutlich sehen und spüren zu können - damals war bereits die Ankündigung der Volksbefragung eine Art Kriegserklärung seitens des Staates - und wurde entsprechend beantwortet (und zwar von der "Mitte" der Gesellschaft) - heute weiß man nicht, ob die Sch***-Notebookkamera das Privatleben des einzelnen aufzeichnet und der Staatstrojaner bei allem dabei ist - es ist entsetzlich!

    Welche Freiheit wird auf solche Weise denn noch verteidigt ?

  • R
    roy

    man muss faschismus und totalitäre überwachungsfantasien einfach mal von der lockeren seite aus betrachten.menschheit:du hattest von anfang an einfach nicht das zeug dazu.

  • N
    Nichtreisender

    @ Volker W.

     

    Ja, so wird es wohl sein. Mobilitätsirrsinn über alles.

  • I
    Ingo

    Wird sich in Deutschland Widerstand regen?

     

    Nein.

     

    Warum?

     

    Google: Kanzlerakte

  • VW
    Volker W.

    Warum soll sich in Deutschland Widerstand regen? Hauptsache reisen, egal was es kostet oder was gespeichert wird. Der Deutsche will seine (Reise-) Freiheit genießen und sich nicht mit solchem Firlefanz davon ablenken lassen.