Kommentar China und Wahlen: Im Jahr des wählenden Drachen
2012 ist in China eine Art Superwahljahr. Die Polit-Funktionäre lavieren zwischen Autorität und Volkswillen und zeigen, wie fragil Chinas politisches System ist.
I m Großraum China ist 2012 eine Art „Superwahljahr“. Den Anfang machte Taiwan, das nicht von Peking kontrolliert wird. Ausgerechnet dort gewann in einer freien und pluralistischen Wahl der Peking-freundlichere Kandidat. Zwar hat Chinas Regierung nie verhehlt, dass sie ihn favorisiert, sie hat sich aber anders als früher auch nicht mit (kontraproduktiven) Drohungen eingemischt. So wählten die Taiwaner nach innenpolitischen Kriterien einen Präsidenten, mit dem Peking gut leben kann. Doch widerlegt Taiwan die Behauptung, Chinesen seien für Demokratie nicht geeignet.
Die zweite Wahl fand im südchinesischen Dorf Wukan statt, das seine korrupten Parteikader verjagt hatte. Die KP-Führung musste eine Neuwahl des Dorfkomitees zulassen. Dabei wurde ein Rebellenführer Bürgermeister, der für Peking gesichtswahrend auch KP-Mitglied ist. Noch darf Wukan in China nicht Schule machen.
Die dritte „Wahl“ gab es jetzt im offiziell autonomen Hongkong, dessen Bevölkerung ihren Regierungschef nicht selbst wählen darf. Doch weil Peking darauf achten muss, keinen unbeliebten Regierungschef zu installieren, buhlten in einem scheindemokratischen Verfahren zwei Peking-loyale Kandidaten um die Gunst Peking-freundlicher Wahlmänner. Der Wunschkandidat entpuppte sich wegen zu vieler Skandale als nicht wählbar. So gewann die zweite Wahl, die Peking glücklicherweise hatte.
ist Redakteur im Auslandsressort der taz mit Schwerpunkt Asien.
Bei der wichtigsten „Wahl“ wird im Herbst eine neue KP-Spitze inthronisiert. Als kürzlich ein ehrgeiziger Bewerber in Ungnade fiel, wurde der Machtkampf kurz sichtbar. Seitdem herrscht wieder Intransparenz, dafür kursieren sogar Putschgerüchte. Chinas politisches System ist fragiler, als Pekings Einparteienherrschaft es glauben machen will. Und es wären ausgerechnet demokratische Wahlen, die China stabilisieren könnten.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert