Kommentar Bürgerschaft Bremen: Wahl ohne Wahl
Die herben Verluste der Koalition haben Gründe. Rot-Grün verwaltet den Mangel, der Sparkurs ist kaum noch zu ertragen. Euphorie entsteht so nicht.
![](https://taz.de/picture/43166/14/bremen_rot_gruen_kommentar.jpg)
N och nie hat es eine rot-grüne Koalition geschafft, zweimal wiedergewählt zu werden. Wer also von der SPD oder Bündnis 90/Die Grünen etwas feiern will, der sollte auf diese historische Dimension der Bremischen Bürgerschaftswahl ausweichen. So es denn bei dem knappen Wahlergebnis für Rot-Grün bleibt.
Wenn es geht, wird das Bündnis in Bremen wohl fortgesetzt werden. Seitens der SPD scheint kein Interesse an einem Bündnis mit der CDU zu bestehen. Und was die Grünen angeht – na ja, was bleibt ihnen schon anderes übrig, wenn sie nicht die Flucht in die Opposition antreten wollen.
Die herben Verluste der Koalition haben Gründe, an denen ein konservativ-bürgerlicher Partner wenig ändern könnte: Die Entscheidungen der rot-grünen Landesregierung waren alles andere als populär, weil man sich bemüht hat, angesichts von 21 Milliarden Verbindlichkeiten die Schuldenbremse einzuhalten. Sprich: Man kürzt Mittel, versucht den Beamten die Bezüge wegzuknabbern, schichtet hier was um, verzichtet dort auf Anschaffungen: Man verwaltet den Mangel.
Selbst da, wo etwas gut geklappt hat, hat das kaum Euphorie enstehen lassen: Zu ungewiss bleibt, wie lange Bremen und Bremerhaven, die immense soziale Schulden, eine beschämende Kinderarmut und ein tristes Bildungsdefizit aufweisen, diesen Sparkurs noch ertragen. Die Linke fordert, ihn aufzugeben – und hält Bremen längst für überspart, hinter vorgehaltener Hand reden Parteigänger der Koalitionäre ganz ähnlich.
Empfohlener externer Inhalt
Quelle: ZDF; Zeitpunkt der Hochrechnung: 21.45 Uhr
CDU und außerparlamentarische FDP hingegen hatten maulheldenhaft immer wieder härtere Kürzungen angemahnt – ohne freilich konkrete Vorschläge zu machen: In Wahrheit hat die Schuldenbremse das Kleinstland längst entpolitisiert. Alle wissen, dass man eigentlich in Flüchtlingsunterbringung, Inklusion und Wegenetz viel Geld stecken müsste.
Warum es keiner tut? Na, einerseits weil man keines hat. Mehr Kredite aufnehmen, das darf man nicht. Der Stabilitätsrat würde das nicht dulden, in dem alle deutschen Finanzminister die Einhaltung der Sparvorgaben kontrollieren. Sein Veto würde verhindern, dass Bremen die überlebensnotwendigen Beihilfen kriegt.
Wenn die Bremer Wahl auf dessen Zusammensetzung Einfluss hätte, das wäre von Bedeutung gewesen. So war sie eine Wahl ohne Wahl. Dass sich an der noch knapp die Hälfte der Berechtigten beteiligt hat, ist fast schon gut.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Tabubruch der CDU
Einst eine Partei mit Werten
Social-Media-Star im Bundestagswahlkampf
Wie ein Phoenix aus der roten Asche
Mitarbeiter des Monats
Wenn’s gut werden muss
Gerhart Baum ist tot
Die FDP verliert ihr sozialliberales Gewissen
Krieg und Rüstung
Klingelnde Kassen
Trump und die Ukraine
Europa hat die Ukraine verraten