piwik no script img

Kommentar Britische BotschaftBritische Obsessionen

Ralf Sotscheck
Kommentar von Ralf Sotscheck

Berlin wird abgehört, auch vom Dach der britischen Botschaft aus. Nothing new. Die Briten sind von Überwachung besessen.

Sind auch die Poller vor der britischen Botschaft in Berlin heimliche Abhörstationen? Bild: ap

W arum die Empörung über den britischen Horchposten auf dem Dach der Botschaft in Berlin? Sicher, es gehört sich nicht, Verbündete auszuspionieren. Obendrein ist es illegal, es verstößt gegen internationales Recht. Doch das wurde schon immer ausgehebelt, wenn es um Spionage geht – nicht nur von Amis und Briten.

Vorige Woche erst hat der Ex-NSA-Mitarbeiter Edward Snowden enthüllt, dass die britischen Oberschnüffler vom GCHQ seit fünf Jahren in enger Zusammenarbeit mit deutschen, französischen, spanischen und schwedischen Kollegen verbesserte Methoden zur Massenüberwachung von Internet- und Telefonverkehr entwickelt haben. Obendrein hat das GCHQ die Partner beraten, wie sie am besten nationale Gesetze dagegen umgehen können.

Dass die Briten von Überwachung besessen sind, weiß man nicht erst seit Montag. Man muss sich nur die Kameradichte in den Innenstädten ansehen. Außerdem werden in Menwith Hill schon lange E-Mails, Faxe und Telefonate des gesamten eurasischen Raumes vollautomatisch aufgefangen. Die Anlage ist Teil des Abhörsystems „Echelon“, das von den USA, Großbritannien, Australien, Kanada und Neuseeland seit den siebziger Jahren gemeinsam betrieben wird.

Wenn man dann noch bedenkt, dass die britische Regierung das Schoßhündchen von Washington ist, kann einen der Horchposten in Berlin nicht wirklich überraschen. Das erklärt auch die erbärmlichen Äußerungen von Premierminister David Cameron zu Snowdens Enthüllungen: Nicht das Abhören sei verwerflich, sondern seine Aufdeckung, denn sie gefährde die nationale Sicherheit, meint Cameron. Solch einen Stuss hört man inzwischen nicht mal mehr aus Washington.

Welche Folgen wird die Enthüllung des britischen Abhörnests auf der Berliner Botschaft haben? Gar keine. Die deutsche Regierung ist zu feige, Snowden Asyl anzubieten, weil sie es sich nicht mit der Regierung in Washington verderben will. Genauso wenig Lust hat sie auf einen Streit mit dem britischen Handelspartner. Wenn Cameron gebührende Zerknirschung an den Tag legt, wird schon bald Gras über die Sache gewachsen sein.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Ralf Sotscheck
Korrespondent Irland/GB
Geboren 1954 in Berlin. 1976 bis 1977 Aufenthalt in Belfast als Deutschlehrer. 1984 nach 22 Semestern Studium an der Freien Universität Berlin Diplom als Wirtschaftspädagoge ohne Aussicht auf einen Job. Deshalb 1985 Umzug nach Dublin und erste Versuche als Irland-Korrespondent für die taz, zwei Jahre später auch für Großbritannien zuständig. Und dabei ist es bisher geblieben. Verfasser unzähliger Bücher und Reiseführer über Irland, England und Schottland. U.a.: „Irland. Tückische Insel“, „In Schlucken zwei Spechte“ (mit Harry Rowohlt), „Nichts gegen Iren“, „Der gläserne Trinker“, "Türzwerge schlägt man nicht", "Zocken mit Jesus" (alle Edition Tiamat), „Dublin Blues“ (Rotbuch), "Mein Irland" (Mare) etc. www.sotscheck.net
Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • G
    Gastname

    Was lernen wir aus der lapidaren "Nothing new" - Meldung? Da richtig große Thema ist "Überwachung" nur, wenn dabei auch der latente Antiamerikanismus billigst bedient werden kann.

  • F
    Frust

    Die EU,- ein Konglomerat von Pantoffelhelden! Man wollte ein einiges Europa und hat eine Chimäre bekommen. Ein Bettler,ein Loser-,hat nichts-,erreicht auch nichts. Die Volksvertreter verlieren regelmäßg,haben viel und erreichen auch nichts. Hochachtung vor dem Bettler, denn er weiß,dass er nichts wert ist.

  • M
    Max

    Beim Lesen des Artikels habe ich kurz gedacht ich wär auf Spiegel online...

  • Ja, diese Regierung ist wirklich unwillig, irgendetwas in der Sache zu tun. Möglichkeiten gäbe es on Mass.

    Aber auch die Massenmedien glänzen momentan nicht grade durch Fachwissen in dem Bereich Botschaftsbetrieb und Überwachung.

    1.) Die Abhörschüssel auf dem Botschaftsdach der VSA und GB ist ganz klar ein Verstoß gegen das Botschaftsrecht, dieses gehört so auch mal angesprochen. Botschafter, die diese auch nur akzeptieren dürfen sogar des Landes verwiesen werden, bzw. ihr Status als Ansprechpartner kann entzogen werden.

    2.) Der Ort, wo eine Botschaft steht, wird nicht durch den Botschafter sondern durch das Land, in dem die Botschaft steht, ausgewiesen. Als Konsequenz einer zu erwartenden Weigerung die Schüsseln zu demontieren würde ich die neuen Botschaften dann halt irgendwo in MeckPom in irgendeinen Wald stellen, 10km bis zum nächsten Haus.. und dann viel Spaß beim Abhören ihr Spinner

  • "Die deutsche Regierung ist zu feige ..." da bin ich mir nicht so sicher - es ist auch denkbar dass die Deutschen auch beim Spionieren so heftig mitmischen dass ein gewisses Interesse besteht die Sachen so bald und komplett wie irgend möglich unter den Teppich zu kehren (also genau dahin wo all das ja schon immer war). Bleibt zu hoffen das ein irgendwann ein Edmund Schnee auspackt und ein paar Sachen zum Thema Überwachung in Deutschland leaked.

  • S
    stimmt

    so ist es