Kommentar Bremer Offshore-Terminal: Beschränkter Horizont
Warum braucht man ein Terminal in Bremerhaven, wenn es 40 Kilometer weiter in Cuxhaven schon eines gibt? Diese Frage stellt sich in Bremen kaum jemand.
W as abwärts geht, geht auch wieder aufwärts. Jedes Kind kennt das von der Wippe, jeder Börsenspekulant hofft darauf. Weil es so schlicht wie einleuchtend ist. Und muss man nicht vorbereitet sein, wenn es wieder aufwärts geht? Bremens grüner Umweltsenator rechtfertigte mit dieser Hoffnung die Investition von mehr als 200 Millionen Euro in ein Offshore-Terminal.
Wenn der Staat Steuergelder ausgibt, sollte er bessere Argumente haben. Und wenn ein Umweltsenator Eingriffe in Naturschutzgebiete abwägt, auch. Bei Gericht weiß man nie, wie es ausgeht, aber der Bremer Senat dürfte sich kaum Hoffnungen machen, dass er das Gerichtsverfahren gegen die Einwände der Naturschützer gewinnen kann. Natürlich hat ein Staat auch einen langen Atem, 2010 war die Windenergie-Euphorie noch groß, wieso sollte sie nicht im Jahre 2025 wieder groß sein? Was abwärts geht, kann auch wieder aufwärts gehen.
Es gibt aber ein anderes Argument, das bisher in der Bremer Diskussion, deren Horizont oft an der Landesgrenze endet, kaum gehört wird: Warum braucht man ein Terminal in Bremerhaven, wenn es 40 Kilometer weiter in Cuxhaven eines gibt? Selbst wenn der Bedarf an Verladungen steigen sollte – reicht das Cuxhavener Terminal nicht? Insbesondere wenn die Anlagen größer werden?
Man kann es nur als Akt der Verzweiflung deuten, dass Bremens Wirtschafts- und Justizsenator Martin Günthner (SPD) eine Initiative auf den Weg gebracht hat, um das Verbandsklagerecht der Naturschutzverbände genau in dem Punkt zu beschneiden, wo ihm derzeit eine Niederlage vor Gericht droht: Naturschutzverbände sollen nicht mehr erzwingen können, dass die Eingriffe in die Natur gegen den prognostizierten wirtschaftlichen Nutzen abgewogen werden.
Genau das, was das Gericht prüfen wird, soll künftig unterbunden werden. Man kann nur hoffen, dass die europäischen Instanzen, die letztlich darüber entscheiden, den Pressionen deutscher Provinzpolitiker standhalten.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!