Kolumne Der Zuckerberg Teil 14: Sisyphos hatte recht
Erst wenn man den Eltern ihren Computer erklären muss, weiß man, wie sehr Marc Zuckerberg bei der Anhörung im US-Senat gelitten hat.
I m Fernsehen sehe ich Marc Zuckerbergs verzweifeltes Gesicht. Ich hätte nie gedacht, dass ich jemals Mitleid mit ihm haben könnte.
Ein hochintelligenter Mann, emotional beschränkt, völlig humorfreie Zone und besessen von seiner Idee. Er war jung, wollte ursprünglich nur eine Anbaggermaschine erfinden, weil es für Nerds wie ihn schwierig ist, abseits der Campus-Vergewaltigungen ein Mädchen kennenzulernen, und das Geld brauchte er auch. Das aber jetzt wollte er doch alles nicht.
Tja, die Daten. Erst gesammelt, dann verkauft, dann verschludert. Es wurden halt zu viele – wer hat da noch die Übersicht? Nun sitzt er vor dem Kongress und muss die absurden Fragen technisch abgehängter Senioren, äh, Senatoren beantworten.
Werden die Bilder, die durch das kleine Loch in meinem Laptop aufgenommen werden, direkt weitergegeben: an Firmen, an Russland, an den Teufel? Mr. Zuckerman, können Sie einfach die Daten von allen Leuten da rausholen? Sprechen Facebook, WhatsApp und Instagram ohne jede Beteiligung einer menschlichen Person miteinander?
„Wo muss ich drücken?“
Ich weiß genau, wie er sich fühlt. Er möchte schreien, darf es aber nicht. Er muss versuchen, geduldig zu bleiben. Obwohl keine Antwort irgendetwas bringt. Weil ein didaktisch derart niedriger gemeinsamer Nenner gar nicht existieren kann. Sie alle werden sich in einer Spirale des Unverständnisses im Kreis drehen, bis zum Jüngsten Tag.
Er tut mir leid. Denn ich sehe mich, zu Besuch bei meinen Eltern. „Wo muss ich da jetzt draufdrücken?“, „Komisch, wenn ich das anklicke, passiert gar nichts“, „Das Mistvieh macht mal wieder, was es will“, und manchmal muss auch ich mich vor dem Kongress verantworten: „Du warst doch gestern an unserem Computer. Deine Mutter und ich würden dich bitten, nicht immer alles umzustellen. Dann kennen wir uns doch gar nicht mehr aus.“Ich habe nichts umgestellt. Bitte! Was denn? Und warum hätte ich das tun sollen?
Aber ich kann nichts beweisen, nichts begründen, kein Wort auf fruchtbaren Boden fallen lassen. Denn es gibt keinen. Der Boden ist verbrannt, ein Russlandfeldzug der Logik und der Argumente. Ich will schreien, ich will weinen, ich möchte meine alten Senatoren, äh, Eltern töten.
Mr. Suckerbird, es geht da um diesen wahnsinnig cuten Clip von meinem sechsjährigen Enkel, wie er das Magazin seiner X20 auf einen alten Teddybären leerfeuert. Ich hab mehrmals auf „Teilen“ geklickt, aber das erscheint nie vornedrauf, sondern nur in meinem persönlichen Kästchen …
„Profil.“ – „Nein, schon von allen Seiten.“ – „Ich meine, Congressman, Sie können das dann nur in ihrem Persönlichen Profil sehen und nicht in Ihrer Timeline: Habe ich das richtig verstanden?“
„Timeline …?“
Blass sieht er aus. Er soll Leuten einen komplizierten Datenskandal erklären, die nicht wissen, was die „Enter“-Taste ist. Wie schrecklich. Endlich versteht man, warum Sisyphos sich statt als Lehrer lieber auf dem Bau gemeldet hat. Frische Luft, heile Nerven und ab und an sogar fast ein kleines Erfolgserlebnis.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind
Verein „Hand in Hand für unser Land“
Wenig Menschen und Traktoren bei Rechtspopulisten-Demo
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen