piwik no script img

Kinder fragen, die taz antwortetWas ist hinter dem schwarzen Loch?

Wir wollen von Kindern wissen, welche Fragen sie beschäftigen. Jede Woche beantworten wir eine davon. Diese Frage kommt von Kilian, 11.

Künstlerische Darstellung des Schwarzen Lochs im Herzen der riesigen elliptischen Galaxie Messier 87 Foto: M. Kornmesser/ESO/dpa

Ein schwarzes Loch, sagt man, zieht alles in seiner Nähe an und verschluckt es. In Filmen und Büchern dienen schwarze Löcher zudem häufig als Portale in andere Welten oder zur Reise durch Raum und Zeit. Also fragt sich Kilian, was man über die andere Seite des schwarzen Lochs heute sagen kann.

Dafür muss man wissen, was ein schwarzes Loch ist. „Eine sehr große Masse auf einem ganz kleinen Punkt“, sagt Stefan Gotthold. Er ist am Planetarium Berlin für die Bildungsarbeit zuständig. Schwarze Löcher sind ehemalige Sterne, erklärt er. Kleinere davon, wie etwa unsere Sonne, erlöschen einfach und bleiben als weißer Zwerg bestehen.

Wenn Sterne allerdings um ein Vielfaches größer sind, bleibt eine so große Schwerkraft, wenn sie all ihre Energie abgegeben haben, dass die Masse sich zusammenzieht und der enorme Druck ein schwarzes Loch entstehen lässt.

Die Schwerkraft ist unendlich viel größer als auf der Erde. Man bekäme nicht nur keinen Fuß vom Boden, der ganze Körper würde angesaugt und sogar das Licht, „das ja das Schnellste ist, das wir kennen“, erklärt Stefan Gotthold. Man müsste also schneller als Lichtgeschwindigkeit reisen, um dem schwarzen Loch zu entkommen. Da aber nichts schneller als Licht ist, sagt man, dass schwarze Löcher alles verschlingen.

taz am wochenende

Dieser Text stammt aus der taz am wochenende. Immer ab Samstag am Kiosk, im eKiosk oder gleich im Wochenendabo. Und bei Facebook und Twitter.

Ohne Licht ist es ganz schwer, ein schwarzes Loch zu sehen. Das erste Bild entstand erst 2019 durch einen Trick. „Wenn sich etwas dem schwarzen Loch nähert“, so beschreibt es Stefan Gotthold, „ist die Anziehungskraft so groß, dass ein Spaghetti-Effekt eintritt.“ Die Materie wird nicht nur schneller, sondern verformt sich auch und wird in die Länge gezogen. Dadurch wird sie heiß und fängt an zu leuchten. Nur dieses Leuchten um den dunklen Kern kann man sehen und fotografieren.

Was befindet sich also hinter einem schwarzen Loch? „Die Frage ist schwierig“, sagt Stefan Gotthold. Denn dass die Materie im Kern auch wieder an einem anderen Ort, zu einem anderen Zeitpunkt oder gar in einem anderen Universum austreten kann – das schwarze Loch wäre dann ein Wurmloch –, ist zwar theoretisch möglich, aber nicht zu beweisen.

„Spannend ist, dass wir nicht wissen, ob das, was wir für gültig erachten, überhaupt in einem schwarzen Loch gilt.“ Dafür Beweise zu finden, sei eine interessante Aufgabe für künftige For­sche­r:in­nen. Bis dahin müsse man sich das schwarze Loch wie eine Kugel vorstellen, sagt Stefan Gotthold: „Das Weltall geht auf der anderen Seite einfach weiter.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • „Das Weltall geht auf der anderen Seite einfach weiter.“

    So einfach ist das leider nicht. Die uns geläufigen Dimensionen von Raum und Zeit werden so stark verzerrt, dass Aussagen über den "Raum" "unter", besser hinter dem Ereignishorizont sehr theoretisch sind. Auf keinen Fall geht das Weltall auf der anderen Seite "einfach" weiter. Moderne Physik scheitert weiterhin daran, eine Singularität, oder unendlich dichte Punktmasse, zu erklären.

    Eine seriöse Antwort auf die ursprüngliche Frage kann nach derzeitigem Wissenstand nur lauten: Das werden wir wohl niemals sicher wissen können. Aber drüber nachdenken schadet nicht. :)

    Ebenso verhält es sich mit dem kosmischen Ereignishorizont, der uns mit Lichtgeschindigkeit enteilt. Und es wird noch schlimmer: Durch die beschleunigte Expansion des Universums wird dieser Horizont immer "kleiner", sprich wir können immer weniger weit durch den Raum bzw. in die Vergangenheit (ist das gleiche!) schauen, je später wir gucken.

    • @Fabian Wetzel:

      Nun ja!



      Mein Lieblingswort ist Sternenstaub.



      Da ich ja mittlerweile weiß, das ich auch ein, zwei ,sagen wir, drei Atome Albert Einstein, Mozart, Riemenschneider, in mir trage, kann ich doch sagen, na und, da wird er eben, kleiner der Horizont, was ich hab habe ich!

      • @Ringelnatz1:

        Diese Reduktion der Reduktion - ist zwar elegant & a wemg sternstaubig. But.

        Der Prof - der seinen abgebrochenen Physik-Studi in Mbg/L auf dem Steinweg trifft - hat schonn recht:



        “Soso - Dichter, Schriftsteller sans geworden. Gelle. Literatur-Preis gewonnen. Glückwunsch.



        Naja. Für Physik hattens zu wenig Phantasie! Wirsing.“

        Sojet halt - 👻 -

        • @Lowandorder:

          Da lasse mer mal die Physik ausen vor und antworten ganz zufällig mit

          Avant-propos

          Ich kann" mein Beitrag" doch nennen, wie ich will



          Und orthographisch nach Belieben schreiben!



          Wer mich nicht lesen mag, der laß es bleiben.



          Ich darf den Sau, das Klops, das Krokodil



          Und jeden andern Gegenstand bedichten,



          Darf ich doch ungestört daheim



          Auch mein Bedürfnis, wie mir's paßt, verrichten.



          Was könnte mich zu Geist und reinem Reim,



          Was zu Geschmack und zu Humor verpflichten? –



          Bescheidenheit? – captatio – oho!



          Und wer mich haßt, - - sie mögen mich nur hassen!



          Ich darf mich gründlich an den Hintern fassen



          Sowie an den avant-propos.



          (J.R.)

          Das schreibt viele Jahre später-Der Foristensproß.

          Oh jeh, keiner kennt die Namen.



          Der S chleier der Bedeutungslosigkeit wird sie umschlingen und zerringen.

  • Guter Beitrag.



    Als ich in einem Land vor unserer Zeit des öfteren im Planetarium Jena/Berlin gehangen habe und begeistert den Ausführungen gelauscht habe, fand ich auch dieses Thema sehr interessant.



    Überhaupt!



    Weltall(Erde-Mensch;-))



    Beim Verlassen des Planetariums habe ich immer, für 10 Minuten, das Gefühl gehabt irdische Probleme- Wurscht!

    • @Ringelnatz1:

      Beim Planetarium fällt mir sofort das Pluraletantum ein,



      nicht nur die Tanten in der Mehrzahl, sondernauch selbige geimpft im Zelt!!!



      Merci Olaf Mertens

  • Vielleicht sollte es in schwarzer Punkt umbenannt werden. Dann muss man nicht soviel erklären. 😊

  • kurz - Ein Schwarzes Loch - ist halt kein(s) - 🕳 - 😱 - ( c. p. -;)

    • @Lowandorder:

      Naja es verschlingt ganze Universen indem es sämtliche Materie durch die Schwerkraft anzieht. 3s ist vielmehr ein riesiger Materieschredder der immer größer und anziehender wird umso mehr Materie er schreddert. Eher beunruhigend, würde ich mich von fernhalten :D