piwik no script img

Kiels CDU torpediert Stadtbahn-PläneWeiter mit Bus und ohne Bahn

Die CDU Kiel will die Einführung einer Stadtbahn nicht mehr unterstützen, dabei wurde parteiübergreifend geplant. Das Geld werde anderswo gebraucht.

Hier könnte auch eine Straßenbahn fahren: Kieler Innenstadt Foto: Felix Müschen/dpa

Hamburg taz | Drei Jahre lang hielt in der Kieler Stadtpolitik der Konsens, gemeinsam an der Wiedereinführung einer Straßenbahn zu arbeiten. Doch nun hat die CDU ihn aufgekündigt: Am Mittwochabend beschloss sie, bei „zukünftigen Entscheidungen für Planungsabschnitte oder Anträgen für die Finanzierung zur Stadtbahn“ nicht mehr zuzustimmen.

Zwar sind die kurzfristigen Folgen dieser Entscheidung überschaubar – langfristig aber könnte dem Projekt damit das Aus drohen. „Das zeugt von mangelnder politischer Verlässlichkeit und führt dazu, dass sich die CDU nun nicht länger auf der Basis gutachterlicher Empfehlungen bewegt“, kritisiert Matthias Edeler von der Bürgerinitiative „Tram für Kiel“.

„Wir lehnen die Stadtbahn nicht ab, aber solange nicht wichtige Fragen geklärt sind, können wir den Planungen nicht mehr zustimmen“, betont hingegen der Kieler CDU-Vorsitzende Tobias von der Heide. Der CDU sei schleierhaft, wie die Stadt das Projekt finanzieren wolle. „Wir stehen schon jetzt unter kommunaler Finanzaufsicht und benötigen in den kommenden Jahren eine Milliarde Euro für den Schulbau“, sagt von der Heide. Woher das Geld für die Wiedereinführung der Tram, die insgesamt auch eine Milliarde kosten würde, dann noch stammen soll, sei völlig unklar.

Derzeit laufen die Planungen, die auf einer Grundlagen- und einer Trassenstudie aufbauen. Demnach könnten vier neue Linien auf einer Länge von 36 Kilometern entstehen. Sie würden das Stadtzentrum mit dichter besiedelten Stadtteilen verbinden, etwa mit der nicht nur verkehrlich abgehängten Großwohnsiedlung Mettenhof. Ab 2028 soll mit dem Bau begonnen werden, 2034 soll die erste Linie fertiggestellt sein.

Die CDU stört nicht nur die Frage der Finanzierung

Angesichts des in den vergangenen Jahrzehnten gewachsenen Verkehrs, so ergab die Grundlagenstudie, sei eine Tram die bessere Lösung als ein weiterer Ausbau des Busverkehrs. Der nämlich ist der einzige ÖPNV in Kiel, seitdem 1985 nach rund einem Jahrhundert die letzte Straßenbahn durch die Stadt rollte.

Die CDU bekümmert allerdings nicht allein die Finanzierung, sondern sie äußert in ihrer Resolution weitere Zweifel am Projekt: So seien angrenzender Einzelhandel und andere Betriebe während der langen Bauphase in ihrer Existenz bedroht; am Stau in der Innenstadt werde eine Stadtbahn nichts ändern, weil dafür vor allem auswärtiger Verkehr verantwortlich sei. Die Einführung einer Stadtbahn sei „nicht die Antwort auf alle verkehrspolitischen Herausforderungen“.

Zwar nicht überraschend, aber umso enttäuschender finden die Ak­ti­vis­t:in­nen von „Tram für Kiel“ den CDU-Schwenk: Es wurde doch schließlich 2022 – auch von der CDU angestrengt – ein fraktionsübergreifender Nahverkehrsfrieden geschlossen, der besagt, dass man sich gemeinsam hinter die gutachterlichen Empfehlungen stellen und die Tram nicht zum Wahlkampfthema machen werde. „Die Vereinbarungen und Versprechen des Nahverkehrsfriedens verlieren für die CDU offensichtlich jeden Wert, sobald OB-Wahlen am Horizont auftauchen“, sagt Edeler im Hinblick auf die am Jahresende anstehende Kieler ­Oberbürgermeisterwahl.

Kiels CDU stellt sich gegen ihren Landesvorsitzenden

Dieses Amt bekleidet bislang noch Ulf Kämpfer. Der SPD-Politiker will die Entscheidung der CDU nicht zu hoch bewerten, aber hätte sich auch „mehr Mut und Vertrauen gewünscht“. Die Stadtverwaltung und die anderen Fraktionen wollten schließlich auch eine solide Finanzierung, ebenso eine enge Einbindung der betroffenen Anlieger:innen. Tatsächlich sei die Finanzierung, besonders die Höhe der Förderung vom Bund und vom Land Schleswig-Holstein noch offen, aber: „Wir können das zum gegenwärtigen Zeitpunkt auch nicht wissen.“ Das würde sich ohnehin erst zum Baustart 2028 konkretisieren.

Eine erst im Dezember abgeschlossene Absichtserklärung mit der – wohlgemerkt – CDU-geführten Landesregierung, verbunden mit einem 4,5-Millionen-Planungszuschuss, ist aber für Kämpfer ein deutliches Zeichen, dass Kiel mit Unterstützung rechnen könne.

Auf diesen CDU-internen Widerspruch weisen auch die „Tram für Kiel“-Aktivist:innen hin: „Erstaunlich ist, dass sich die CDU Kiel damit klar gegen ihren Landesvorsitzenden Daniel Günther stellt.“ Sollte der sich aber künftig auf die Seite seiner lokalen Par­tei­kol­le­g:in­nen stellen und die Unterstützung einstellen, stünde das Aus schnell fest.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • 4,5 Millionen PLANUNGSzuschuss sind ja schön und gut, und wie sieht es dann beim Bau aus?



    Das Land S-H ist eh schon wirtschaftlich / finanziell übel dran und muss nun noch 300 Millionen Abschreibung wegen Northvolt verkraften. In den nächsten Jahren können wir froh sein, wenn überhaupt noch der Bus kommt.

  • Nicht zu fassen - 2025 noch immer so viel geballtes Unwissen. Hat sich niemand in der CDU Kiel mal mit den reichlich vorhandenen Erfahrungen anderer Städte im In- und Ausland und den zahlreichen Studien zum Thema schienengebundener ÖPNV beschäftigt?! Wie kann man mit so einem Quatsch heute noch durchkommen?!