piwik no script img

Kieler SondierungsgesprächeDie Schuld der anderen

Kiels SPD diskutiert mit den Grünen die Ampel. Das eher symbolische Gespräch soll Fehler der SPD überdecken. Und die Grünen wollen es wenigstens versucht haben

Spielt den lieben Gott bei der Regierungsbildung: Wolfgang Kubicki, FDP-Landeschef Foto: Monika Skolimowska/dpa

Im Kieler Hotel Atlantic findet heute ein ziemlich überflüssiges Treffen statt. Um 15 Uhr versammeln sich SPD und Grüne, um Sondierungsgespräche zu führen. Allzu viel Zeit dürften die Parteispitzen für diesen Dialog nicht einplanen: Man kennt sich aus fünf gemeinsamen Regierungsjahren schon bestens. Die Grünen wissen, dass sie ihre Inhalte mit der SPD ganz geschmeidig durchbekommen würden und umgekehrt gilt natürlich das Gleiche. Aber, kleiner Haken: Beide bräuchten einen dritten Partner dazu. Der heißt FDP und blockiert kräftig.

Warum das so ist, könnten SPD und Grüne heute ausgiebig besprechen und hinterher der Öffentlichkeit eine einheitliche Fehleranalyse präsentieren. Das aber scheint unwahrscheinlich. Beiden dürfte daran gelegen sein, die Schuld woanders zu suchen. Das Grüne-Spitzenduo Monika Heinold/Robert Habeck hat sich in der letzten Woche mit CDU und FDP ausgetauscht. Ergebnis: Ein Jamaika-Bündnis ist grundsätzlich möglich. Die entscheidende Frage lautet daher: Bekommen Habeck und ­Heinold auch prinzipiell und ganz praktisch die Chance dazu?

Das entscheiden die Mitglieder morgen beim Landesparteitag in Neumünster. „Die Chancen, dass unser Parteitag am Dienstag für die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen mit CDU und FDP stimmt, stehen aus meiner Sicht bei 50:50“, sagte Habeck.

Er und Heinold wollen natürlich verhandeln, sie wollen ja auch Umweltminister und Finanzministerin bleiben. Was sie nicht wollen: Dass kurz vor der Abstimmung der Eindruck entsteht, sie hätten nicht für eine Ampel gekämpft und segelten widerstandslos nach Jamaika.

Stegners Erben

Nach der Wahlniederlage der SPD gibt es Forderungen aus der Partei, Ralf Stegner müsse den Landesvorsitz niederlegen.

Der ehemalige SPD-Innenminister Andreas Breitner hat verschiedene mögliche Stegner-Nachfolger ins Gespräch gebracht:

Simone Lange, die ehemalige SPD-Landtagsabgeordnete, die seit Januar Oberbürgermeisterin in Flensburg ist,

die drei Bundestagsabgeordneten Sönke Rix, Bettina Hagedorn und Ernst-Dieter Rossmann,

sowie Uli Kämpfer, Kiels Oberbürgermeister

und Martin Habersaat, den Hochschulexperten.

Das gäbe Ärger mit der Grünen Jugend (GJ), die erklärt hat, dass sie ein „modernes, progressives und solidarisches Bündnis mit der CDU“ nicht für möglich hält. Gründe hat sie auch aufgeführt: Schweinefleischpflicht, Abschiebe-TV, Abwürgen des Windkraftausbaus, Instrumentalisierung der Bildungspolitik aus wahltaktischen Gründen. All das findet die Jugend der Grünen in höchstem Maße ungrün.

Auf der anderen Seite verfolgt die FDP in Person von Wolfgang Kubicki eine harte Anti-Ampel-Linie und schließt ein sozialliberal-ökologisches Bündnis inzwischen kategorisch aus. Demgegenüber agieren die Grünen defensiv. Die Verantwortung, dass eine Ampel zustande kommt, delegieren sie an die SPD. Die müsse als Wahlverlierer den Liberalen Angebote machen, forderten Habeck und Heinold. Dass die FDP sich so stur gab und nicht mal eine Sondierungsrunde für die Ampel abhalten mochte, nahmen sie unter Verweis auf das fehlende SPD-Personalangebot fast kampflos hin.

Damit liegen die Grünen auch nicht ganz falsch: Die SPD präsentierte sich unflexibel. Erst zog sich der Rücktritt von Torsten Albig viel zu lange hin und mittlerweile passt der FDP auch Ralf Stegner nicht mehr. Kubicki nannte ihn am Samstag „Erdoğan der SPD“ und „Westentaschen-Machiavelli“. Dafür hat er sich gestern entschuldigt – eine Zusammenarbeit mit der SPD bleibt aber ausgeschlossen.

Dafür müsste Stegner schon Platz für einen kompletten Neubeginn machen. Nur will er seinen Platz an der Spitze des Landesverbands nicht räumen – trotz stärker werdender innerparteilicher Kritik. Die ehemalige SPD-Landtagsabgeordnete Simone Lange sagte der taz: „Es muss alles getan werden, um eine Ampel zu erreichen.“ Falls das nicht klappe, müsse hinterfragt werden, warum das nicht funktioniert habe. „Es geht nicht, dass man nur die anderen Parteien dafür verantwortlich macht“, findet Lange.

Just dies hat Stegner bislang versucht, indem er anmerkte, dass es erst um Inhalte und nicht um Personen gehen müsse. Die am längeren Hebel sitzende FDP hat das von Anfang an nicht so gesehen – zum Leidwesen Stegners. Ihm wird man nach der Wahlpleite auch den verlorenem Koalitionspoker ankreiden. Außer er zieht vorher die Konsequenz, sodass doch noch Sondierungsgespräche zwischen Roten, Gelben und Grünen stattfinden könnten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • 6G
    64938 (Profil gelöscht)

    Die Küstenkoalition hat jahrelang einen buten Job für S-H gemacht. Und nicht trotz, sondern u.a. wegen Albig und Stegner.

    Die Opposition konnte da nicht viel gegenhalten, und versuchte es daher mit der persönlichen Zerstörung von Fr Wende und dem Schweinefleisch -Gebot für Kinder. Das ist halt das Niveau von CDU/FDP hier im Norden.

    Robert Habeck hatte große Anteile am Erfolg der Küstenkoalition. Schade, das er das nun alles opfern will, um sich anschließend nach Berlin vom Acker zu machen.

    Wir hoffen jedenfalls auf ein Nein der grünen Basis ...

  • Wahrscheinlich geht es nicht ohne die jämmerliche Taktiererei auf allen Seiten, schließlich sind Pfründe zu verteilen.

     

    Als Wähler erwarte ich (und hoffentlich auch viele andere) allerdings eine Konzentration auf Inhalte und Absichten. Und da kann ich den Grünen in SH nur empfehlen, sich bewusst zu machen, wofür die FDP steht - nicht nur mit der ihr angedichteten "Wirtschaftskompetenz", die sich de facto stets in rücksichtsloser Klientelpolitik (zuletzt z.B. überaus großzügige Verteilung von EEG-Umlage-Befreiungen) gezeigt hat.

     

    Ein Zusammengehen mit der Partei, die den ökologischen Kernzielen der Grünen absolut feindlich entgegensteht, wäre - egal in welcher Konstellation - mit einem radikalen Glaubwürdigkeitsverlust bei der Stammwählerschaft verbunden.

  • "„Es muss alles getan werden, um eine Ampel zu erreichen.“ Falls das nicht klappe, müsse hinterfragt werden, warum das nicht funktioniert habe. „Es geht nicht, dass man nur die anderen Parteien dafür verantwortlich macht“"

     

    So isses: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-05/schleswig-holstein-spd-fdp-gruene-ampel-jamaika-torsten-albig-ralf-stegner