piwik no script img

Kampf gegen Islamisten in MaliDie deutsche Hopplahopp-Hilfe

Die Bundesregierung bietet für den Mali-Einsatz logistische Unterstützung an. Mehr kommt derzeit aber nicht infrage.

Deutsches Angebot: Transall-Flieger befördern Medizin und Material. Bild: dpa

BERLIN taz | Lufttransport und Medizin sind die Arten von Unterstützung, die Deutschland für den französischen Einsatz in Mali zunächst leisten will.

Zwar hatten die EU-Außenminister erst im Dezember die Grundlinien einer Ausbildungsmission in dem westafrikanischen Land beschlossen. Diese sollte, so die nur wenige Wochen alte Planung, die kleine und schwache Armee Malis befähigen, den mit libyschen Waffen kämpfenden Islamisten im Norden entgegenzutreten. Alles Weitere sollte dann die UN-Mission der westafrikanischen Ecowas-Staaten übernehmen – ab, nun ja, ab September 2013.

Doch die Islamisten waren offenbar zu schnell für die Mühlen von EU und Ecowas. Die flinke Zustimmung und Hilfezusagen der Bundesregierung an das seit Freitag in Mali kämpfende Frankreich bestätigen nun, dass die Regierung den schönen Plan „Ein paar Dutzend EU-Ausbilder reichen“ nie für besonders tauglich hielt. Nur möchte sie eben auch nicht die Verantwortung für Mali übernehmen.

„Jenseits militärischer Kampfhandlungen“ würden daher medizinische, humanitäre und logistische Maßnahmen erwogen, erklärte Außenamtssprecher Andreas Peschke am Montag. Hierbei geht es offenbar vor allem um den Transport von französischen oder afrikanischen Truppen durch Transall-Flugzeuge. In Übereinstimmung mit sämtlichen Regierungspolitikern sagte Kanzlerinnensprecher Steffen Seibert: „Ein Kampfeinsatz kommt nicht infrage für deutsche Soldaten.“

Die Ausbildungsmission der EU, zu der auch etwa 80 Bundeswehrsoldaten stoßen sollen, umfasst allerdings auch eine „Selbstschutzkomponente“. Die Ausbilder werden also auch schießen, wenn sie beschossen werden. Angesichts der Dramatik der Ereignisse erscheint dies nicht mehr unrealistisch.

Grüne kritisieren Herumgedruckse

Der Grünen-Verteidigungspolitiker Omid Nouripour, der jüngst aus Mali zurückkehrte, erklärte am Samstag im Deutschlandfunk, er verstehe das Herumgedruckse der Bundesregierung in dieser Angelegenheit gar nicht – vor Ort zeige einem die malische Armee doch schon den Platz für die Bundeswehr-Container. „Alle erwarten, dass die Deutschen kommen, und die Deutschen haben dem zugestimmt – also ist es höchste Zeit, dass de Maizière und Westerwelle endlich mal die Karten auf den Tisch legen“, sagte Nouripour.

Doch problematisierten Regierungssprecher am Montag auch, dass bei der Ausbildungsmission auch noch unklar sei, für wen man eigentlich ausbilde, ungern jedenfalls für „den falschen Empfänger“. Man spielte damit darauf an, dass Mali seit dem Militärputsch im März 2012 keine gewählte Regierung hat.

Je mehr sich die Situation in Mali zuspitzt, desto mehr dürfte es für die Regierung politisch notwendig werden, sich für jeglichen Mali-Einsatz ein Bundestagsmandat zu besorgen – zumal SPD und mehrere Grüne bereits ihre Bereitschaft signalisieren, mitzumachen.

Bundestag muss wohl zustimmen

Das Bundesverfassungsgericht verlangt für Auslandseinsätze der Bundeswehr eine gemeinsame Mission mit EU oder Nato und ein Bundestagsmandat. Laut Parlamentsbeteiligungsgesetz von 2005 liegt ein „Einsatz“ der Bundeswehr aber erst vor, wenn Soldaten „in bewaffnete Unternehmungen einbezogen sind“ oder dies zu erwarten ist.

Das Bundesverfassungsgericht verlangte 2008 allerdings, im Zweifel den Bundestag zu befragen, auch bei arbeitsteiliger Beteiligung an Kampfhandlungen. Danach müsste der Bundestag wohl zustimmen, bevor die Bundeswehr französische Soldaten an die Front transportiert.

Um lediglich Sanitäter oder Militärausbilder nach Mali zu schicken, wäre dies allerdings nicht notwendig.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • N
    Neronimus

    Ralph Girdano wird noch nicht zensiert.

    Der Artikel von ihm muss unbedingt gelesen werden.

    http://www.abendblatt.de/kultur-live/article1803390/Publizist-Ralph-Giordano-Ich-Tuerkenschreck.html

  • K
    Kimme

    Die Bundesregierungs ziert sich die Bundeswehr nach Mali zu schicken. Zudem soll sich die Hilfe nur auf humanitäre und logistische Unterstützung beschränken. Soweit so gut, einen neuen Kriegsschauplatz will keiner. Während dessen betätigen sich die Grünen als Kriegstreiber und fordern einen Bundeswehreinsatz. Was ist nur aus der friedlichen Antiatom-Partei der 80er und 90er Jahre geworden?

    Bleibt nur zu hoffen das Linke, CDU und FDP sich gegen einen solchen Einsatz stellen. Hilfe ja, aber bitte keine aktive Beteiligung an militärischen Einsätzen.

  • V
    vic

    Die "Selbstschutzkomponente"

    So fängt deutscher Kriegseinsatz gewöhnlich an.

  • P
    Philipp

    Also versteh ich das richtig... Krieg ist schlecht außer die Grünen sind auch dafür? Süß, aber manchmal hat die Bundesregierung auch einfach mal nichts falsch gemacht. Wie wär diese Idee?

  • A
    Ausbildungsmission

    1960 erlangte Mali die Unabhängigkeit.

    Wozu also die Bevormundung durch französische Kolonialherren?

     

    Nur 10% der Malis verstehen französisch, aber französisch ist (noch) die Amtssprache. Warum?

     

    Rund 30 verschiedene Ethnien gibt es dort, und sie sind im Islam vereint.

    - 90% sind sunnitische Muslime (wie z.B. Ägypten u Türkei)

    - 8% entfallen auf Sekten wie Sufis und afrikanische Naturreligionen

    - Christen gibt es weniger als 2%

     

    Auch wenn in Mali das 3.-größte GOLD-vorkommen der Erde liegt, ist es Unrecht wenn Frankreich da unter irgendeinem Vorwand einmarschiert.

     

    Deutschland sollte sich auch raushalten mit seiner "Ausbildungsmission".

  • E
    emil

    Die Ausbilder werden also auch schießen, wenn sie beschossen werden. Angesichts der Dramatik der Ereignisse erscheint dies nicht mehr unrealistisch.

     

    bitte nicht vergessen: wenn die ausbilder kein wasser mehr haben, werden sie anfangen überall brunnen zu bauen. die stärkste waffe der deutschen soldatInnen im friedenseinsatz

  • R
    R.J

    Mir wäre lieber, die Bundesrepublik hätte sich vor Jahr und Tag darum bemüht, größere Teile dieses Landes in eine grüne Oase zu verwandeln.

     

    Aber eine solche vorausschauende Politik hat auch bei den "Grünen" schon lange keine Heimat mehr..

  • C
    Clinicus

    Die EU muß sich aus Mali raushalten, punto e basta.