piwik no script img

Iranisches AtomprogrammDa war mal was

Aus einem IAEA-Bericht geht hervor, der Iran habe die Entwicklung eigener Atomwaffen schon vor Jahren beendet. Netanjahu fordert weitere Ermittlungen.

Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu gilt als der schärfste Kritiker des Atomabkommens mit dem Iran. Foto: ap

Wien dpa/ap | Der neueste IAEA-Bericht zum iranischen Atomprogramm scheint die Hoffnungen der Islamischen Republik auf eine Aufhebung der westlichen Wirtschaftssanktionen zu nähren. Die in Wien ansässige Internationale Atomenergie-Behörde (IAEA) bescheinigte der Regierung in Teheran, ein geheimes Forschungsprogramm zur Entwicklung eigener Atomwaffen schon vor Jahren beendet zu haben.

Zwar gilt der Abschlussbericht als wichtige Zwischenetappe für den iranischen Präsidenten Hassan Ruhani, der sein Land von den Sanktionen befreien will. Doch Israel verlangte umgehend weitere Ermittlungen.

Die IAEA betonte in ihrem Bericht, dass sich der Iran vor allem bis 2003 um die Entwicklung eigener Atomwaffen bemüht habe. Spätestens seit 2009 gebe es aber keine Anzeichen mehr für entsprechende Aktivitäten. Der iranische Vizeaußenminister Abbas Araghchi hielt dem entgegen, alle Atomforschungen hätten stets „nur friedliche Ziele verfolgt“: Atomwaffen seien nie Teil der iranischen Verteidigungsdoktrin und Ziel der Forschungen gewesen.

Israels Regierung forderte die internationale Gemeinschaft auf, die Ermittlungen zu vertiefen und „alle zur Verfügung stehenden Mittel einzusetzen“, damit der Iran nicht heimlich an Atomwaffen gelangt. „Ohne eine Vollendung dieser Untersuchung wird die Welt nie wissen, wie weit das geheime iranische Programm fortgeschritten ist und wo es heute steht“, teilte das Büro von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu mit. Dies gelte umso mehr, als der IAEA-Bericht auch „iranische Techniken des Betrugs und der Vertuschung“ aufdecke.

Israel fühlt sich durch die Islamische Republik existenziell bedroht und hat mehrfach indirekt mit einem Militärschlag gegen die iranischen Atomanlagen gedroht.

Als Reaktion auf neue Erkenntnisse über Bestrebungen Irans nach atomarer Bewaffnung fordert Netanjahu weitere Ermittlungen. Der Druck auf Teheran müsse aufrechterhalten werden, erklärte er am Mittwoch. So sei die Vergangenheit Irans relevant für den „aktuellen Status“ seines Nuklearprogramms.

Netanjahu gilt als schärfster Kritiker des Atomabkommens mit dem Iran. Israel fühlt sich durch die Islamische Republik existenziell bedroht und hat mehrfach indirekt mit einem Militärschlag gegen die iranischen Atomanlagen gedroht.

IAEA-Gouverneursrat trifft sich Mitte Dezember

Die Erkenntnisse der Wiener Behörde dürften Israel und die in Verhandlungen mit dem Iran eingebundenen Großmächte jedoch kaum überraschen, da zumindest einige ihrer Geheimdienste Informationen zum iranischen Atomprogramm an die IAEA weitergeleitet haben. Deren Abschlussbericht stützt sich auf diese Angaben sowie Satellitenfotos, Studien aus dem Iran, Zolldokumente und andere Quellen. Das US-Außenministerium teilte denn auch mit, sich in seiner bisherigen Sichtweise bestätigt zu fühlen.

Im Juli hatte der Iran nach langjährigen Verhandlungen mit der 5+1-Gruppe (USA, Russland, China, Großbritannien und Frankreich sowie Deutschland) in einem umfassenden Vertrag der drastischen Begrenzung seines Atomprogramms zugestimmt, das sich auf die friedliche Nutzung der Kernenergie beschränken soll. Das und die Unterstützung der IAEA beim Verfassen ihres Berichts wurde als Voraussetzung für die von Teheran erhoffte Aufhebung der Wirtschaftssanktionen genannt.

Als nächsten Schritt will die 5+1-Gruppe einen Resolutionsentwurf formulieren. Ein für Mitte Dezember erwartetes außerordentliches Treffen des IAEA-Gouverneursrats in Wien wird über diese Resolution abstimmen. Angesichts der erwarteten Zustimmung gilt die weitere Umsetzung des Atomabkommens als gesichert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Was soll eine 5+1 Gruppe sein? Ist die demokratisch legitimiert? Wer hat die ermächtigt?

     

    Meine Meinung: Auch der Iran hat ein legitimes Recht, sich zu verteidigen. Deshalb: Atomwaffen für Iran, solange andere auch welche haben.

  • Vom wem ist der Artikel?

    • Ronja , Moderator
      @nzuli sana:

      Liebe Nzuli Sana,

      hierbei handelt es sich um eine Agenturmeldung der Agenturen dpa und ap. Das steht immer direkt am Anfang des Artikels.

      • @Ronja:

        Hallo Leute:

        ich bin ein Mann.

        nzuli sana ist Kisuaheli für

        "Sehr schön" und kann auch manchmal ironisch gemeint sein.

        (hat nichts mit Susanna zu tun)