Hochrechnungen zur Bundestagswahl: SPD hauchdünn vor der Union
Kein klarer Sieger: Olaf Scholz und Armin Laschet erheben beide Anspruch aufs Kanzleramt. Die Grünen sind abgeschlagen. Die Linke muss zittern.
![Olaf Scholz vor seinem Wahlokal. Im Hintergrund ein Bodyguard Olaf Scholz vor seinem Wahlokal. Im Hintergrund ein Bodyguard](https://taz.de/picture/5124494/14/28500204-1.jpeg)
Ob der kommende Kanzler Olaf Scholz oder Armin Laschet heißt, ist noch nicht entschieden. Beide sehen für sich einen Regierungsauftrag. Das Wahlergebnis lässt sowohl eine Ampel- als auch eine Jamaika-Koalition möglich erscheinen. Rechnerisch wäre auch eine Fortsetzung der Großen Koalition denkbar.
Empfohlener externer Inhalt
Die Wiederauferstehung der SPD ist das erstaunlichste Phänomen dieser Wahl. Bereits im August 2020 hatte die Parteispitze um Saskia Esken und Norbert Walter-Borjans Bundesfinanzminister Scholz als Kanzlerkandidaten nominiert. Doch das erschien nicht wenigen nur wie ein Ritual aus längst verblichenen Zeiten. Denn bis in diesen Sommer hinein galten die Sozialdemokrat:innen als völlig chancenlos. Ende Juli rangierte die SPD in den Umfragen noch bei 15 Prozent.
Während der CDU-Mann Armin Laschet und die Grüne Annalena Baerbock sich jedoch in Tölpeleien verhedderten, robbte sich Scholz langsam, aber stetig nach vorne. Anfang August übernahm er die Führung in den Umfragen. Nun schneidet die SPD auch an der Urne deutlich besser ab als 2017, als sie auf 20,5 Prozent kam. Ein sichtlich zufriedener Scholz sprach am Wahlabend von einem „großen Erfolg“. Viele hätten ihr Kreuz bei der SPD gemacht, „weil sie wollen, dass der nächste Kanzler Olaf Scholz heißt“.
Schwerer Schlag für CDU und CSU
Ein Fiasko ist die Wahl für die Union und ihren Kanzlerkandidaten Armin Laschet. Deutlich unter 30 Prozent – seit der Gründung der Bundesrepublik schnitten CDU und CSU noch nie so schlecht ab. Selbst die Last-Minute-Wahlkampfunterstützung der scheidenden Kanzlerin Angela Merkel am Samstag in Laschets Heimatstadt Aachen hat daran nichts mehr ändern können.
Für den 60-Jährigen, der durch eine ganze Reihe unvorteilhafter Auftritte im Wahlkampf für Negativschlagzeilen sorgte, dürfte es eine schmerzhafte Erkenntnis sein, dass es nicht ausreicht, innerparteiliche Machtkämpfe zu gewinnen, um bei den Wähler:innen zu punkten. Auch eine verzweifelt wirkende Anti-Rot-Rot-Grün-Kampagne hat nur noch begrenzte Wirkung entfaltet. „Dieser Wahlabend ist eine Ausnahmesituation“, sagte Laschet am Wahlabend. Trotz des schlechten Abschneidens will Laschet Kanzler werden: „Wir werden alles daran setzen, eine Bundesregierung unter der Führung der Union zu bilden.“
Beflügelt von der Klimadebatte sah es lange so aus, als könnten die Grünen mit der Union um den Spitzenplatz konkurrieren. Noch Anfang Mai rangierte die Partei in den Umfragen bei bis zu 28 Prozent. Da hatte bereits der Bundesvorstand Annalena Baerbock als erste grüne Kanzlerkandidatin vorgeschlagen, Mitte Juni wurde die 40-jährige Bundestagsabgeordnete offiziell auf einem Parteitag nominiert. Von da an ging es bergab. Ein aufgehübschter Lebenslauf, zu spät gemeldete Nebeneinkünfte und diverse Plagiate in einem hektisch zusammengeschusterten Buch untergruben Baerbocks Integrität.
Gemessen an ihren hohen Erwartungen zu Beginn des Wahlkampfs ist das Ergebnis für die Grünen eine herbe Enttäuschung. Im Vergleich zu den 8,9 Prozent von vor vier Jahren ist es allerdings ein enormer Erfolg. Noch nie in ihrer Geschichte schnitten die Grünen bei einer Bundestagswahl besser ab. Doch das dürfte sie nur wenig trösten. „Wir haben einen klaren Wählerauftrag, für Erneuerung in diesem Land zu sorgen“, sagte Baerbock gleichwohl unverdrossen. Mit diesem Auftrag gingen ihr Co-Vorsitzender Robert Habeck und sie nun in die Sondierungsgespräche.
Die Linke säuft ab
Bei der Linkspartei, die mit Janine Wissler und Dietmar Bartsch als Spitzenkandidat:innen angetreten sind, gab es ein solches Auf und Ab nicht. Wie eingemauert bewegte sie sich seit dem Frühjahr in den Umfragen zwischen 6 und 7 Prozent – und damit stets gefährlich nah an der 5-Prozent-Hürde. Die wenig konstruktiv geführte Grundsatzdiskussion der vergangenen Jahre um Sahra Wagenknecht, was für ein Linkssein die Partei verkörpern will, hat ihr viele Sympathien gekostet. „Für uns ist es kein schöner Abend“, sagte Wisslers Co-Vorsitzende Susanne Hennig-Wellsow.
Für die FDP sah es zu Beginn des Jahres auch noch so aus, als könnte es für sie knapp werden. Mitte Januar stand sie noch bei 5 Prozent. Doch je stärker die Union schwächelte, desto mehr erholten sich die Liberalen. Dabei profitierte FDP-Chef Christian Lindner von dem Buhlen sowohl Laschets als auch von Scholz um seine Gunst. Jetzt scheint die FDP sogar gegenüber 2017 hinzugewonnen zu haben, wo sie bei 10,7 Prozent landete. Damit könnte Lindner tatsächlich in die Rolle des Königsmachers schlüpfen. „Das Wahlergebnis ist nicht ganz einfach zu lesen“, sagte Lindner in der „Berliner Runde“. Er schlug vor, dass nun die Grünen und seine Partei „zuerst miteinander reden“.
Die AfD bleibt leider keine bloße Übergangserscheinung im Bundestag. Die Rechtsaußenpartei, die mit 12,6 Prozent 2017 erstmalig in den Reichstag einzog, kommt wohl erneut auf ein zweistelliges Ergebnis – trotz aller rechtsextremer Ausfälle und Spendenskandale. Ausgezahlt haben dürfte sich für sie, dass ihre Spitzenkandidat:innen Alice Weidel und Timo Chrupalla mit großer Energie sowohl die Corona- als auch die Klimaleugner:innenszene umworben haben.
Teuer werden könnte der Wahltag für den Freien Wähler-Chef Hubert Aiwanger. Vor Schließung der Wahllokale veröffentlichte der stellvertretende bayerische Ministerpräsident am Sonntagnachmittag via Twitter eine erste Wahlprognose der Forschungsgruppe Wahlen, verbunden mit dem Aufruf: „Die letzten Stimmen bitte jetzt noch an uns #FREIEWÄHLER!“ Das ist jedoch dummerweise verboten und könnte ihn ein Bußgeld von bis zu 50.000 Euro Strafe kosten. Genützt hat es Aiwangers Partei nicht: Sie ist trotzdem an der 5-Prozent-Hürde gescheitert. Dafür zieht der Südschleswigsche Wählerverband (SSW) mit einem Direktmandat in den Bundestag ein.
Aktualisiert am 26.09.2021 um 19:56 Uhr.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Tabubruch der CDU
Einst eine Partei mit Werten
Trump und die Ukraine
Europa hat die Ukraine verraten
Social-Media-Star im Bundestagswahlkampf
Wie ein Phoenix aus der roten Asche
Gerhart Baum ist tot
Die FDP verliert ihr sozialliberales Gewissen
80 Jahre nach der Bombardierung
Neonazidemo läuft durch Dresden
Mitarbeiter des Monats
Wenn’s gut werden muss