Historischer Prozess: Klimaaktivisten verklagen Montana
In den USA verklagen junge Aktivist:innen den Bundesstaat wegen Klimaschäden. Nun begann der erste Prozess seiner Art – weitere dürften folgen.
Nach zahlreichen ähnlichen Klagen von jungen Aktivist:innen in Bezug auf den Klimawandel in den Vereinigten Staaten im vergangenen Jahrzehnt ist es die erste Klage, die nicht abgewiesen wurde. Beobachter erwarten, dass er weitere dieser Art nach sich ziehen könnte.
Die Hauptklägerin, die 22-jährige Rikki Held, schloss sich der Klage an, weil sie erlebte, wie Waldbrände und Dürren das Familiengeschäft bedrohten. Ihre Familie betreibt eine Ranch und ein Motel im Südosten Montanas, wo ein großer Teil der US-amerikanischen Kohle gefördert wird. Wegen Waldbränden sei für einen Monat der Strom ausgefallen, Dürren hätten ihr Vieh sterben lassen, berichtet Held. Im Sommer 2021 habe der Rauch monatelang die Luft verschmutzt, Asche sei vom Himmel gefallen.
Die Kläger:innen argumentieren, sie als Kinder und Jugendliche seien „besonders gefährdet“ durch die umweltschädlichen Folgen fossiler Energien. In der Klage geht es insbesondere um eine Klausel im Umweltgesetz Montanas, die die Förderung von fossilen Energien begünstigt: Regierungsbehörden ist es untersagt, Genehmigungsanträge für fossile Brennstoffe auf Klimaauswirkungen zu prüfen.
Verfassungswidrige Klausel im Umweltgesetz
Das sei verfassungswidrig, behaupten die Aktivist:innen. Denn die Verfassung des Bundesstaats erkläre: „Der Staat und jede Person soll eine saubere und gesunde Umgebung in Montana für jetzige und künftige Generationen erhalten und verbessern.“
Der Prozess ist für zwei Wochen angelegt. Kathy Seely, die Richterin, soll feststellen, ob die Umweltpolitik des Staates ein „substanzieller Faktor“ bei der Verursachung von Klima-Auswirkungen wie extremem Wetter ist. Das Ziel der Aktivist:innen ist nicht eine finanzielle Entschädigung, sondern die Erklärung, ihre Rechte seien durch Montanas Förderung fossiler Energien verletzt worden.
Die Gegenseite argumentiert, dass Montanas Anteil an den weltweiten Emissionen „verschwindend gering“ sei. Hauptklägerin Held kontert, „Ich weiß, dass der Klimawandel ein globales Problem ist, aber Montana muss Verantwortung für unseren Teil übernehmen.“
Der Fall „Held vs Montana“ wird in den USA gespannt verfolgt. Michael Bruger, Geschäftsführer des Sabin Center for Climate Change Law in New York, sagt, die Entscheidung in dem Prozess werde zukünftige Verfahren und so den Verlauf der Klimakrise beeinflussen.
Lesen gegen das Patriarchat
Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Protestaktion gegen CDU-Chef Merz
Alle Tassen im Konrad-Adenauer-Haus?
Vertreibung von Palästinensern
Amerikaner in Gaza
USA in der Ukraine
Geheime Verhandlungen mit der Opposition
Schwarz-rote Sondierungen abgeschlossen
Union und SPD wollen gemeinsam regieren
CDU-Politiker boykottiert Radio Bremen
Zu links, zu grün, zu schlecht
Wählen mit Migrationshintergrund
Studie zu Wahlverhalten und Herkunft