piwik no script img

Hisbollah-Ausstieg aus der libanesischen RegierungIm schlimmsten Fall wieder Bürgerkrieg

Nach dem Rücktritt der Minister der Hisbollah-Allianz ist völlig offen, was jetzt im Lande geschieht. Im schlimmsten Fall wird es bald wieder zu bürgerkriegsähnlichen Szenen kommen.

Erinnerungen an Ausschreitungen im Jahr 2008: Hisbollah-Anhänger verbrennen in Beirut Autoreifen. Bild: dpa

KAIRO taz | Die libanesische Regierung zu Fall zu bringen, war ein Fall weniger Stunden, eine neue zu bilden, kommt einer monumentalen Aufgabe gleich. Der libanesische Präsident Michel Sulaiman hat am Donnerstag den Rücktritt von elf Ministern der Hisbollah-Allianz angenommen und damit das Ende der seit November 2009 gebildeten Regierung der Nationalen Einheit offiziell besiegelt. Den bisherigen Premier Saad Hariri forderte Suleiman auf, kommissarisch im Amt zu bleiben, bis eine neue Regierung gebildet wird.

Am Mittwoch hatten zehn von der Hisbollah und ihren Verbündeten gestellten Minister ihren Rücktritt erklärt und damit das 30-köpfige Kabinett gestürzt. Die Hisbollah selbst hatte nur zwei Minister im Amt. Zurückgetreten waren auch acht Minister der schiitischen Amal-Bewegung und des maronitischen Generals Michel Aoun. Als Elfter reichte am Abend noch ein unabhängiger Minister seinen Rücktritt ein.

Hintergrund des Zusammenbruchs der libanesischen Regierung ist ein Streit über den Umgang mit dem von den UN geschaffenen Libanon-Tribunals, das den Mord an dem libanesischen Ministerpräsidenten Rafik Hariri vor fast sechs Jahren untersuchen soll. Die Hisbollah-Allianz forderte, dass die Regierung in Beirut die Zusammenarbeit mit dem Tribunal einstellt, nachdem sich in Medienberichte häuften, dass die UN-Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen sein soll, dass die Hisbollah in dem Anschlag auf Hariri verwickelt gewesen sein soll. Angeblich sollen die Ermittler im Zusammenhang mit dem Anschlag Handyanrufe mit dem Hisbollah-Kommunikationszentrum in Verbindung gebracht haben. Das offizielle Ergebnis steht noch aus.

Die Hisbollah streitet jegliche Verbindung zu dem Mord an Hariri vehement ab. Hisbollah Generalsekretär Hassan Nasrallah bezeichnete die Ermittlung als "israelisches Projekt" und warnte vor den Konsequenzen, falls Mitglieder der Hisbollah auf der Anklagebank landen.

Rückendeckung erhielt Saad Hariri erwartungsgemäß aus Washington, wo er sich zum Zeitpunkt der Ministerrücktritte zu einem Treffen mit Barack Obama befand. "Hisbollah handelt aus Angst", hieß es aus dem Weißen Haus, das Hariri aufforderte hartnäckig zu bleiben. US-Außenministerin Hillary Clinton griff bei einem Besuch in Katar die Hisbollah und ihre iranischen und syrischen Verbündeten an: "In meinen Augen ist das Ganze ein durchsichtiger Versuch bestimmter Kräfte im Libanon und bestimmter Interessen außerhalb des Libanon, keine Gerechtigkeit walten zu lassen und Libanons Stabilität zu unterwandern", erklärte sie.

Völlig unklar ist, wie es jetzt im Libanon weitergeht. Nach der Wahl im Jahr 2009 hatte es fünf Monate gedauert, bis die neue Regierung stand. Manche rechnen damit, dass das UN-Tribunal noch diesen Monat seine Anklage veröffentlichen könnte. Das ist der Zeitpunkt, an dem viele fürchten, dass sich der Streit über den Hariri-Mord von der Politik auf die Straße verlagern könnte, ähnlich wie 2008, als es bei Kämpfen in Beirut 81 Tote gegeben hatte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • L
    Lucia

    Schon sehr problematisch, mit Ministern am Kabinettstisch zu sitzen, deren Organisation mit dem Mord am eigenen Vater in Verbindung gebracht wird.

    Daß Hariri hier hart bleibt, dürfte jedem mit Ehrbegriffen vertrautem Muslim klar sein.

     

    @ Flipper:

     

    >>...Wahrnehmung der Meinungsfreiheit setzt voraus, dass man eine hat, und eine solche kann ich bei solchen Äußerungen beim besten Willen nicht erkennen...

  • F
    Flipper

    Liebe TAZ, sollte es nicht eine Möglichkeit geben, solche dümmlichen "Kommentare" wie die beiden ersten im Forum zu diesem Artikel nicht freizuschalten? Wahrnehmung der Meinungsfreiheit setzt voraus, dass man eine hat, und eine solche kann ich bei solchen Äußerungen beim besten Willen nicht erkennen. Irgendwo schlug jemand vor, sowas wie einen IP-Abgleich durchzuführen, um wenigstens Doppel-Postings von jeweils der gleichen Dumpfbacke zu verhindern, was anderswo wohl schon gemacht wird. Jedenfalls sind diese Äußerungen mehr als ärgerlich, zumal sie ständig und immer wieder zu jeder unpassenden Gelegenheit identisch wiederholt werden. Es kommt einem so vor, als ob diese Leute eine Art Suchmaschine hätten, mit der sie sämtliche Zeitungsseiten nach Signalwörtern wie "Islam" o.ä. scannen um dann automatisch diesen Blödsinn in die Foren zu setzen, egal ob es irgendwas mit dem Thema zu tun hat oder nicht.

     

    Nun könnte man ja sagen, lies einfach drüber, zumal diese schlichten Äußerungen ja wenigstens sehr kurz sind, aber: OFFENSIV VORGETRAGENE DUMMHEIT REGT MICH NUNMAL AUF!

     

    Also, bitte, TAZ, tut was!

  • S
    Stefan

    Warum deutet der Verfasser denn nur so ware an, dass es schlimmstenfalls "zu bürgerkriegsähnlichen Szenen" kommen könnte. Quasi eine etwas heftigere Rauferei nach einer Meinungsverschiedenheit zweier Gruppen.

    Fakt ist, dass die Hisbollah den Libanon in einen nächsten Bürgerkrieg stürzen wird, sollte sie ihren Willen nicht durchsetzen. Warum also so zurückhaltend formuliert?

  • RR
    Robert R

    @emil: Aber ja: Männer sind böse - da gibt's genügend Statistiken, die das belegen.

     

    Die Grünen in meinem Ort haben ja auch schon mal ein nächtliches Ausgehverbot für alle Männer vorgeschlagen.

  • GS
    gottlose Schnecke

    Solange es Religion gibt, wird es keine Frieden geben. Ganz sicher nicht. Ohne Religion vielleicht.

  • E
    emil

    generelle islamkritik ist nicht angebracht. wahrscheinlich handelt es sich bei den federführenden vor allem um männer, ergo männer sind böse oder was?

  • M
    Martin

    Piet und Volker, ihr werdet doch nicht die Hisbollah mit dem Islam gleichsetzen?

  • VV
    Volker Vonssen

    Und jetzt alle: Islam ist Friiiieeeden!

  • P
    Piet

    Friedlicher Islam...