Hertha BSC nach dem Relegationsspiel: Total verkracht
Hertha hat sich gerade noch einmal vor dem Abstieg gerettet – vielleicht wäre es ein heilsamer Sturz gewesen. Ein Wochenkommentar.
N icht einmal eine Woche alt ist die Nachricht, dass Hertha BSC trotz Katastrophensaison weiter in der ersten Männer-Bundesliga spielt. Und doch ist sie zum Ende dieser Woche schon fast vergessen. Die erwarteten Rücktritte von Präsident Werner Gegenbauer und Finanzchef Ingo Schiller, der öffentliche Machtkampf von Investor Lars Windhorst gegen die alten Strippenzieher, zuletzt die noch nicht offiziell bestätigte Neuverpflichtung von Sandro Schwarz als Trainer: Wieder einmal steckt Hertha im Umbruch, diesmal aber ist es das Ende einer Epoche.
Die Westberliner Unternehmerclique um Gegenbauer ist passé, Investor Windhorst übernimmt zunehmend unverhohlen das Ruder. Die Chance zur inneren Einkehr nach der Relegation hat Hertha BSC nicht genutzt. Der Klub strauchelt weiter ohne klare Strategie in Richtung des zigsten Neustarts der letzten Jahre.
Es ist schon bemerkenswert, wie wenig Aufbruchstimmung der Relegationssieg erzeugen konnte. „Es ist, als wenn wir Meister geworden wären“, verstieg sich noch triumphierend Prince Boateng, nachdem ein einziges passables Spiel gereicht hatte, um den Abstieg doch noch zu verhindern, ein 2:0 nach 0:1-Hinspielniederlage gegen den HSV. Eine späte Rettung, die wohl weniger dem Mythos Magath als vor allem handelsüblicher Psychologie zu verdanken ist.
Seit der Wiedereinführung der Relegation 2009 gelang es gerade einmal drei Zweitligisten, sich im Duell durchzusetzen, darunter Union Berlin. Fast immer rettet sich der psychologisch bevorteilte Erstligist. Schmerzhafte Erkenntnisse lassen sich in der ersten Liga ignorieren. Andere traditionsreiche Klubs und Geldverbrennungsmaschinen wie der Hamburger SV und Schalke 04 waren erst nach dem Absturz in die Zweitklassigkeit gezwungen, sich mit ihren Managementfehlern auseinanderzusetzen. Und Hertha?
Nach einer drei Jahre währenden Geldverschwendungsorgie, die in die Geschichtsbücher der Bundesliga eingehen wird, sind 374 Millionen Euro größtenteils weg. Windhorsts scheinbar grenzenlose Kohle und die grenzenlose Ambition aller Beteiligten haben den zuvor mediokren Klub nicht stabilisiert, sondern destabilisiert. Die beste Phase in jüngerer Zeit hatte Hertha ironischerweise um 2016 unter dem genügsamen Pál Dárdai. Mit dem großen Geld rauschte der stets nach Aufmerksamkeit lechzende Klub in den Tabellenkeller.
Unsympathen auf beiden Seiten
Es fällt schwer, für eine der verkrachten Seiten Sympathien zu entwickeln. Weder für die alte Hertha um den geschassten Platzhirsch Gegenbauer, dem Windhorst nicht als Erster „Seilschaften und Klüngelei“ vorwirft und den Missbrauch des Vereins als persönliches Spielzeug, und dem es nie gelang, Hertha zum gewünschten Großklub zu machen. Noch für die neue Windhorst-Hertha. Gegenbauer schimpfte öffentlich, Windhorst habe „den Verein angezündet“. Nun, wer sich den Wolf ins Haus holt, muss sich auch nicht wundern, wenn er beißt.
In den vergangenen Jahren hat Hertha sich zu einem schwarzen Loch entwickelt, das auch talentierte Leute wie Geschäftsführer Fredi Bobic zu verschlingen droht. Gleich nach seinem Abschied klagte Retter Felix Magath über fehlende Hilfe im Klub und eine Stimmung nach dem Motto: „Paragraph eins: Jeder macht seins.“ Nicht nur fehlt es an einer Aussicht, wohin sich der Verein nun überhaupt sportlich entwickeln soll, an Geld, das Präsidentenamt ist vakant – die strukturellen Defizite scheinen viel tiefer zu gehen.
Immerhin, bei der Standortsuche für ein neues Stadion stellt der Senat eine neue Option im Olympiapark in Aussicht. Aber in welcher Liga würde Hertha bei der Eröffnung spielen? Viel Geld bei piefiger Struktur, ein überteuerter Kader und wenig Plan: diese Kombination hat schon andere Bundesligisten in den Abgrund gerissen. Oder, um es mit Windhorst selbst zu sagen: „Es ist in der Tat schockierend, dass in so kurzer Zeit so viel Geld verbrannt wurde.“ Ein Abstieg wäre womöglich heilsam. Der heilsame Sturz allerdings ist Hertha verwehrt geblieben.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Utøya-Attentäter vor Gericht
Breivik beantragt Entlassung
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
Entlassene grüne Ministerin Nonnemacher
„Die Eskalation zeichnete sich ab“
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen