Hamburger SV: Streit über neue Vereinsstruktur: Die nächste Schlacht
Kaum hat der Hamburger SV den Klassenerhalt geschafft, bricht der Streit um die Vereinsstrukturen auf. Am Sonntag sollen die Mitglieder entscheiden
Der Hamburger SV hat den Verbleib in der Ersten Fußball-Bundesliga geschafft, zur Ruhe kommt der Verein aber noch lange nicht. Rund sechzehn Stunden, nachdem die Fußballer das Spielfeld in Fürth verlassen hatten, begann am Montag im Grand Elysée Hotel die nächste Auseinandersetzung über die Zukunft des Vereins. Die Kontrahenten sind in diesem Fall grauhaarige Herren in Anzügen und die beiden Lager, denen sie angehören, heißen „Initiative HSV plus“ und „HSV-Allianz“. Wer sich von beiden durchsetzt, das soll auf einer Mitgliederversammlung am kommenden Sonntag entschieden werden.
Die HSV-Mitglieder haben sich bereits im Januar dafür ausgesprochen, die Abteilung Profifußball in eine Aktiengesellschaft auszugliedern. Der HSV würde damit dem Vorbild anderer Bundesligisten wie Bayern München folgen. Die Hoffnung ist, durch diesen Schritt an das Geld von Investoren zu kommen. Nötig ist das nicht zuletzt, um mit den aktuellen Verbindlichkeiten des Vereins in Höhe von rund 100 Millionen Euro umgehen zu können.
Gestritten wird nun darüber, wie eine Ausgliederung der Profifußball-Abteilung in eine Aktiengesellschaft (AG) gestaltet werden soll. Was sich spitzfindig anhört, sorgt bei den Anzugträgern für starke Emotionen. Bei der Initiative HSV plus seien „Leute am Werk, Jarchow vornean, die haben nie Geld verdient und können damit nicht umgehen“, sagt beispielsweise der Unternehmer und Allianz-Mitstreiter Eugen Block im Hinblick auf den amtierenden HSV-Präsidenten und HSV-plus-Anhänger Carl-Edgar Jarchow.
Das Ziel der HSV Allianz ist, das Konzept HSV plus in der jetzigen Form zu verhindern und zu überarbeiten. Die Allianz, zu der auch Ex-Präsident Jürgen Hunke und Ex-Bananenflanken-Spezialist Manni Kaltz angehören, wollen am HSV-plus-Konzept vor allem drei Punkte ändern: Erstens sollen die Markenrechte an der Raute nicht in die AG ausgelagert werden. Zweitens soll das Stadion nicht in die AG ausgelagert werden – es wäre, so die Allianz, im Falle einer Pleite der AG verloren. Drittens sollen Renditejäger und Hedgefonds keine Chance bekommen, beim HSV durch Aktienerwerb mitreden zu können.
Auch personell ist bei den HSV-Fußballern einiges im Umbruch.
Mittelfeldtalent Hakan Calhanoglu freut sich über das Interesse von Bayer Leverkusen und sagt: "Ich hoffe, dass der HSV meine Wünsche erfüllt."
Torjäger Pierre-Michel Lasogga ist lediglich ausgeliehen von Hertha BSC. Beim HSV wird er aller Voraussicht nach nicht bleiben.
Kapitän Rafael van der Vaart hat einen Vertrag bis 2015. Erfüllen wird er ihn eher nicht: Spiegel Online meint, ein Klub aus Istanbul habe Interesse.
Sportchef Oliver Kreuzer hätte schlechte Karten für eine Weiterbeschäftigung, wenn sich die Initiative HSV plus bei der Mitgliederversammlung durchsetzt.
Für Vereinschef Carl-Edgar Jarchow gilt das Gleiche.
Die Initiative HSV plus, der unter anderem der Ex-Aufsichtsratschef Ernst-Otto Rieckhoff und der Ex-Mittelfeldstratege Thomas von Heesen angehören, begründet die Verlagerung der Markenrechte in die AG mit Steuerersparnissen. Eine Stellungnahme zur Stadionausgliederung und zur Angst vor Renditejägern war am Montag nicht zu bekommen. Dafür hat HSV plus für den heutigen Dienstag eine Pressekonferenz einberufen.
Die Auseinandersetzung zwischen der HSV Allianz und HSV plus dreht sich einerseits um grundsätzliche Vorstellungen, wie ein Verein mit Tradition und Mitbestimmung umzugehen habe. Andererseits geht es um Geld, das die Unternehmer springen lassen wollen, wenn ihre Vorstellung verwirklicht wird: Im Lager von HSV plus stellt der Milliardär Klaus-Michael Kühne mehrere Millionen in Aussicht. Aus dem Lager der Allianz hat unlängst Jürgen Hunke finanzielle Hilfe in Aussicht gestellt. Kühne ist finanziell potenter und zugleich dafür bekannt, sich ins operative Geschäft einzumischen.
Allianz-Mitstreiter und Rechtsanwalt Rainer Ferslev sagt, das Konzept HSV plus sei „Täuschung, wie es besser nicht geht“, es sei natürlich ausgerichtet auf Renditejäger und Hedgefonds. Auch dazu gab es am Montag keine Stellungnahme von HSV plus. Klar ist aber: Die Materie ist so komplex, dass sie für Menschen ohne Fachkenntnisse nicht zu durchschauen ist. Die HSV-Mitglieder können nur dem Lager ihre Stimme geben, dem sie mehr glauben. Aber wissen können sie nichts.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
BSW in Koalitionen
Bald an der Macht – aber mit Risiko
Dieter Bohlen als CDU-Berater
Cheri, Cheri Friedrich
Stellungnahme im Bundestag vorgelegt
Rechtsexperten stützen AfD-Verbotsantrag
Selbstzerstörung der FDP
Die Luft wird jetzt auch für Lindner dünn
Hybride Kriegsführung
Angriff auf die Lebensadern
Kinderbetreuung in der DDR
„Alle haben funktioniert“