piwik no script img

Georgiens Ex-Präsident festgenommenGerade angekommen, schon im Knast

Michael Saakaschwili wird in Georgien festgenommen. Er wurde dort per Haftbefehl gesucht. Das dürfte die Lage kurz vor der Kommunalwahl verschärfen.

Heimlich zurückgekehrt? Der georgische Ex-Präsident Saakaschwili, hier im ukrainischen TV 2020 Foto: Maxym Marusenko/picture alliance

Berlin taz | Es war ein Show down mit Ankündigung: Am Freitag abend ist der frühere Präsident Georgiens, Michail Saakaschwili, in der Kaukasusrepublik von Spezialkräften festgenommen worden. Das teilte Regierungschef Irakli Garibaschwili mit. Genauere Angaben zu den näheren Umständen und dem Ort der Festnahme machte er zunächst nicht.

Seit Freitag morgen hatte es zahlreiche Spekulationen gegeben, ob Saakaschwili nach achtjähriger Abwesenheit tatsächlich erstmals wieder in seine frühere Heimat zurückgekehrt sei. Sein Kommen hatte er bereits vor einigen Tagen auf seiner Facebookseite angekündigt, nebst Screenshot eines Flugtickets von Kiew nach Tiflis für den 2. Oktober.

Dazu hieß es: „Jetzt wird über das Schicksal Georgiens entschieden, Georgiens Überleben steht auf dem Spiel. Daher habe ich für den Abend des 2. Oktober ein Ticket gekauft, damit ich bei Euch sein, Euren politischen Willen schützen und mich daran beteiligen kann, Georgien zu retten.“ Am Freitagmorgen tauchten dann in den sozialen Netzwerken zwei Videos von mäßiger Qualität auf, die angeblich Saakaschwili in der georgischen Hafenstadt Batumi zeigten. Dazu, wie er eingereist sei, sagte der Ex-Präsident nichts.

Das georgische Innenministerium teilte mit, keine Informationen darüber zu haben, ob Saakaschwili die Grenze nach Georgien überquert habe. Sollte das der Fall sein, werde er umgehend festgenommen, hieß es in der Erklärung weiter. An diesem Informationsstand änderte sich den ganzen Tag über nichts.

Der 53-jährige Saakaschwili gilt als Enfant terrible der Politik schlechthin. 2003 war er im Zuge der sogenannten Rosenrevolution in Georgien an die Macht gekommen. Bei der Parlamentswahl 2012 verlor seine Partei Vereinte Nationale Bewegung (ENM) gegen die Partei Georgischer Traum, die bis heute an der Macht ist.

Gouverneur in der Ukraine

Saakaschwili verließ Georgien und ging in die Ukraine. Dort wurde er nach Annahme der ukrainischen Staatsbürgerschaft 2015 Gouverneur von Odessa, überwarf sich in der Folge jedoch mit dem damaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko, der ihm 2017 die ukrainische Staatsbürgerschaft wieder entziehen ließ. Zwei Jahre später machte Poroschenkos Nachfolger Wolodimir Selenski diese Entscheidung rückgängig.

Bereits am 28. Juni 2018 hatte ein georgisches Gericht Saakaschwili in Abwesenheit zu sechs Jahren Haft verurteilt. Unter anderem wird er des Machtmissbrauchs, der Unterschlagung öffentlicher Gelder sowie der gewalttätigen Auflösung einer Demonstration im April 2007 beschuldigt. Zudem soll er für einen brutalen Überfall auf einen georgischen Abgeordneten im Jahr 2005 verantwortlich sein.

Dass Saakaschwili, der trotz Exil nach wie vor in seiner Partei ENM kräftig mitmischt, ausgerechnet jetzt Georgien seine Aufwartung macht, ist alles andere als zufällig. An diesem Samstag finden dort Kommunalwahlen statt. Dabei geht es um wesentlich mehr als nur um die Besetzung von Bürgermeisterposten und Gemeindeverwaltungen.

Vielmehr stilisieren die Oppositionsparteien die bevorstehende Abstimmung zu einem Referendum über die amtierende Regierung. Und Ex­per­t*in­nen warnen davor, dass die Wahl, je nach Ausgang, die Südkaukasusrepublik in noch tiefere Turbulenzen stürzen könnte.

Im Krisenmodus

Denn Georgien befindet sich bereits seit dem Oktober vergangenen Jahres im Krisenmodus. Bei der Parlamentswahl am 31. Oktober 2020 ging der Georgische Traum ungeachtet einer Wahlrechtsreform zugunsten kleinerer Parteien erneut als Sieger vom Platz. Die Opposition witterte massiven Wahlbetrug, boykottierte die Parlamentsarbeit und flankierte ihren Protest mit Demonstrationen. Die Forderung lautete: Neuwahlen.

Erst unter maßgeblicher Mitwirkung der internationalen Gemeinschaft, allen voran der des Präsidenten des Europäischen Rates Charles Michel, kam eine Art Burgfrieden in Form eines Dokuments zustande. Dieses sah unter anderem Neuwahlen vor, sollte der Georgische Traum bei der Kommunalwahl weniger als 43 Prozent der Stimmen erhalten.

Kurz darauf stieg der Georgische Traum wieder aus der Vereinbarung aus und düpierte damit auch die westeuropäischen Verhandlungspartner. Jetzt lautet die Ansage der Regierungspartei: Egal, wie das Ergebnis ausfällt – vorgezogene Neuwahlen werden nicht stattfinden. Die Opposition vertritt hingegen die Ansicht, dass ein Ergebnis unter 43 Prozent die Legitimität der Parlamentsmehrheit des Georgischen Traums infrage stelle.

Der muss sich in der Tat Sorgen machen. Eine Umfrage des Instituts Edison Research vom September sieht die Regierungspartei bei 36 und die ENM bei 27 Prozent der Stimmen. Auf den dritten Platz kommt die neue Partei Für Georgien des ehemaligen Regierungschefs Giorgi Gacharia. Er zeichnet als ehemaliger Innenminister im Jahre 2019 für ein brutales Vorgehen von Polizeikräften gegen Demonstrierende mit mehren, teils schwer, Verletzten verantwortlich.

Jagd auf LGBTQ-Menschen

Für zusätzliche Spannungen sorgten im vergangenen Juli auch mehrere Ereignisse rund um die Organisation einer LGBTQ-Pride in Tiflis. Sekundiert von der Orthodoxen Kirche machte ein rechter Mob Jagd auf LGBTQ-Menschen und auch vor Jour­na­lis­t*in­nen nicht halt. Über 50 Me­di­en­ver­tre­te­r*in­nen wurden angegriffen. Ein Kameramann erlag einige Tage später seinen schweren Verletzungen. Die Regierung entblödete sich nicht, der LGBTQ-Community indirekt die Schuld an der Eskalation zu geben.

Zu der weit verbreiteten Unzufriedenheit der Bevölkerung tragen auch desolate Zahlen in Sachen Corona bei. Mit einer Sieben-Tage-Inzidenz von 275 und einer Quote von gerade einmal 20 Prozent vollständig Geimpfter (Stand 1. Oktober) hat Georgien bereits mit der vierten Welle zu kämpfen.

Wie vergiftet das politische Klima derzeit ist, zeigt auch die Wahlkampagne, bei der vor allem der Georgische Traum mit übelsten Verunglimpfungen seiner Kon­kur­ren­t*in­nen arbeitet. So sind beispielsweise in Tiflis flächendeckend führende Köpfe der Opposition – darunter auch Michail Saakaschwili – umgeben von Blutspuren plakatiert. Der Text darunter lautet: Nein zu Faschisten! Nein zu dem Bösen! Nein zu Verrat!“

Mit besonders harten Bandagen wird auch um das Amt des Bürgermeisters in Tiflis gekämpft, den die Bür­ge­r*in­nen direkt wählen. Laut jüngsten Umfragen liegt der Vertreter des Georgischen Traums, Kakha Kaladze, mit 43 Prozent vor dem ENM-Kandidaten Nika Melia (30 Prozent). Als Dritter wird Giorgi Gacharia (12 Prozent) gehandelt. Bliebe es dabei, würde eine Stichwahl zwischen den beiden Bestplazierten fällig.

Für die passende Begleitmusik zu der Abstimmung sorgte auch Michail Saakaschwili in seinen Videos. Ein Votum für den Georgischen Traum käme einer Todesstrafe für Georgien gleich. Daher sollten alle wählen gehen. Er selber werden am 2. Oktober in einem Wahllokal für die ENM seine Stimme abgeben. Und bereits etwas voraus chauend für den Tag nach der Wahl: „Wir müssen den Rustaveli-Boulevard (Hauptstraße in Tiflis, Anm. d. Red.) und den Freiheitsplatz füllen. Wenn wir mehr als 100.000 Menschen sein werden, wird niemand uns besiegen können. Bis bald in Tiflis.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • p.s. klar, dass Saakaschwili auch nicht die Lösung sein kann. Wenn er glaubt, das Volk würde sich jetzt für ihn die Füße wund demonstrieren hat er sich geschnitten. Zum Freiheitshelden wird der nicht noch mal.

  • so lange Putin nicht weg vom Fenster ist werden Georgien, Armenien, Weißrussland, Ukraine nicht zur Ruhe kommen. Das kann noch dauern.

    • @ingrid werner:

      Auch wenn Putin natürlich eine Rolle spielt. Die Probleme in den Ländern sind zum großen Teil hausgemacht. Lukaschenko war z.B. schon längst an der Macht, als Putin noch ein ganz kleines Licht war. Und auch der Konflikt um Berg Karabach war schon lange da, als Putin an die Macht kam.

      PS: Putin ist nicht der allmächtige Gott bzw. Teufel. Er ist ein Mensch.

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Ja sicher und auch im Syrien der Antike gab es schon Probleme und auch schon in der Kiewer Rus, aber niemand kann bestreiten dass das Wohl und Wehe der Länder die wir beide hier aufgezählt haben heute von Russlands Politik und ganz konkret von Putin abhängig sind. Wenn man sich verarschen lassen will, bitte. Ich nicht. Weißrussland: richtig, Lukaschenko war schon vor Putin dran aber heute kann er keinen Schritt mehr ohne Putin gehen, und jedwede Oppositions-/ Protestbewegung, selbst wenn sie erfolgreich wäre Lukaschenko zu stürzen, bekäme es am Ende mit Putins Grünen Männchen zu tun. Und der Westen kann wenig bis gar nichts dagegen tun. Armenien, dessen jetziger Premier im Kreml für schlechte Laune gesorgt hat weil er die moskautreue Regierung aus dem Amt trieb, ließ Putin ersteinmal von Aserbaidschan rund machen, bevor er sich bequemte einzugreifen und das obwohl Russland Truppen in Armenien stationiert hat. Merke: Als geostrategisch wichtiger Truppenstandort ist Armenien gut, es zu schützen ist zweitrangig. Seien wir ehrlich, Russland ist nur dort um A an der Kette zu behalten. A kann es sich nicht einmal wagen den Abzug der russ. Truppen zu fordern, nicht wg der Türkei o Aserbaidschan, sondern v.a. weil es dann Russland zum Feind hätte. Armenien mag einen kleinen Punktsieg erzielt haben vor 3 Jahren, als es mit einer Protestbewegung eine neue Regierung ins Amt bringen konnte, aber aus den Fängen Russlands kann es nicht entkommen, russ Truppen sind ohnehin drin, Armenien zu klein u zu arm um sich selbst zu verteidigen und geografisch am falschen Punkt auf der Karte. Ukrainer u Georgier wurden abgestraft, nun Armenien um Paschinyan zu schwächen. Putin ist nicht der liebe Gott? Im Bereich der Ex- SU schon – abzüglich Baltikum, die klug genug waren sich rechtzeitig abzusetzten (!), abzüglich Ukraine und Georgien, mit schweren Blessuren. Letzteres mit '?', der georg. Traum u einige mehr stehen u russ. Einfluss, dann sind da noch Südosset. u Abchasien als russ. Basen

        • @ingrid werner:

          Wollen Sie wirklich alle Probleme dieser Welt auf einen Bösewicht schieben? Wir sind nicht im Film, sondern in der realen Politik. Und da haben Probleme in der Regel viele Väter (und Mütter). Das heißt nicht, dass Putin ein netter Typ ist. Er ist nur nicht der allmächtige Bösewicht. Er wird aber gern vorgeschoben. Realistisch ist, ihm seine Sünden zu lassen und die Sünden anderer nicht hinter ihm zu verstecken.

          PS: "Ja sicher und auch im Syrien der Antike gab es schon Probleme und auch schon in der Kiewer Rus..."

          Weit hergeholt.

          • @warum_denkt_keiner_nach?:

            "Wollen Sie wirklich alle Probleme dieser Welt auf einen Bösewicht schieben?" Nö. Tu ich doch nicht, "Wir sind nicht im Film sondern in der realen Politik" richtig, herzlich willkommen. Glauben Sie was sie wollen, ich habe hier keine wilden Theorien aufgestellt sondern eigentlich nur das ganz offensichtliche aufgezählt. Bleiben Sie an meinen Beispielen und zeigen Sie mir wo diese falsch sind.

  • Ein Verbrecher, wie er im Buche steht. Erstaunlich, wie zäh ihn der Westen immer noch unterstützt.

  • Dass Herr Sackarschwilli sich als skrupelloser Kriegstreiber hervorgetan hat (durchaus auch im Dienst westlicher Dienste), hätte ruhig erwähnt werden können.