piwik no script img

Friedensprozess im Nahen OstenStaat ohne Alternative

Die PLO will nächste Woche in New York beantragen, Vollmitglied der Vereinten Nationen zu werden. Das kündigte Außenminister Maliki an und beendet damit alle Spekulation.

Palästina will UN-Staat Nummer 194 werden. Bild: dpa

RAMALLAH taz | Am 23. September will Palästinenserpräsident Mahmud Abbas seine Rede vor der UNO halten, die mit dem Antrag auf volle Mitgliedschaft Palästinas enden soll. "Wir wollten das nicht", erklärte der palästinensische Außenminister Riad Maliki gestern vor Journalisten in Ramallah, "aber der Mangel an Fortschritten im Friedensprozess lässt uns keine Wahl".

Schuld seien die Israelis, die ihren Verpflichtungen im Rahmen des 2003 unterzeichneten Friedensfahrplans nicht nachgekommen seien und die letzten zwei Jahre ungenutzt ließen. "Wir können uns nicht zurücklehnen und zusehen, wie Israel Fakten schafft", sagte Maliki. Die Zweistaatenlösung werde mit dem steten Anwachsen der Siedlungen immer unmöglicher. "Wenn sich Israel eines Tages doch noch entschließt, mit uns zu verhandeln, dann wird es nichts mehr geben, worüber sich verhandeln ließe." Der Antrag der PLO an die UNO sei ein Versuch, "die Zweistaatenlösung zu retten", erklärte Maliki. "Dafür sollten wir bewundert werden."

Diese Ansicht teilen indes weder die USA noch Europa. Das Weiße Haus kündigte sein Veto vor dem über die Mitgliedschaft entscheidenden Sicherheitsrat an als auch eine Kürzung der Finanzhilfe. "Wir sind uns über mögliche Konsequenzen im Klaren", sagte Maliki, der hofft, dass die arabischen Länder die zu erwartende Lücke im palästinensischen Haushalt notfalls kompensieren würden. "Wir hoffen, dass der Kongress die Hilfe nicht streichen wird", sagte Maliki und warnte, die US-Amerikaner "sollten sich über den Effekt in der Region bewusst sein, den eine solche Entscheidung nach sich ziehen würde".

Die westlichen Staaten fürchten die unilateralen Schritte, da sie die Wiederaufnahme von Verhandlungen erschweren würden und unabsehbare Konsequenzen innerhalb der Palästinensergebiete hätten. Schon am Wochenende sind erste Proteste und Demonstrationen geplant.

Maliki wünscht sich ein schnelles Verfahren

Die Rede von Abbas am Freitag nächster Woche ist für die Palästinenser der erste große Termin in New York. Der Palästinenserpräsident will gleich im Anschluss an seine Ansprache UN-Generalsekretär Ban Ki Moon den Antrag auf volle Mitgliedschaft überreichen, der ihn wiederum an den Sicherheitsrat weiterleiten wird. Eine parallele Abstimmung der Generalversammlung über die grundsätzliche Anerkennung des Staates Palästina wird es dann nicht geben. Wahrscheinlich ist, dass in der kommenden Woche noch gar nichts entschieden wird.

"Wir wissen nichts über das Prozedere", räumte Maliki ein. Darüber müsse der UN-Generalsekretär entscheiden. Es gab Fälle, die an einem Tag entschieden wurden, andere zogen sich hin. Maliki wünscht sich ein schnelles Verfahren. "Wir wollen kein Land von der Weltkarte streichen, sondern ein neues eintragen", sagte er.

Schon aus strategischen Gründen wäre es klug von Ban Ki Moon, sich nicht zu sehr zu beeilen, sondern den westlichen Diplomaten mehr Zeit für ihre Vermittlungsbemühungen zu geben. Die Anstrengungen vor allem Europas und der USA, die PLO von ihrem Antrag abzubringen und die beiden Seiten an den Verhandlungstisch zurückzuführen, laufen auf Hochtouren.

Palästinensische Bervölkerung glaubt an US-Veto

Der frühere US-Gesandte Dennis Ross reiste nach Ramallah, ebenso wie die EU-Außenbeauftragte Cathrin Ashton und der Gesandte des Nahost-Quartetts (USA, UN, EU und Russland) Tony Blair. "Bislang haben wir noch keinen Vorschlag gehört, über den es sich nachzudenken gelohnt hätte", kommentierte Maliki die westlichen Anstrengungen. Er gestand allerdings zu, dass bis zum 23. 9. die Tür noch einen Spalt breit offen gehalten würde.

In der palästinensischen Bevölkerung hält sich die Aufregung über den historischen Tag in Grenzen. Hier und dort hängt jemand ein Fähnchen an sein Auto. "Es wird gar nichts passieren", sagt der 34-jährige Bauarbeiter Raed Kadad, der sich über die Mittagspause eine Auszeit im Einkaufszentrum von Ramallah genehmigt. Das Veto der USA mache den Palästinensern einen Strich durch die Rechnung. Er selbst werde sicher nicht demonstrieren gehen. "Ich will leben", sagt er trocken.

Dass sich nichts ändern wird, glaubt auch der 30-jährige Sari Sidan, Besitzer eines Fachgeschäfts für Computerspiele. "Natürlich werden wir demonstrieren", sagt er und hofft darauf, dass es friedlich bleiben wird. Neuer Terror stünde außer Frage, schließlich habe man bei der letzten Intifada gesehen, was dabei herauskommt. "Wir wollen sie nicht töten und sie sollen uns nicht töten." Der Krieg müsse endlich aufhören. Dass die USA ihr Veto ankündigten, erzürnt den jungen Geschäftsmann, der vom "Teufel Amerika" spricht, sehr. Letzten Endes würden die Palästinenser doch das ganze Land bekommen, "auch Tel Aviv".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • A
    alex

    hallo tim

     

    ist dein praktikum beim ND vorbei?

  • KS
    Kritische Stimme

    In Europa war die Merkelregierung eine der groessten Treiber um einen Palestinenserstaat zu verhindern.Man hat auf Anweisung von USA buchstaeblich fast alles gemacht um es den Palestinensern unmoeglich zu machen sich selbst zu entwickeln.So hat man immer Israel ermuntert,finanziell unterstuetzt und ueber die Graeultaete weggeschaut.Trotz Siedlungen im Palestinensergebiet,illegaler Mauerbau,wurde Israel vielen EUvertraege angeboten,gratis Waffen geliefert,und finanzielle Unterstuetzung angeboten.Man kann sagen man hat illegales Handeln von Israel dauernd belohnt.Auch duerfen die Palestinenser nach 64 Jahren noch immer nicht auf die deutsche Anerkennung rechnen,die die lybische Rebellen schon nach 6 Monaten bekamen.Eine Meinungsumfrage hat ergeben das 87% des deutschen Volkes fuer die Rechte der Palestinenser stimmen wuerden

  • I
    Informant

    Vorschlag: Statt Israel und Palästina gibt es einen Staat PALISRA. Dort können alle friedlich zusammenleben und in demokratischen Wahlen bestimmen wie das Land gestaltet wird.

  • R
    reblek

    "Die PLO will nächste Woche in New York beantragen, Vollmitglied der Vereinten Nationen zu werden." - Auf solch einen Unsinn würde ich gerne zurückblicken: "CDU beantragt Vollmitgliedschaft in den Vereinten Nationen". Wer denkt sich so etwas aus?

  • T
    Tim

    Wenn der Antrag auf Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen durch die PLO auch sonst nichts bringen wird, so reißt er doch zumindesten dem Westen die Maske vom Gesicht und die Welt sieht, wie dieser sich in den Dienst der israelischen Annexionspolitik stellt.

  • S
    Schmok

    Was für eın durchschaubarer Trick, dass Knaul am Ende wieder das Ressentiment bemüht, den Palaestinensern ginge es eh nur darum ganz Israel zu vernichten. Diese versteckte Parteinahme faellt nicht das erste mal bei ihr auf und ist vollkommen überflüssig.