piwik no script img

Freihandelsvertrag mit Mercosur-LändernFrankreich ist „nicht bereit“

Die Regierung von Macron reagiert auf Kritik am überhasteten Freihandelsvertrag mit südamerikanischen Staaten. Es soll weiter geprüft werden.

Der französische Umweltminister François de Rugy will die Vereinbarung Punkt für Punkt zu prüfen Foto: reuters

Paris taz | Die französische Regierungssprecherin Sibeth Ndiaye greift zur Notbremse: Frankreich ist „nicht bereit“, den von der EU mit den Mercosur-Ländern ausgehandelten Freihandelsvertrag zum gegenwärtigen Zeitpunkt zu ratifizieren, erklärte sie am Dienstag. Vor einer möglichen Zustimmung möchte Paris diverse, von Ndiaye nicht genannte „Details“ abklären.

In diesem Sinn hatte sich auch der französische Umweltminister François de Rugy geäußert, der der neuen EU-Kommission und dem neuen Europaparlament den Auftrag geben möchte, die unterzeichnete Vereinbarung vor einer Ratifizierung Punkt für Punkt zu prüfen.

Die französische Regierung reagiert mit dieser Zurückhaltung auf die Kritik und die nahezu einstimmigen Proteste der französischen Opposition und diverser Interessenverbände und Umweltorganisationen: „Dieser Vertrag mit dem Brasilien von Bolsonaro ist eine Schande für Europa“, meinte beispielsweise der grüne Europa-Abgeordnete und Parteichef von Europe Ecologie, Yannick Jadot, der es nicht schlucken will, wie die scheidende EU-Kommission „mit Jair Bolsonaro paktiert, der den Amazonaswald massakriert und bereits verbotene Pestizide wieder zulässt …“

Dieser Vertrag mit dem Brasilien von Bolsonaro ist eine Schande für Europa

Yannick Jadot, Europe-Ecologie

Die Begeisterung über die in plötzlicher Eile und hinter dem Rücken der politischen Öffentlichkeit abgeschlossenen Verhandlungen über den Freihandelsvertrag mit vier südamerikanischen Staaten (Mercosur) hält sich auch an der Staatsspitze in Grenzen. Präsident Emmanuel Macron hatte den Abschluss der EU-Verhandlungen mit Brasilien, Argentinien, Uruguay und Paraguay zunächst begrüßt, dann aber „Wachsamkeit“ bei der Umsetzung gewünscht.

Konkret bestätigte nun Ndiaye, dass Frankreich zum Schutz der Interessen der inländischen Zucker- und Rindfleischwirtschaft auf einer „Ausnahmeklausel“ bestanden habe, die es erlauben könnte, „jeglichen Import zu stoppen, falls die betroffenen Sektoren destabilisiert würden“. Bei der Vorsicht der französischen Regierung kommen – ebenfalls zum gegenwärtigen Zeitpunkt – (land-)wirtschaftliche Interessen noch immer vor dem Umwelt- und Klimaschutz.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Die EU-Vertreter haben im Auftrag der Europäischen Regierungen 20 Jahre lang verhandelt, während des G20-Gipfels die Vereinbarung vorgestellt und wurden dafür gefeiert.

    Und jetzt weiß die französische Regierung nicht, was darin steht?

    Herrn Macron, dem ex-Investmentbanker, kann man auch nicht trauen. Der irrlichtert zwischen autoritär und populistisch hin und her.

    Symptomatisch für das neue Europa. Schade.

    • @Sven2000:

      Ihre Einschätzung bezüglich Macron stimmt zwar, aber ich halte es durchaus möglich, dass man vor dem Wechsel in Brüssel schnell noch etwas unterschrieben hat, ohne die Regierungen im Detail zu informieren.

  • Die Jubelarien in D. haben den Hintergrund, daß mit diesem Vertrag EU und Mercosur dem Trump mal wieder so richtig gezeigt werden kann, wie falsch sein Handeln ist. Einseitig hoch 3.

  • "ei der Vorsicht der französischen Regierung kommen – ebenfalls zum gegenwärtigen Zeitpunkt – (land-)wirtschaftliche Interessen noch immer vor dem Umwelt- und Klimaschutz."

    Das ist zwar nicht gut, aber besser jemand stoppt den Hinterzimmerquatsch aus weniger guten Motiven, als garnicht.