Frauen und die US-Wahl: Nichts soll die Idylle stören
Donald Trump hat bei den Vorstadtfrauen Stimmen verloren. Die weißen, gut ausgebildeten Hausfrauen verachten sein Machogehabe.
Vor vier Jahren noch stimmte etwa die Hälfte der weißen Frauen für Donald Trump, bei den weißen Frauen ohne Studienabschluss waren es in Wisconsin sogar 56 Prozent. Das sollte sich diesmal ändern: Nur 43 Prozent der Frauen stimmten für ihren einstigen Helden Trump, dafür rund 56 Prozent für Biden. Das sind sogar 2 Prozentpunkte mehr, als 2016 die demokratische Kandidatin Hillary Clinton unter den Frauen für sich einnehmen konnte.
Warum die Abkehr vieler Frauen von Trump?
Das Problem ist weniger das, wofür Trump politisch steht – gegen Abtreibung und für eine sehr freie Wirtschaft plädieren viele Frauen nach wie vor. Es ist vor allem die Person, der Mann Trump, dem sie kritisch gegenüberstehen. Da ist sein breitbeiniges Machogehabe, sein hilfloses und verlogenes Coronamanagement mit mittlerweile 230.000 Toten, da sind seine offenen Aufrufe zu Gewalt. Denn was die Frauen für sich und ihre Familie beanspruchen, ist Ruhe. Nichts soll ihre Vorstadtidylle stören.
Relativ selbstsicher setzte Trump in den vergangenen Wochen auf die Vorstadtfrauen, er ging davon aus, ihre Stimmen sicher zu haben, und twitterte, dass ihn die Vorstadtfrauen wählen werden. Diese Gewissheit wich dann allerdings rasch, und bei einem seiner letzten Wahlkampfauftritte in Pennsylvania flehte Trump die Frauen regelrecht an: „Frauen in den Vororten, könnt ihr mich bitte mögen.“
Sein Wahlkampfteam verteilte pinkfarbene Schilder mit der Aufschrift „Women for Trump“, die sie in ihre Vorgärten stellen sollten. Manche Frauengruppen hingegen bastelten eigene Schilder: „Trump Pence out now“. Es gab Initiativen „Republicans against Trump“ von Frauen, die sich nach wie vor als republikanisch verstehen, aber mit Trump unzufrieden sind.
In Umfragen gaben viele Frauen an, ihre Entscheidung für Trump 2016 mittlerweile zu bereuen. Ihre Stimme für die Demokraten indes ist keine für deren Kandidaten Joe Biden, sondern eine gegen Donald Trump.
Seit die USA 1920 das Frauenwahlrecht flächendeckend eingeführt haben (nachdem Frauen vorher schon in einzelnen Bundesstaaten und Countys wählen durften), sind Frauen mit ihren Stimmen nicht zu unterschätzen. Denn sie haben mitunter ihre eigene Agenda.
Frauenrechte stehen auf dem Spiel
Da ist zum Beispiel das Recht auf Abtreibung. 73 Prozent der Amerikaner*innen möchten, dass das Recht auf einen Schwangerschaftsabbruch erhalten bleibt. Die von Trump durchgepeitschte Wahl der ultrakonservativen Juristin Amy Coney Barrett als Richterin am Supreme Court sehen sie äußerst kritisch. Und das nicht nur, weil Coney Barrett eine eisenharte Abtreibungsgegnerin ist.
Da sind die „Women's marches“, die Frauenmärsche, die auch in diesem Jahr in Washington und anderswo stattfanden. Die Frauen demonstrierten dafür, selber bestimmen zu dürfen, wann und wie viele Kinder sie bekommen, für legale Migration, für Klimaschutz. Alles Positionen, die Trump in ihren Augen vehement bekämpft. Viele Frauen haben Trumps Sexismus satt, sie werfen ihm Unmenschlichkeit vor, wenn er Kinder von ihren Eltern trennt, die illegal die US-Grenze übertreten, sogar Babys wurden den Eltern weggenommen.
Die Frauen spüren: Mit den Frauenrechten ging es jahrzehntelang bergauf, jetzt steht vieles davon auf dem Spiel. Sie sehen ihre weitgehende Unabhängigkeit und Freiheit als Frauen gefährdet.
Aber es gibt auch die anderen Frauen, jene, denen das alles egal zu sein scheint. Die noch konservativer und rassistischer zu sein scheinen als Trump. Marjorie Taylor Greene aus Georgia, die als politische Newcomerin jetzt ins Repräsentantenhaus einzieht, könnte man als Prototyp für diese „anderen“ Frauen bezeichnen. Greene ist nicht nur erzkonservativ und rassistisch, sondern eine offene QAnon-Anhängerin, Waffennärrin und Verschwörungsideologin.
Allein die Polarisierung innerhalb der weiblichen Bevölkerung verdeutlicht, wie tief der Riss durch die amerikanische Gesellschaft geht. Den wird auch ein möglicher Präsident Joe Biden nicht schließen können.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Christian Lindner
Die libertären Posterboys
Israel, Nan Goldin und die Linke
Politische Spiritualität?
Comeback der K-Gruppen
Ein Heilsversprechen für junge Kader
Machtkämpfe in Seoul
Südkoreas Präsident ruft Kriegsrecht aus
Olaf Scholz’ erfolglose Ukrainepolitik
Friedenskanzler? Wäre schön gewesen!
Protest gegen Kies- und Sandabbau
Der neue Kampf gegen Gruben