piwik no script img

Flüchtlingsdeal mit der EUTürkei fordert baldige Visumfreiheit

Ankara macht Druck auf die EU, die Visumfreiheit für türkische Bürger schnell umzusetzen. Wegen der Kölner Erdoğan-Demo wird der deutsche Gesandte einbestellt.

Auffanglager für Flüchtlinge im türkischen Nizip (Archivbild) Foto: dpa

Berlin/Ankara dpa | Wegen neuer Drohungen der türkischen Regierung könnte das Flüchtlingsabkommen mit der EU auf der Kippe stehen. Außenminister Mevlüt Cavusoglu droht der Europäischen Union ultimativ mit der Aufkündigung des Pakts, wenn türkischen Reisenden nicht zügig Visumfreiheit gewährt wird. Seine Regierung erwarte einen konkreten Termin.

„Es kann Anfang oder Mitte Oktober sein – aber wir erwarten ein festes Datum“, sagte er der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. „Wenn es nicht zu einer Visaliberalisierung kommt, werden wir gezwungen sein, vom Rücknahmeabkommen und der Vereinbarung vom 18. März Abstand zu nehmen.“

Das Flüchtlingsabkommen hat – zusammen mit dem Bau des Grenzzauns in Mazedonien – dazu geführt, dass inzwischen deutlich weniger Migranten auf die griechischen Inseln übersetzen und sich über die nunmehr geschlossene Balkanroute Richtung Norden und vor allem nach Deutschland durchschlagen.

Die Visumpflicht für türkische Staatsbürger sollte ursprünglich ab Juli aufgehoben werden. Dieser Termin hat sich aber verschoben, weil die Türkei noch nicht alle 72 Bedingungen erfüllt hat, darunter die Reform der türkischen Anti-Terror-Gesetze. Die EU will, dass sie so geändert werden, dass sie nicht gegen politische Gegner missbraucht werden können.

Keine Drohung

Die EU-Kommission reagierte reserviert und erklärte am Abend, man werde sich von den Drohungen aus Ankara nicht beeinflussen lassen. Die Visumfreiheit werde es nur geben, wenn alle Bedingungen erfüllt seien, sagte eine Sprecherin der Brüsseler Behörde. Aus der Kommission hieß es, Experten der Kommission stünden weiter bereit, um Ankara bei der Umsetzung zu unterstützen.

Cavusoglu sagte der Zeitung, das Flüchtlingsabkommen funktioniere, weil die Türkei „sehr ernsthafte Maßnahmen“ ergriffen habe, unter anderem zur Bekämpfung der Menschenschmuggler. „Aber all das ist abhängig von der Aufhebung der Visumpflicht für unsere Bürger, die ebenfalls Gegenstand der Vereinbarung vom 18. März ist.“ Der Minister versicherte, dies solle keine Drohung sein.

Im Zentrum des EU-Flüchtlingspaktes mit der Türkei steht ein Tauschhandel. Die EU schickt Flüchtlinge und andere Migranten, die seit dem 20. März illegal in Griechenland eingereist sind, zurück in die Türkei. Für jeden zurückgeschickten syrischen Flüchtling darf seit dem 4. April ein anderer Syrer aus der Türkei legal und direkt in die EU einreisen.

Botschafter einbestellt

Im Streit um die Pro-Erdoğan-Demonstration in Köln bestellt das türkische Außenministerium den Gesandten der deutschen Botschaft in Ankara ein. Dies sei für Montagmittag geplant. Botschafter Martin Erdmann ist im Urlaub, daher nimmt der Gesandte – sein Stellvertreter – den Termin wahr.

Die türkische Regierung hatte scharfe Kritik daran geäußert, dass Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan sich am Sonntag nicht per Videoleinwand an die Demonstranten in Köln wenden durfte. Erdoğans Sprecher Ibrahim Kalin hatte das Verbot durch das Bundesverfassungsgericht inakzeptabel genannt. Kalin hatte eine „befriedigende Erklärung“ Deutschlands dafür verlangt.

Gut zwei Wochen nach dem vereitelten Putsch in der Türkei hatten am Sonntag Zehntausende in Köln friedlich ihre Unterstützung für Erdogan demonstriert. Zugleich feierten sie die Niederschlagung des Umsturzversuchs. Eigentlich hatten die Veranstalter der Kundgebung in Köln geplant, Erdoğan auf einer Großleinwand live zuzuschalten – dies war angesichts der aufgeheizten Stimmung aber verboten worden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Naja, man könnte ja einfach die Visumfreiheit einführen und dann trotzdem nur die Türken reinlassen, die nicht auf einer schwarzen Liste stehen. Macht die Türkei bei der Ausreise ja genau so.

     

    Andererseits haben alle Türken, die sagen, dass die EU die Türkei niemals wirklich in der EU haben wollte und jede Annäherung verhindern will, auch nicht so ganz unrecht. Das ist eine verfahrene Situation, in denen beide Seiten sich ungerecht behandelt fühlen, aber die jeweils andere Seite gar nicht wahrnehmen. Typisch irgendwie.

  • Die Türkei erfüllt also nicht die gestellten Forderungen, will aber einseitig DIE Forderung erfüllt sehe ?

    Es war mir irgendwie klar, dass das passiert...die Forderungen können nicht umgesetzt werden und als Nächstes wird dann die EU/D als Böse dargstellt mit Konsequenzen. Die Details des Abkommens kapiert doch keiner - also werden Halbwahrheiten vorgeschoben.

    Mutmaßungen: als Nächstens dürfen wir damit rechnen, dass die Türkei damit droht, die Schleusen zu öffnen, auch weil die Gelder nicht fliessen. Und D wird zahlen...an die NGOs (lt. einem Bericht auf Bayern5 müssen die Zahlungsempfänger von der EU zuerst geprüft werden, dann gibt's Geld - das dauert und die Regierung bekommt wohl direkt nichts oder nicht alles), soweit ich das verstanden habe. Und die Türkei wird sauer sein und trotzdem die Schleusen öffnen. Irgendwas in der Richtung jedenfalls.

    Fazit: was ich schon seit Monaten schreibe: die Türkei will gar nichts mit der EU zu tun haben, das wird den Menschen nur als Lockmittel vor die Nase gehalten. Jetzt werden unmögliche Forderungen gestellt, damit man den Deal abbrechen kann und D als die Bösen präsentiert.