piwik no script img

Feuerpause in AleppoRegierung verspricht freien Abzug

Die Syrische Armee und russische Verbündete öffnen Korridore in Aleppo, damit Menschen fliehen können. Ein EU-Gipfel droht Assad-Unterstützern mit Sanktionen.

Raus aus Aleppo – zum ersten Mal seit Wochen herrscht Waffenruhe, angeblich wurden Korridore geöffnet, um die Stadt zu verlassen Foto: reuters

Amman/BRüssel rtr/afp |In der syrischen Großstadt Aleppo hat am Donnerstag eine einseitig ausgerufene Waffenruhe der Regierungstruppen und ihrer russischen Verbündeten begonnen. Staatlichen Medien zufolge öffnete die Armee zwei Korridore im Stadtviertel Bustan al-Kasr und nahe der Castellostraße im Norden der früheren Handelsmetropole.

Damit soll es Zivilisten und Rebellen ermöglicht werden, den belagerten Teil Aleppos zu verlassen. „Wir garantieren freien Abzug. Nutzen Sie die Gelegenheit und bringen Sie Ihre Familien in Sicherheit“, hieß es in einer Lautsprecherdurchsage der syrischen Armee, wie der regierungsnahe Nachrichtensender Majadin aus dem Libanon berichtete.

Die Aufständischen haben mit Blick auf die einseitige Feuerpause von psychologischer Kriegsführung gesprochen. Damit versuche die Regierung, sie zur Aufgabe zu bewegen. Die syrischen und die russischen Streitkräfte bombardieren Aleppo seit Wochen.

Dabei wurden Hunderte Zivilisten getötet und Einrichtungen wie Krankenhäuser oder Wasserwerke getroffen. Die Rebellen bereiten nach eigener Darstellung dennoch eine Großoffensive vor, um den Belagerungsring um Ost-Aleppo zu durchbrechen.

EU-Staaten verschärfen ihren Kurs

Nach dem erfolglosen Treffen mit Russland zu Syrien haben die EU-Staaten ihren Kurs in dem Konflikt verschärft. Im jüngsten Beschlussentwurf für den EU-Gipfel vom Donnerstag werden nun auch Unterstützern der syrischen Führung Sanktionen angedroht, sollten die „Gräueltaten“ in der nordsyrischen Stadt Aleppo anhalten. Die Drohung ist dabei nicht allein auf Syrer beschränkt, in dem Beschlussentwurf wird auch der Syrien-Verbündete Russland für die Angriffe auf Zivilisten in Aleppo verantwortlich gemacht.

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Frankreichs Präsident François Hollande hatten in der Nacht zum Donnerstag mit Russlands Staatschef Wladimir Putin Gespräche über den Syrien-Konflikt geführt. Konkrete Ergebnisse gab es bei dem Treffen im Kanzleramt in Berlin nicht. Eine vor einigen Tagen durch Syrien und Russland angekündigte, mehrstündige Feuerpause in Aleppo trat aber am Morgen in Kraft.

„Der Europäische Rat verurteilt die Angriffe durch das syrische Regime und seine Verbündeten, insbesondere Russland, auf Zivilisten in Aleppo scharf“, heißt es im Entwurf der Gipfelschlussfolgerungen, welcher der Nachrichtenagentur AFP vorliegt. Die Staats- und Regierungschefs verlangen demnach „ein sofortiges Ende der Feindseligkeiten und die Wiederaufnahme eines glaubwürdigen politischen Prozesses unter UN-Schirmherrschaft“.

Die EU zieht alle Optionen in Betracht, einschließlich Sanktionen gegen Personen oder Organisationen, die das Regime unterstützen, sollten die Gräueltaten andauern.

Die Verantwortlichen für die Verletzung internationalen humanitären Rechts und der Menschenrechte müssten zur Verantwortung gezogen werden, hieß es weiter. Im Vergleich zu einem Entwurf vom Mittwoch wurde nun ein weiterer Satz mit der Sanktionsdrohung hinzugefügt: „Die EU zieht alle Optionen in Betracht, einschließlich Sanktionen gegen Personen oder Organisationen, die das Regime unterstützen, sollten die Gräueltaten andauern.“

Ein ähnlicher Satz hatte sich auch in der am Montag verabschiedeten Erklärung der EU-Außenminister gefunden. Allerdings war dabei die Sanktionsdrohung noch auf syrische Staatsbürger beschränkt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Rebellen oder Terroristen? Und woher haben diese „Rebellen“ immer noch Waffen und Munition? Ost-Aleppo ist doch belagert? Was würde wohl aus Syrien werden, wenn diese sogenannten Rebellen das ganze Land erobern würden? Ein zweites Libyen? Es ist eine Schande, dass die USA, Saudi-Arabien, Kuwait, Katar, die Türkei, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, …. auf der Seite von radikalen Islamisten stehen, die mit Gewalt eine gewählte Regierung stürzen wollen.

  • „Der Europäische Rat verurteilt die Angriffe durch das syrische Regime und seine Verbündeten, insbesondere Russland, auf Zivilisten in Aleppo scharf“

     

    Apropos Mossul . Wie steht es aktuell um die "Kollateralschäden" bei den Bewohnern ? Lautes Schweigen im Mainstream-Blätterwalde . Der IS soll ja , wie man wußte , nicht in offener Feldschlacht gegen die von Amerikanern , Irakern , Türken et al geführte Offensive antreten , sondern in und über ganz Mossul verteilt die Mossuler als menschliche Schutzschilde benutzen .

  • sehr durchschaubar.russland stellt einen einseitigen waffenstillstand her und prompt hagelt es sanktionsdrohungen.

    solange sich IS und alnusra terroristen(umbenennung streicht einen nicht von der terrorliste)ist der angriff auf ost aleppo(200000 menschen)legitim.ein ende der belagerunf von ost aleppo hätte die einkesselung von westaleppo(2,5 millionen+flüchtlinge aus ostaleppo) zur folge.

    eine übernahme der stadt durch den is und mit ihm verbündeten"gemäßigten"terroristen hätte katastrophale folgen für die christen,juden,aleviten,drusen,schiiten,jesiden und armenier zur fölge.

    ps.in mossul ist das ja was ganz anderes,dort sind erstmal alle terroristen,keine chance das da zivilisten von natobomben getroffen werden.der natoangriff(anti is koalition=alle nato länder+despoten und diktatoren)soll den is aus dem irak vertreiben der korridor weißt richtung syrien.man hat den is in mossul bewaffnet und jetzt soll er endlich nach syrien ziehen.in mossul flohen 8000 irakische soldaten auf weisung von 200 amerikanischen spezialisten unter zurücklassung aller schweren waffen(ausser luftabwehr) vor 500 barfüssigen is kämpfern die eigentlich nur das gefängniss angreifen wollten.