piwik no script img

Fake-SPD-Mann über seine Drohanrufe„Nur konsequent weitergedacht“

Er soll SPD-Mitglieder angerufen und im Namen der Partei gedroht haben. Jetzt spricht der Mann, der sich Michael Wiegand nannte. Kein Scherz.

Hallo, hallo ...? Hier spricht die SPD! Bild: imago / Steinach
Martin Kaul
Interview von Martin Kaul

taz: Herr Wiegand, es heißt, Sie hätten in den vergangenen Tagen im Namen von Andrea Nahles bei widerspenstigen SPD-Mitgliedern angerufen und ihnen mit empfindlichen Konsequenzen für ihre Karriere gedroht - falls diese beim Mitgliedervotum gegen eine Große Koalition stimmen. Ist das korrekt?

Michael Wiegand: Von Drohungen kann keine Rede sein. Natürlich wurden die Gesprächspartner darauf hingewiesen, dass sie sich mit dem angekündigten „Nein“ ins innerparteiliche Abseits befördern. Aber vor allem wurde Überzeugungsarbeit geleistet. Dabei wurden ausschließlich Argumente und Zitate verwendet, mit denen der SPD-Vorstand in den letzten Wochen in den Medien zitiert wurde. Dass diese teilweise als Drohungen ausgelegt werden können, ist ja nicht unsere Schuld.

Sie nennen sich „Kommando Gerhard Schröder“. Wen genau haben Sie denn so angerufen?

Es wurden mehr als 100 Mitglieder und Funktionäre angerufen, die sich öffentlich gegen die Große Koalition positioniert haben. Darunter zahlreiche Jusos, die im Vorfeld des Bundeskongresses auf Linie gebracht werden mussten. Der bekannt gewordene Anruf bei Fabian Verch ist nur die Spitze des Eisbergs.

Woher hatten Sie die Nummern?

Die Nummern wurden uns von einer ranghohen Kontaktperson aus dem Willy-Brandt-Haus zugespielt.

Im Interview: Michael Wiegand

ist ein Pseudonym, mit dem Mitglieder des „Kommandos Gerhard Schröder“ nach eigenen Angaben in den vergangenen Tagen über 100 SPD-Mitglieder angerufen haben, um diese von einem „Ja“ beim Mitgliederentscheid über eine Große Koalition zu überzeugen. Das sogenannte „Kommando Gerhard Schröder“ hat sich hierzu auf der Homepage der Hedonistischen Internationalen (HI) am Donnerstag bekannt. Bei der HI handelt es sich um eine linke Spaßguerilla, die für ihre satirischen Polit-Aktionen bekannt ist. In der Vergangenheit war die HI in die Schlagzeilen geraten als ihre Mitglieder den damaligen Minister Karl-Theodor zu Guttenberg unterstützten – mit dem Slogan „Raubkopierer sind keine Verbrecher!“

Was haben Sie den Leuten erzählt?

Wir haben nur die Positionen des SPD-Vorstands wiedergegeben. Diese haben wir aus Statements in der Presse entnommen und aus der Musterrede, die die Partei zuletzt an SPD-Funktionäre verschickt hatte. Und wir haben verdeutlicht, dass ein „Nein“ undemokratisch sei, die 150-jährige Geschichte der SPD bedrohe und dass sich Nein-Sager ins innerparteiliche Abseits bewegen könnten. Das alles haben wir mit Zitaten von Willy Brandt angereichert. Das kommt bei uns Sozialdemokraten immer gut an.

Sagen Sie mal was Ihr schönster Satz war.

Denke an Willy Brandt. Jetzt wächst zusammen, was zusammen gehört. Das kannst du durch dein „Ja“ möglich machen. Komm, lass uns möglichst viele Genossen für dieses große Projekt mitnehmen.

Das hört sich ja alles ganz lustig an. Andrea Nahles findet das aber gar nicht lustig. Sie hat Strafanzeige gestellt, inzwischen ermittelt das Bundeskriminalamt. Die Generalstaatsanwaltschaft führt das Verfahren.

Wir bedauern sehr, dass Andrea Nahles unseren Akt der Solidarität, zumindest öffentlich, nicht als solchen schätzt. Wir haben uns ja angeschaut wie der Parteivorstand aktuell die Mitglieder sogar in den Wahlunterlagen beeinflusst und haben nur diese Strategie konsequent weitergedacht. Wir hätten uns für diese Vorgehensweise mehr Rückendeckung aus dem Parteivorstand gewünscht. Aber das ändert nichts an unserer Einstellung: „Mehr Telefonie wagen“ darf nicht bloß ein Lippenbekenntnis sein.

Was genau kritisieren sie denn an der Haltung der SPD-Parteispitze? Ist es nicht legitim, dass die Führung der SPD bei einer Mitgliederbefragung auch ihre eigene Position darstellt?

Wir kritisieren die Parteispitze nicht. Sie macht alles richtig. Man muss die Genossen an die Hand nehmen und ihnen den Weg in eine sozialdemokratische Zukunft weisen. Das Sperrfeuer, dass da von einigen ewig gestrigen Genossen kommt, kann die Basis verunsichern. Deshalb ist es gut, dass auf der Webseite zum Mitgliederentscheid keine Gegner des Vertrages zu Wort kommen und dem Wahlzettel Werbung für die Linie des Parteivorstands beiliegt. Denn nur so kann innerparteiliche Demokratie in der SPD funktionieren.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • J
    joHnny

    werter martin kaul,

    erst marietta slomka und jetzt

    michael wiegand...

    herr karl-heinz ruch möge aufmerksam sein, daß ihm bei der taz-haus-umfrage nicht das gleiche widerfährt!!...

    mfg

  • Herrn Wiegands Sarkasmus gefällt mir an dieser Stelle und in diesem Zusammenhang sehr gut. Doch: Wird's was bringen? Sind wir noch vor dieser großen Koalition zu retten?

    • P
      PeterWolf
      @anteater:

      Vor der großen Koalition wird es uns zwar nicht retten, aber immerhin hält er innerparteilich den Spiegel entgegen.

      Und das legitimiert die Aktion durchaus.

      Aber ob Andrea Nahles das versteht, bezweifele ich doch sehr.

    • @anteater:

      Der Herr Jesus ist unser Retter! Amen.

  • WT
    Was tun

    Die Wahlzettel sollten jedoch persönlich vom SPD Ortsvorstand bei den Mitgliedern abgeholt werden. Nur so kann die demokratische Teilnahme an der Abstimmung gewährleistet werden.