piwik no script img

Europa geht gegen Geldwäsche vorEin boomendes Geschäft

Gegen Milliarden aus Drogen-, Waffen- und Menschenhandel: Das EU-Parlament stimmt für Register, die dubiose Finanzströme eindämmen sollen.

An der Grenze aufgeflogen: Beschlagnahmter Koffer eines Geldwäschers. Bild: dpa/bundespolizei rosenheim

BRÜSSEL taz | Die Mafia tut es, Drogendealer tun es, einige Finanzprofis tun es auch: Zwielichtige Briefkastenfirmen und dubiose Stiftungen haben aus der Geldwäsche weltweit ein boomendes Geschäft gemacht. Dem will die EU nun einen Riegel vorschieben. Das Europaparlament in Straßburg stimmte am Dienstag in erster Lesung für die neue Geldwäscherichtlinie, die die Finanzgeschäfte eindämmen soll.

Nach Schätzungen der Vereinten Nationen werden pro Jahr illegale Gelder im Wert von 2,7 Prozent der globalen Wirtschaftsleistung reingewaschen. Allein 2009 waren das 1.163 Milliarden Euro. In Deutschland wird der Schaden auf jährlich bis zu 57 Milliarden Euro geschätzt. Meist stammt das Geld aus Drogen-, Waffen- und Menschenhandel.

Auf Initiative des Europaparlaments soll nun jeder Mitgliedstaat ein zentrales Register einführen, um die dubiosen Finanzströme transparenter zu machen. Die Register sollen Informationen von Unternehmen aller Rechtsformen, Stiftungen sowie Treuhandverhältnisse öffentlich machen. Damit die Behörden Geldwäsche über Landesgrenzen hinaus bekämpfen können, sollen die Register EU-weit vernetzt werden.

„Wenn wir Geldwäschern an den Kragen wollen, dann müssen wir sie aus der schützenden Anonymität verschachtelter und undurchsichtiger Unternehmenskonstruktionen oder Briefkastenfirmen holen“, sagte der sozialdemokratische Verhandlungsführer Peter Simon. „Das Beispiel Zypern hat gezeigt, dass die Mitgliedstaaten bei der Geldwäschebekämpfung nicht genau genug hinschauen“, kritisierte der Grüne Sven Giegold.

Doch auch das soll sich ändern. Dafür soll eine Novelle der Geldtransfer-Verordnung sorgen, die die grenzübergreifende Rückverfolgbarkeit von Auftraggebern und Geldempfängern verbessern soll. Die Vorschriften, die bisher nur „politisch exponierte Personen“ aus Drittstaaten und von internationalen Organisationen betrafen, würden ausgeweitet auf „inländische“ politisch exponierte Personen.

Damit können künftig auch Staats- und Regierungschefs, Regierungsmitglieder, Richter und Staatsanwälte aus EU-Ländern besser kontrolliert werden. Geschont werden hingegen Manager und Promis aus Wirtschaft, Verwaltung, Kirche und Profisport. „Das muss noch mal auf den Prüfstand“, so SPD-Experte Simon.

Klärungsbedarf gibt es auch bei Casinos und Glücksspielen. Denn dort können die EU-Staaten Ausnahmen zulassen. So soll das deutsche Lotto von der Richtlinie ausgenommen werden.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Der Herr im Schwarz-Grünen

    Outfit Jürgs plädierte bei beckmann mit vehemenz für die Einführung der Voratsdatenspeicherung zur Bekämpfung von Menschenhandel. Eine Diskutantin erwiderte dass das nicht das Problem sei, sondern das Thema würde instrumentlisiert um andere Inhalte durchzusetzen. Ich bbekomme so allmählich die kalte Wut, wenn intelligente Menschen das immer noch nicht begriffen haben, wozu die Megamaschine von 5Eyes fähig ist und wofür sie missbraucht wird, weswegen ich gegen die Vorratsdatenspeicherung bin. Ich habe keine Zahlen, oder Berechnungen, aber nach allem was ich weiss, schätze ich, das mindestens ein Drittel des Welthandels aus Schwarzgeld und Schwarzgeschäften besteht. Von Steuerhinterziehung, Drogenhandel, organisierte Kriminalität mit steigender Tendenz.Ich bin auch relativ sicher, das man das mit der Megamaschine mit den Daten der Welt das auf unter 10% reduzieren könnte, wenn man wollte. Nach der Sendung beckmann lief auf 3 Sat die Rundschau mit einer Reportage über die Bekämpfung von Kinderpornographie. Die Fahndungseinheit auf europäischer Ebene bestand aus 10 Beamten. Das sagt doch alles, oder…Wenn man wirklich bestimmte Kriminalität eindämmen wollte, dann würde man doch entsprechend investieren und vorhandenes Instrumentarium nutzen um effektiv Kriminalität wieder einzudämmen und zurückzudrängen. Wir brauchen keine Vorratsdatenspeicherunhg. Allein der Wille fehlt und gute alte Polizeiarbeit. Stattdessen werden zB. in verschiedenen US Bundesstaaten Polizisten wegrationalisiert und mit der FBI vorhersagemaschine jagt auf Schwarze gemacht.

  • Also ich lese die Nachricht so:

    "EU-Parlament stimmt für Register, das Milliardengeschäfte aus Drogen-, Waffen- und Menschenhandel folgenlos dokumentiert."