piwik no script img

EnBW unterliegt vor GerichtHerr Bykov besiegt die Schwaben

Der Energiekonzern EnBW verliert auch seinen letzten Prozess gegen einen Lobbyisten. Der gottesfürchtige Russe darf nun seine Millionen behalten.

Insgesamt stritten sich Bykov und EnBW um 120 Millionen Euro. Bild: dpa

BERLIN taz | Die Energie Baden-Württemberg (EnBW) hat vor Gericht eine weitere Niederlage gegen ihren einstigen russischen Geschäftspartner Andrey Bykov einstecken müssen: Ein Schiedsgericht in Berlin hat eine Klage zurückgewiesen, nach der Bykov 46,5 Millionen Euro hätte zurückzahlen müssen.

Damit endet eine Reihe von insgesamt vier Schiedsverfahren zwischen der EnBW und dem russischen Lobbyisten, in dessen Verlauf EnBW schließlich gegen vier eigene Manager vor Gericht zog. Insgesamt stritten sich Bykov und EnBW um 120 Millionen Euro. Lediglich in einem Fall ist eine in der Schweiz ansässige Tochter der Bykov-Gruppe zur Rückzahlung von 24,5 Millionen Euro verurteilt worden. Bykov weigert sich, das Geld herauszurücken, vollstreckt werden kann das Urteil nicht, weil er seine Schweizer Dependance insolvent gehen ließ.

Bykov ist nach eigenen Angaben einer der am besten bezahlten Lobbyisten in Europa, der diversen Unternehmen Zugang zum russischen Gas- und Uranmarkt verschafft. Darum ging es auch im Streit mit der EnBW: Das Unternehmen sagt, die Bykov-Gruppe habe nicht die vereinbarte Menge an Uran geliefert.

Bykov selbst behauptet, ein Teil der Verträge sei nur geschlossen worden, um Gelder für eine ganz andere Aufgabe zu tarnen: EnBW direkten Zugang zum russischen Gasmarkt zu verschaffen. Der Russe steckte einen Teil der mindestens 220 Millionen Euro, die er von der EnBW erhielt, in eine Kirchenstiftung, ließ Schulen, Statuen und Gotteshäuser errichten.

Religiöser Eifer

Ein schwäbischer Konzern lässt Kirchen in Russland bauen, um mit dieser Landschaftspflege an Gas zu kommen, so die Version. EnBW streitet nicht ab, dass sie von dem religiösen Eifer ihres Geschäftspartners wusste. Allerdings sei das Bykovs Privatvergnügen gewesen.

Laut EnBW folgte das Berliner Schiedsgericht Bykovs Theorie allerdings nicht. Der Konzern verlor den Prozess nach eigenen Angaben, weil Bykovs Firma nach Auffassung des Gerichts die vereinbarten Leistungen doch erbrachte.

Sicher ist, dass einige Manager der EnBW jahrelang Millionensummen an Bykov überwiesen haben, ohne innerhalb des Konzerns Rechenschaft ablegen zu müssen. Allein von dem ehemaligen Leiter der EnBW-Atomkraftwerkssparte, Wolfgang Heni, fordert der Konzern 93 Millionen Euro Schadenersatz. Auch gegen den Technikvorstand des Unternehmens, Hans-Josef Zimmer, führt der Konzern einen Prozess – und behält ihn aber weiter im Amt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • F
    Freitag

    Dank an zebra - bin es auch leid, dass das gerade in der taz in schöner Regelmäßigkeit total versemmelt wird. Zumal die EnBW ihren Sitz in Karlsruhe hat und Karlsruhe hat nun wirklich absolut nichts, aber auch gar nichts mit Schwaben zu tun...

  • Z
    zebra

    Da es immer wieder zu Verwechslungen von "Volksgruppen" und "Germanenstämme" im Südwesten der heutigen Bundesrepublik gibt, ein kleiner Schnellkurs.

     

    "Schwaben" ist ein Teil des Bundeslandes "Bayern", die Hauptstadt von "Schwaben" heißt Augsburg. Das Bundesland "Baden-Württemberg" jedoch besteht aus den beiden Teilen "Baden" und "Württemberg". (ist nicht kompliziert, oder?)

     

    Als Synonym für die Bewohner/innen dieses (unter eigentümlichen Bedingungen zusammengeschlossenen) Bundeslandes eignet sich keine germanische Stammesbezeichnung. In Baden leben Alemannen und Franken, in Württemberg leben Alemannen, Franken und tatsächlich auch einige Schwaben. Ansonsten leben Schwaben in „Schwaben“, nur liegt das nicht in Württemberg oder gar in Baden.