piwik no script img

Die WahrheitMussolinis neue Flamme

Begriffe wie „rechtspopulistisch“ und „postfaschistisch“ werden in den Medien beschönigend für rechtsradikale Parteien benutzt. Die Nazis freut's.

U nter den Rechtsradikalen gibt es zwei Phänotypen: Eine kleinere Gruppe, die es sexuell stimulierend findet, wenn sie sich zu ihrem Rechtsradikalismus bekennt, und die darauf baut, dass es ihren Anhängern ebenso geht. Und dann gibt es die anderen, die Erfolgreichen: die AfD, die Schwedendemokraten, die Fratelli d’Italia und den Rassemblement National.

Diese Parteien behaupten, sie wären demokratisch und „bürgerlich“. Nur eben sehr patriotisch und konservativ. Und pro Familie, Kinder und anständigen ungegenderten vaginalen Heterosex am Sonntagmorgen.

Sie fressen Kreide, weil sie wissen, dass sich das Wählerpotenzial für offen rechtsextreme Positionen, für ausformulierten Antisemitismus und Rassismus – zumindest im Moment noch – in Grenzen hält. Also faseln sie von „Werten“, Christentum oder Freiheit und lassen ihren inneren Gauleiter nur ab und zu aus sich herauskrakeelen.

„Framing“ allerorten

Aus Sicht der Rechtsradikalen eine schlüssige Taktik. Warum aber viele Medien darauf hereinfallen, bleibt ein Rätsel. Wenn in den letzten Wochen immer wieder von den „rechtspopulistischen“ Schwedendemokraten oder den „postfaschistischen“ Fratelli d’Italia die Rede ist, denkt man sich: Ah, das ist also dieses berühmte „Framing“.

In diesem Fall ein zwar paradoxes, aber in der Konsequenz positives im Sinne der Rechten: Die Jour­na­lis­ten denken, diese Begriffe wären kritisch, die Nazis wissen, dass sie es nur sehr bedingt sind und klatschen vor Freude in die Hände: Populistisch heißt eben nicht radikal, und „post“ ist irgendwas mit „nach“ oder „später“ und hat mit dem Eigentlichen nicht mehr viel zu tun.

Da können in Deutschland investigative Redaktionen und die Antifa – mitunter sogar der Verfassungsschutz – noch so oft die Verbindungen der AfD zu aktiven Nazis aufdecken, in den meisten journalistischen Beiträgen bleibt das Standard­adjektiv: „rechtspopulistisch“.

In Bezug auf das siegreiche italienische Rechtsradikalen-Bündnis wird zwar gern erwähnt, dass eine der Parteien die symbolische ewige Flamme von Mussolinis Grab in ihrem Logo trägt, aber im nächsten Augenblick wird dieser Umstand wieder ignoriert und getitelt: „Rechtspopulisten triumphieren.“

Erst später kommt irgendwann der leicht sexy nach „Postmoderne“ und „Poststrukturalismus“ klingende Begriff „Postfaschisten“. An dieser Partei ist aber nichts „post-“, sie ist originär faschistisch. Sie hat lediglich eine moderne Public-Relations-Abteilung.

Nur diese Modernität unterscheidet die neuen von den alten Faschos, egal welchen Landes. Sie passen sich perfekt an die heutigen Verhältnisse und die Gesetzeslage an: Sie sprechen nicht aus, was sie wirklich vorhaben, sondern machen vage Andeutungen, ziehen ihre Äußerungen dann wieder zurück, um schließlich erneut vorauszupreschen. Und dann beginnt alles wieder von vorne. Goebbels als PR-Profi hätte an dieser Taktik seine Freude gehabt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Hartmut El Kurdi
Autor, Theater-Dramaturg, Performer und Musiker. Hartmut El Kurdi schreibt Theaterstücke, Hörspiele (DLF / WDR), Prosa und für die TAZ und DIE ZEIT journalistische und satirische Texte. Für die TAZ-Wahrheit kolumniert er seit 2001. Buchveröffentlichungen (Auswahl): "Revolverhelden auf Klassenfahrt", "Der Viktualien-Araber", "Mein Leben als Teilzeit-Flaneur" (Edition Tiamat) / "Angstmän" (Carlsen) / "Als die Kohle noch verzaubert war" (Klartext-Verlag)
Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Naja - ollen Kassler Kasseläner - mal an die eigene Nasenspitze packen! Gelle.

    Wer sojet als Rechtsradikale bezeichnet - wa!



    Der hat in der Schule nicht aufgepaßt!



    Das - sind Rechtsextremisten •

    unterm—— kl Handreichung—



    “ Das Adjektiv „radikal“ ist vom lateinischen radix (Wurzel) abgeleitet und beschreibt das Bestreben, gesellschaftliche und politische Probleme „an der Wurzel“ zu greifen und von dort aus möglichst umfassend, vollständig und nachhaltig zu lösen.“



    de.wikipedia.org/wiki/Radikalismus



    &



    “ Dem Duden zufolge ist ein (Rechts)-Extremist ein politisch extrem, radikal eingestellter Mensch. Als (rechts)extremistisch bezeichnet wird eine extreme, radikale politische Einstellung, die gezeigt, bezeugt, vertreten oder verfochten wird usw“

    kurz - ich dachte eigentlich - spätestens seit der CDU/CSU-Trickserei vom Extremistenbeschluß zum Radikalenerlaß mit den unsäglichen Folgen - wäre auch dem letzten taz-ler klar - was Sache ist! Wollnichwoll.



    Stattdessen - zwar insoweit ja zu recht - auf dicke Hose machen - aber selbst nix auf Tasche! Peinlich subobtimal •

  • Schade, dass diese Wahrheit hinter Humor und Satire versteckt wird.



    Und, liebe geschätzte Taz-Redakteur:innen, bitte lest und beherzigt diese Wahrheit.



    Danke

  • Fakten konstatieren ist keine Kunst. WARUM feiern die von Ihnen angesprochenen Parteien in Europa einen Siegeszug nach dem andern? Eine dialektische Analyse tut not.

    • @Leningrad:

      Die weltweit einzige IQ-Studie an einer kompletten Bevölkerung (Finnland) weist an, dass seit 1980 der durchschnittliche IQ alle 10 Jahre um einen Punkt gefallen ist.



      Seit Einzug der kommerziellen TV-Sender mit ihren dauernden Werbeunterbrechungen hat die allgemeine Aufmerksamkeitsspanne abgenommen. Seit Focus und RTL und SMS und Whatapp wird die Konzentrationsfähigkeit immer weiter reduziert. Brings auf den (Bullet-) Punkt und verschwende nicht meine Zeit. Niemand will mehr komplexe Zusammenhänge erforschen, gefragt sind einfache Antworten, wie sie die Populisten und Post- tschuldigung: Neonazis bieten.



      Ins Extreme getriebener Egoismus gepaart mit ebenso übertriebenem Individualismus (ich jetzt haben wollen alles und zwar sofort) lässt Simpeldenken blühen.



      Dazu der überhebliche Glaube der etablierten Parteien und Strukturen wie Parlamente und EU etc., dass man ja an der Macht ist und das auch ewig so bleiben wird, wenn man einfach nur weitermacht wie bisher, ohne die Herausforderung anzugehen, ohne einen näheren Blick auf das Bildungssystem, die Medien und die Social Media Blasen zu werfen oder höchsten mit ebenso simplen Lösungen zu kontern (Vorratsdatenspeicherung), das macht Realitätsverleugnung wie Coronaverschwörungen und "Klimalüge" erst möglich.



      Ich frage mich, ob es nun, da keiner mehr bereit ist, komplizierte Zusammenhänge auch nur wahrzunehmen, der Zug nicht längst abgefahren ist. Während das UK grad abstürzt, wählt man in Italien die Brüder im Geiste...

  • Wie recht Sie haben, Herr El Kurdi.