piwik no script img

Die Beinahe-US-Präsidentin des 19. JahrhundertsVictoria for President

Hillary Clinton ist nicht die erste Frau, die ins höchste Amt der USA strebt. Schon vor fast 150 Jahren versuchte das die feministische Brokerin Victoria Woodhull.

"Betrat verwegen die Arena der Geschäftswelt": Victoria Woodhull. Bild: ap

Von

Julia Roth

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Feedback Kommentieren Fehlerhinweis

2 Kommentare

 / 
  • DK
    Dora Kluger

    Zu der Dame gibt es auch eine interessante Biografie auf deutsch und eine Internetseite: www.victoriawoodhull.de

  • BW
    bernhard wagner

    Guter Artikel! erinnert mich auch an Mary Wollstonecraft (& W. Godwin), Harriet Taylor (& J. S. Mill), Condorcet (& ihren nach 1789 im Gefängnis ermordeten Mann, ...),

    an Marie Olympe de Gouges (nach 1789 enthauptet, insofern analog zu Condorcets Mann eine der ungezählten von Revolutionären ermordete Revolutionärin), Alexandra Kollontai und viele Andere, nicht zuletzt übrigens den oft vergessenen brillanten Schriftsteller Christoph M. Wieland (der auch in Gender-Fragen seiner Zeit 'weit voraus' war).

     

    Der erwähnte Marx übrigens war ja in Vielem ein Kind seiner Zeit, hatte z.B. in jungen Jahren eine historisch völlig verzerrte Vorstellung vom Judentum (das er in "Zur Judenfrage" mit dem Kapitalismus gleichsetzt),

    und sein patriarchales Frauenbild war z.B. sehr an Shakespeare angelehnt (neben Ch. Dickens bekanntlich sein 'favorite writer').

     

    Den Kapitalismus hat er aber zurecht(!) grundsätzlicher kritisiert als die meisten ZeitgenossInnen, obwohl sein zu Hegel'sches Geschichtsbild ebenso falsch war, wie seine von Ricardo, Comte u.a. beeinflusste Überschätzung der Ökonomie, bei Unterschätzung psychischer Aspekte, speziell der Tatsache, dass autoritäre Mentalitäten keinesfalls bloß sekundäre Wirkungen von Eigentumsverhältnissen sind.

meistkommentiert