piwik no script img

Coronazahlen vom 16.1.2023Die 8. Welle ist auch schon durch

Aktuell werden so wenig Infektionen registriert wie seit Herbst 2021 nicht mehr. Die hohe Totenzahl aber zeigt: Zu Weihnachten gab es eine 8. Welle.

Illustration: taz

Berlin taz | Die Coronazahlen vom 16. Januar sagen wenig, weil schon lange an Wochenenden vom Robert-Koch-Institut nichts gemeldet wird. Der Blick auf die längere Entwicklung aber zeigt: Es werden aktuell so wenig Infektionen wie seit Herbst 2021 nicht mehr registriert – also seit mehr als einem Jahr. Andererseits verrät die Totenzahl in der Rückschau: Es gab rund um Weihnachten eine 8. Welle, auch wenn sie bei den Infektionszahlen nicht erkennbar war.

Der 7-Tage-Mittelwert der neu registrierten Corona-Infektionen ist mittlerweile auf unter 14.000 gesunken. So tief lag er zuletzt im Oktober 2021. Allerdings wird schnell offensichtlich, dass noch mehr Fälle nicht mehr in die Statistik gelangen, als es Ende vergangenen Jahres schon der Fall war.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Das belegt der Blick auf die Zahl der Coronatoten. Hier liegt der 7-Tage-Mittelwert aktuell bei 155. Zu Jahresbeginn war er kurzzeitig sogar auf 180 gestiegen. Er war damit fast doppelt so hoch wie einen Monat zuvor. Woran liegt das?

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Zum einen war die Zahl der Coronatoten durch viele Nachmeldungen nach den Feiertagen kurzzeitig nach oben verzerrt. Das sieht man, wenn man zum Vergleich auch 14-Tage-Schnitt (rote Linie) abbildet. Dann ist der Ausschlag der Kurve nicht mehr ganz so extrem.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Aber auch wenn er nicht ganz so extrem ausfällt, bleibt der Anstieg unübersehbar. Es muss also im Dezember eine 8. Welle gegeben haben, die sich in der Zahl der durch PCR-Tests registrierten Corona-Infektionen nicht oder kaum widergespiegelt hat.

Deutlich sichtbar wird diese 8. Welle aber auch bei der Entwicklung der Zahl der Covid-19-Patient:innen auf Intensivstationen. Die war am 30. Dezember auf einen Höchststand von 1.396 gestiegen. Die gute Nachricht: Seither ist sie wieder gefallen auf knapp unter 1.000.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Ähnliches sieht man bei der Entwicklung der Hospitalisierungrate. Hier hatte die 8. Welle zu Heiligabend mit 11,53 (Tageswert) beziehungsweise über 16 (inklusive Nachmeldungen) ihre Spitze erreicht. Sie war damit die zweithöchste Welle der bisherigen Pandemie.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Was bedeutet das nun für die Gesamtlage in Deutschland? Die gute Nachricht: Auch die 8. Welle ist gebrochen, ohne dass sie zur Überlastung der Kliniken geführt hat.

Und die schlechte Nachricht? Auch wenn wir wegen geringerer PCR-Tests nicht mehr so genau hinschauen, gibt es weiterhin Corona-Opfer. Seit Anfang Dezember wurden vom Robert-Koch-Institut 5.800 Todesopfer neu registriert.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Aber auch hierin findet sich – wenn man will – eine gute Nachricht. Denn der Vergleich mit den Vorjahren zeigt, dass rund um Weihnachten 2022 deutlich weniger #Corona-Tote gezählt werden mussten als in den ersten beiden Jahren der Pandemie.

Der Autor analysiert auf Twitter seit August 2021 und mittlerweile auch auf Mastodon die jeweils aktuellen Coronazahlen. Die Threads werden hier auf taz.de übernommen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • "Auch wenn wir wegen geringerer PCR-Tests nicht mehr so genau hinschauen, gibt es weiterhin Corona-Opfer. "



    Diese Aussage sollte doch stärker berücksichtigt werden, wenn es um die Analyse der Zahlen geht. Wer weniger testet, deckt weniger Fälle auf und erhält ein zumindest ungenaues Bild und macht ein falsches, zu geringes Ergebnis wahrscheinlicher. Für eine Einordnung sollten nicht nur (akute) medizinische Behandlungen einbezogen werden, sondern auch die Fälle von LongCovid und PostCovid sowie die Langzeitfolgen von (mehrfachen) Infektionen bedacht werden - also potenzielle Schädigungen und Schwächung von Organen.