piwik no script img

China verteidigt Aufrüstung„Frieden durch Stärke“

Ohne den Schutz starker Streitkräfte könne das Volk nicht in Frieden leben, findet Chinas Regierung. Das Land fahre aber eine defensive Verteidigungspolitik.

PEKING dpa |China hat die Aufrüstung seiner Streitkräfte verteidigt. „Frieden sollte durch Stärke gesichert werden“, sagte die Sprecherin des Volkskongresses, Fu Ying, am Dienstag auf einer Pressekonferenz zur Jahrestagung, die am Mittwoch in Peking beginnt. Ohne den Schutz starker Verteidigungskräfte könne das Volk nicht in Frieden leben. China verfolge eine „defensive“ Verteidigungspolitik.

„Unsere Bevölkerung kann nicht in Frieden leben und arbeiten, wenn wir keine starke Verteidigung haben“, sagte Fu Ying. Wenn andere Länder dies infrage stellten oder die Stabilität in der Region gefährdeten, sei China zum Handeln gezwungen. „China wird und muss effektiv reagieren“, sagte sie.

Mit Blick auf die Streitigkeiten um Inseln im Ostchinesischen und Südchinesischen Meer warf die Sprecherin „einzelnen Ländern“ vor, die Differenzen hochzuspielen. Wenn China provoziert werde, müsse es wirksam reagieren, um seine territoriale Integrität zu wahren.

Zudem rief die Sprecherin die internationale Gemeinschaft zu mehr Unterstützung für Chinas Kampf gegen Terrorismus auf. „Terror kennt keine Grenzen“, sagte Fu Ying. Am Samstag hatten Angreifer am Bahnhof der Millionenstadt Kunming im Südwesten China wahllos Menschen mit langen Messern attackiert, 33 Menschen starben, 140 wurden verletzt. Peking sieht uigurische Separatisten am Werk. Mehrere Verdächtige wurden festgenommen. Die USA hatten zwar das „sinnlose Töten“ verurteilt, aber die Attacke erst später als Terrorismus eingestuft.

Terrorismus und Chinas Lage in der Welt wird von Mittwoch an auch die rund 3000 Delegierten bei der jährlichen Tagung des chinesischen Volkskongresses beschäftigen. Während der neun Sitzungstage in der Großen Halle des Volkes gehören zudem die künftige Wirtschaftspolitik und die Umweltverschmutzungen zu den zentralen Themen.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • B
    Bedauerlich

    Ein Land, wie China, kann nur

    von innen heraus zerfallen.

    Kein Staat, der wenigstens

    noch ein Minimum an Intelligenz verfügt, würde sich auf einen Krieg mit China einlassen!

    Nicht einmal die Amis.

    Nein die Chinesen verspielen mit derartigen Säbelrasseln ihre Sympathie.

    Die Welt braucht eine klare

    Militärhierarchie und verträgt

    keine neuen Austragungskämpfe.

    Neue positive Werte zum Erhalt

    der Menschheit hat China

    als kommunistisch-technokratische Staatsform nicht

    in die Welt nach außen tragen können.

    Eine Ablenkung von inneren

    Problemen durch Kriegsprahlerei

    ist eine primitive häufig

    europäisierte und erfolgsarme

    Strategie. Tyrannen werden gefürchtet und das kann

    auch Handelskonsequenzen haben.

    Auf jeden Fall wird es die kleinen Anrainer noch mehr ängstigen.

  • 7G
    774 (Profil gelöscht)

    "Ohne den Schutz starker Verteidigungskräfte kann das Volk nicht in Frieden leben." - Richtig aus der Sicht der KP China. Denn das Volk hat langsam die Nase voll vom Totalitarismus und muß daher mit Gewalt zum Frieden gezwungen werden.

    • B
      Brandt

      @774 (Profil gelöscht):

      Sie machen sich das zu einfach. Im Falle Chinas hat man es mit einem Hybrid-System zu tun aus Meritokratie und Parteienherrschaft unter Führung der KPCh. Das Land ist ein Flickenteppich aus Sonderwirtschaftszonen und Entwicklungsland. Es ist in profitablerweise eingebunden in die Produktionsnetzwerke Japans, USA, EU und Taiwan. Sinophone Milliardäre aus den ASEAN Staaten nutzen es als Produktionsbasis. Wir haben es hier mit Doppelherrschaft zu tun. Ausländische Fabrikdisziplin im Alltag und politische Diktatur im öffentlichen Leben. Der Begriff Totalitarismus fasst es nicht. China ist weder faschistisch, noch bolschewistisch. Es ist eher vergleichbar mit der konservativen Klientelherrschaft Venedigs während des Hochmittelalters.