Chicago Cubs gewinnen die World Series: Homerun for Hillary

4:3 endet das Finale. Gewonnen haben die Chicago Cubs, verloren die Cleveland Indians. Was der Sieg der Cubs mit Hillary Clinton zu tun hat.

Hillary Clinton ging schon als Mädchen mit ihrem Vater ins Stadium der Chicago Cubs   Foto: ap

Sogar das haben die Chicago Cubs fertiggebracht: Hillary Clinton ist plötzlich glaubwürdig. Vom gesamten politischen Personal, das sich derzeit in den USA um höchste Ämter streitet, ist die demokratische Präsidentschaftsbewerberin der einzige ausgewiesene Fan des Siegers der World Series.

4:3 endete das als Best of Seven ausgetragene Finale der Meister der zwei US-Profibaseballligen in der Nacht zum Donnerstag. Gewonnen haben die Cubs, verloren die Cleveland Indians, und selbstredend stehen beide Teams für etwas: Die Cubs sind das Team der weißen working class, die meist Demokraten wählen und deren abnehmende politische Bedeutung sich eben auch darin ausdrückte, dass die Cubs und ihr sensationell schönes Stadion Wrigley Field zuletzt 1908 die World Series gewonnen hatten.

Die Cleveland Indians hingegen werden schon seit Jahren von Native Americans und linken Gruppen angegriffen: Vor allem ihr nur halbherzig in die zweite Reihe der Club-PR gerücktes Logo gilt als rassistisch. Es zeigt eine „Rothaut“ namens Chief Wahoo, die so sämtliche Stereotype über amerikanische Ureinwohner erfüllt. Die Kritik ist so mächtig, dass sogar Rob Manfred, Commissioner der Major League Baseball, angekündigt hatte, nach den World Series mit den Indians darüber zu sprechen.

Manchen Beobachtern in den USA gelten die World Series als eine Art Orakel: Meist votierte nämlich „der Staat des Siegerteams für den Sieger des Präsidentenrennens ein paar Tage später“, wie es Michael Rapoport vom Wall Street Journal ausdrückt. Nur: Dass Illinois und seine Hauptstadt Chicago demokratisch wählen, gehört nicht zu den Überraschungen. Hätten aber die Cleveland Indians gewonnen, wo nach mehreren Umfragen Donald Trump vorne liegen soll, hätte anderes gegolten: „Ohio hat seit 1964 bei jeder Präsidentschaftswahl für den späteren Sieger gestimmt.“

Die politische Symbolik

Bedeutender als die orakeligen Analysen der politischen Bedeutung des Cubs-Siegs dürfte die politische Symbolik des Triumphs sein. Am schnellsten reagierte Hillary Clinton: Sie hielt während des entscheidenden siebten Spiels gerade eine Wahlkampfrede in Arizona, doch weil es in Cleveland, wo das letzte Spiel stattfand, regnete und nach dem neunten Inning unterbrochen wurde, konnte Clinton nach ihrer Rede die entscheidenden Momente erleben. Und jubeln.

Was sie hinter der Bühne auf ihrem iPad sah, war nicht nur politisch bedeutend, sondern auch ein sporthistorischer Moment: Die Cubs hatten einen aus den ersten Spielen angefallenen 1:3-Rückstand gedreht, und in dieser siebten und letzten Partie hatten die Indians eine souveräne 6:3-Führung noch 6:6 ausgleichen können. Die Regenpause ermöglichte nicht nur Hillary Clintons Dabeisein via Livestream, sondern auch den Cubs den Sieg im letzten Moment.

„Want to come to the White House before I leave?“, twitterte Noch-Präsident Barack Obama kurz nach dem historischen Sieg. Die Mannschaft, die am heutigen Freitag in Chicago eine Straßenparade abhalten wird, dürfte die Einladung des Mannes, der Jahrzehnte in Chicago gelebt hat, gerne annehmen – auch wenn Obama, so kompliziert sind die Verhältnisse, Anhänger der Chicago White Sox ist. Das ist der Club, der im ärmeren Süden der Stadt angesiedelt ist.

Ein glaubwürdiger Cubs-Fan ist Obama also nicht, während Hillary Clinton schon als Mädchen mit ihrem Vater ins Wrigley Field ging. Allerdings erinnert ein seriöses Blatt wie die New York Times daran, dass Clinton sich im Jahr 2000 während des Wahlkampfs als Fan der New York Yankees präsentierte. „War sie“, fragt die Zeitung, „etwa ein Baseball-Flip-Flopper, der sich zynisch dem Team an den Hals wirft, das im Wahljahr die besten Chancen verspricht?“

Comments

[Normalo]

Immer dieser Stichelterror von der "mainstream liberal media"! ;-)

 

„'War sie', fragt die Zeitung, 'etwa ein Baseball-Flip-Flopper, der sich zynisch dem Team an den Hals wirft, das im Wahljahr die besten Chancen verspricht?'“

 

Dann hätte Clinton 2016 aber eine verdammt gute Nase bewiesen. Soo klar war es nicht für Cubs. Auf der anderen Seite: In New York für den US-Senat zu kandidieren und NICHT für die Yankees zu sein, dürfte sich - wenn überhaupt - nur ein amtlich ausgewiesener Mets-Fan leisten können. Das gehört einfach dazu und wird hoffentlich auch nicht so bierernst genommen.

 

Insofern allet jut, und dass die Cubs zu Clintons Lebzeiten nochmal die Word Series holen - gönnen wir's ihr doch einfach. Millionen Andere haben diesen Wunsch mit ins Grab genommen.